Прямой эфир

Хорошая книга, но по мне слишком слащаво.

Блин. Ну вы странные. Офигенное и очень необычное начало. Просто на слух его невозможно понять. Пришлось перечитывать глазками, да ещё и возвращаться постоянно. Но написано очень интересно. Так вот и слушаю, параллельно с текстом. Особо непонятные места перечитываю...) В книге часть текста выделена курсивом, чтец никак не выделяет этого.

Спасибо Александр Клювин!!!

Книжка написана антисоветчиками. Особенно проявились в главе 02-07-02, когда один из советских космонавтов говорит, что Сталин уничтожил Россию. Ставлю минус

Евгений, вы отлично читаете! Но всё же не «эф-бэ-эр», а «фэ-бэ-эр». Не сочтите за придирку, пожалуйста.)) А книга — да, слабее двух предыдущих, на мой взгляд. Хотя я не дослушала ещё.))

Да, никогда не думала, что о творчестве и самой Агате Кристи можно написать в таком идеологически-выверенном ключе, в духе резолюции 27 съезда компартии)))

Да! )))

Краткость — сестра ...???)))

Восторг ?)))

В данном случае именно про США. Хотя вы правы, такое ослепление властью с библейских времён описывается.

Книга так себе, а вот чтец замечательный, на мой взгляд…

Есть великолепная озвучка в исполнении Дмитрия Оргина. Не тратьте свое время и нервы на это вот.

Не знаю… мне Книга показалась местами более жуткой чем фильм. Один голос из телефонной трубки чего стоит. Голос Олега Булдакова не сразу узнала:)

Уже потратила ((

Чистота и душевность, нежность и светлая грусть… эмоции только положительные… до мурашек, до слез… спасибо людям, которые смогли тааак передать… светлая память Булычеву…

Судя по этому анализу я еще раз убедился, что в свое время, этот роман, действительно имел огромную популярность и был нереальным шедевром. Плюс, я как человек не особо увлеченный западной историей 19 века, благодаря этому анализу, узнал для себя социально-политические стороны этого романы — за что спасибо!
Ну а насчет философии этого романа: «в стремлении осмыслить мир, проникнуть в сущность таких кардинальных вопросов бытия, как Добро и Зло, Жизнь и Смерть, и вечный конфликт между ними.» — это все конечно есть, но во время прочтения этого, лично я, о таких вопросах не особо задумывался, хотя в жизни порой такие вопросы обычно мучают. В этом романе для меня ясно было Где Зло, а Где Добро и до конца романа всегда оставалась надежда что фанатик-капитан одумается и не бросится в смертельную схватку с китом, обретая и себя и свою команду на гибель ( Ну кроме Измаила — по итогу ).

Следовало бы покрупней выделить «глазами финна, англичанина и русских». ;))

«Джек Восьмеркин — »Американец" «из той же темы, с точностью наоборот: постнэповская Россия глазами американца.

Книжка отличная, лучше чем его „Свинарка“.

Значит стоит послушать

Спасибо чтице за великолепное интеллигентное исполнение! Что касается ГГ, то она явно претендует на канонизацию. Или это пресловутый англосаксонский темперамент? Или его полное отсутствие и поистине ангельское терпение…