Прямой эфир

Спасибо, хороший детектив и отличное прочтение.

Под дверью?!!!

Ах… какие там удобства… Сплошные неудобства…

Если писатель выбирает себе псевдоним и печатается под ним, то совершенно правильно именно так его и величать. Именно под таким именем ему угодно жить ( и он живёт, и его знают!) в литературном мире. Ну, а в мире обычном, в ЖЭК например, всё по паспорту.

кто вам такую глупость сообщил? какие няньки? сталкер нанялся в проводники за немалые деньги

Раньше не была знакома с произведениями автора и даже не знала, что такой писатель существует. И вот прослушала этот, как написано в аннотации, «нашумевший в России и за рубежом «аморальный» роман» и убедилась, что да, роман опасен (и вовсе не по причине его фривольности и эротичности). Хочу предостеречь от знакомства с ним людей, находящихся в состоянии душевного смятения, сниженного жизненного тонуса, склонных к самокопанию, имеющих суицидальные наклонности и пр. – есть вероятность уйти в глубокий минус — крутое психологическое пике. В общем, тяжело всё это. Общий лейтмотив всего здесь изложенного – человек – несчастнейшее из всех живых существ, жизнь которого бессмысленна и беспросветна – сплошное одиночество и страдание. Представьте себе человека, который сидит в камере смертников и ждёт исполнения приговора – пыток, душевных и моральных страданий и неизбежной смерти – так вот, такое наказание – жизнь любого человека. Да, смерть страшна и безобразна, но именно она и является единственным выходом, поэтому в романе так много «суицидников». Если хотите муссирования в таком духе темы смысла жизни, вернее, его отрицания в течение 15 часов, тогда выбор за вами. В аннотации и в комментариях написано, что автор является проповедником новых, свежих взглядов, отвергает условности и предрассудки, лишающие человека какой-то там свободы – человек должен жить, чтобы удовлетворять свои желания и пр… Мне показалось, что попытка автора «заякорить», удержать человека на этой земле таким способом настолько вялая и жалкая, что в это нет ни единого шанса поверить, ибо сам автор не верит в якобы новый, созданный им императив действий. В итоге «вечные ценности» он-то отверг, но ничего нового взамен не предложил – финал открыт, именно потому, что у автора нет и не было никаких ответов. «Санин», на мой взгляд, это роман, который можно сравнить с компьютерным вирусом, который может уничтожить всё «программное обеспечение» личности. У самого автора, вероятно, были нелады с душевным здоровьем, поэтому его с его творчеством надо было бы изолировать, как человека с телесным инфекционным заболеванием, чтобы предотвратить дальнейшее распространение инфекции, особенно опасное для людей со слабым «духовным иммунитетом". Единственное конструктивное, здравое зерно, которое можно вынести из всего повествования, – это положение, что особенность русского человека, русского менталитета состоит именно в том, что он не может гармонично существовать без цели, без идеи, просто наслаждаясь жизнью. Дай ему идею, в которую он поверит, и он способен перевернуть землю, а иначе всю эту огромную силу духа он направит сам на себя, причём она будет с разрушающим, отрицательным знаком. И то, в большей мере это моё умозаключение из всего услышанного, не знаю, думал ли так на самом деле автор. ИМХО.
Не перестаю восхищаться озвучиванием В. П. Герасимова – как же это интеллигентно, орфоэпически и интонационно грамотно, артистично — один из редких исполнителей, которому удаётся ролевое чтение, причём без всякого искажения голоса и насилия над голосовыми характеристиками – женские, детские роли, говор людей разной степени образованности и из разных социальных слоёв и пр. – настоящему мастеру всё по плечу. В таких непростых, «тяжёлых» произведениях такой голос играет роль спасательного круга, не знаю, удалось бы выслушать всё это в менее профессиональном исполнении.

Даже недослушав, заявляю, с полной ответственностью, книга очень неплоха. Чтец — великолепен.
Попробовал представить это произведение в исполнении Шубина, так сразу захотелось написать, что книга — ерунда и спать. XD
ЗЫ: единственный минус — или опечатка или чтец читает неправильно: нет такого пистолета БП, есть ПБ — пистолет бесшумный. А а БП это — бронебойные патроны… наверное...))) .
И нет такого автомата МР(он прочитал как эМэР, есть эМпЭ латинскими буквами МР
фирма Heckler & Koch модель- MP5 (Maschinenpistole 5 — пистолет-пулемёт, модель № 5)
но это — простительно, такие тонкости не каждый военный знает. )))

общая оценка: 9/10

Вот, вот… Пришёл Отелло к Дездемоне, но нет её, она у Мони!)))
Всех гусар и просто вспыльчиво-влюблённых поздравляю с Наступающим!
Всем желаю любви взаимной.Не сможете найти свою — займите у других! Удачи!

О! Сударь, как вы романтичны!
У любви самая успешная адвокатская практика… )))
Но даже любовь не повод для женитьбы, там мозги непросто отключаются временами, там их нет по определению! ))))

Хорошая серия книг. Слушается легко. Это же сказки.

Не найти навязывания религии? Да неужели?

Сударыня! Это не глупость, это любовь!)) Мозги при этом отключаются.)) Сколько умных людей от этого пострадало…
Извините!) Честь имею!

Книга хорошая, но не в данном исполнении.

Насколько же интересное, увлекательное и любопытное произведение. Множество познавательных фактов и не только о животных…
Признаюсь, я не один раз обращалась к помощи Google за фотоинформацией). Книга состоит из информационных рассказов, наблюдений, пересказов, которые пересекаются во многом участием автора и потому воспринимается как «цельное» произведение, где чтец выступил в качестве очень подходящего посредника.
Хочу теперь на Галапагосские острова))
Написано весьма завлекательно. Писатель не один раз отображает взаимосвязи в природе и последствия влияния действий человека на те или иные звенья. Прочитано Мурашко Игорем с полным чувством и увлечением к читаемой информации, что слышно, и за что, огромная благодарность! Решусь предположить, что книга может оказаться интересной и содержательной для разной возрастной категории читателей, а любителей природы и всех неравдушных ко всему живому точно привлечет внимание. Автор вызывает уважение за все свои труды! Рекомендую к прослушиванию!

«Здесь» я имела ввиду «в соответствующих областях», о которых мы говорим,
Теоретики выживают только в местах, отдаленных от «кухни». ))

До чего же мягкий обволакивающий тембр голоса у Николая Козия, слушать истинное удовольствие!
Да и детектив захватывает от начала до конца. Правда с середины можно догадаться, что услышишь в финале, но повествование не отпустит. Сюжет продуман и логичен, язык легкий, но не примитивный. Фабула замешана на психологизме и запретных страстях, все необходимые условия для захватывающего чтива соблюдены.

ДАЛЛЕЕ СПОЙЛЕР!
Вот не могу удержаться и не высказаться! Как все любят посмеяться над умственными способностями блондинок, но и мужчины периодически отличаются непроходимой тупостью. Правда у них это называется несколько иначе «безумству храбрых поем мы …» Неужели инстинкт самосохранения и забота о безопасности своего ребенка не срабатывает !? Это же надо жениться на молоденькой девушке будучи уверенным, что она убийца, ведь далеко не юноша. Я в полном недоумении!

Запись не очень хорошего качества, я не смогла слушать. К диалекту чтеца можно привыкнуть при желании.

Ой, сейчас полезла уточнить правильность цитаты, фамилия переводчицы — Маркова (инициалы другие, понятно). Бывают же совпадения.

Какая потрясающая история… я не знала, что Кир Булычев мог писать и так…
В детстве, да и взрослой уже, часто думала: «Милые, родные, если бы хоть на десять минут к вам попасть из будущего. Если бы вам, уставшим, голодным, испуганным, рассказать, что всё выдюжите, что 9 мая 1945 года победите, что мы будем помнить и жить благодаря вам...»
Удивительно честная и чистая история. Сдержалась, чтобы не расплакаться.

На качество произведения не повлияет, а вот на качество отзывов, очень даже может быть… книга довольно интересная, озвучено очень хорошо.Спасибо.