Прямой эфир

Очень понравилось!!! Такая коротенькая сногсшибательная история!!!
Спасибо! Николай Козий!!! Спасибо сайту!!!

Тяжелая книга. Испытала почти непрерывный внутренний протест.
Люди — они такие… люди.

Хорошая книга. Надеюсь будет продолжение

нормальный чтец, я бы даже сказал лучший для этой серии.

Начала слушать, и хохочу в голос. Интересно. Но детектива пока, что нет.

Это то, что мне сегодня так не хватало:))… немножко детства:), очень интересные сказки, хоть они и очень короткие. Каждая сказка это кусочек какой-то интересной и поучительной истории.Прочитано автором! Спасибо!

Восхитительное произведение, благословенное! Счастлива, что прослушала такой добрый, чистый и удивительно человечный, красивый спектакль. В нём всё сплелось в едином ансамбле — само произведение, артисты и музыка. Спасибо всем, кто причастен к созданию «Я, бабушка, Илико и Илларион» и в первую очередь Нодару Думбадзе. Слушаю вторую его книгу, первая была " Не бойся, мама" и ощущение — как выпить воды из живого источника, соприкосновение с целебной чистотой.

Книга с детства знакома, и сейчас слушаю с удовольствием, а вот чтец разочаровал. НахохлИвшийся, ФлОбер, ермАковские, веТРопрах, пенЯщийся — это что, одной мне уши режет такая коллекция? Даже фамилию автора — ЧернЁнок — умудрился прочесть как ЧерненОк. Да, начитка — тяжелый труд. Хотелось бы более внимательного и ответственного подхода к своему делу.

Хорошо.ну типо, внатуре, как сказать, может быть… короче в который раз убеждаюсь, что скока людей, столько и мнений. Хороший рассказ, в меру всего.

Хорошо… но мало…

В юности читала Вигдорову с огромным интересом.
Спасибо, что напомнили, надо найти, перечитать.

Чтение вслух с выражением не понятого текста.

Книжка на любителя, мне понравилась. Обычный спекулянт, азартный игрок. Работал больше по интуиции. Да и какие там собственно знания нужно иметь я не очень понимаю. Следить за телеграфом?))) Автор сам неоднократно говорил, повезло, случай. Да и то что не раз обнулялся говорит нам о том, что это обычная рулетка. Там тоже неплохо иметь определённые знания, персонал в доле, актёрские способности с руками фокусника, группу пехоты и тд… Чужой труд созидательной жизни наш герой рассматривал как цифры на рулетке в игровом доме. Разница только в том, что играя в казино, посторонние люди не страдают от твоих утех, а на бирже целую отрасль или компанию можно пустить на дно)) Что-то общее я нахожу и с работой киллера))

Небольшая рецензия. Имеются спойлеры.
Первая половина – вполне добротная, но где-то во второй половине все начинает постепенно усложняться и запутываться. Плюс имеется «лишний» персонаж – соседка. Ее нужно было либо использовать и в финале, либо полностью исключить из повествования. Примерно та же ситуация с покойным другом, но тот хотя бы выполнил конкретную функцию, а вот соседка используется почти как случайный персонаж. Я уж было думал, что она и окажется Кирикой, но она просто пропала в пустоту.
Финал получается изрядно запутанным. Она отменила встречу, а потом перестала изменяться и жила 5 лет с ненавистным отчимом, и никто не заметил, что она не меняется. А через пять лет время отмены заканчивается, и они снова встречаются во время аварии которую она отменяет, но теперь у нее всего несколько дней. Ерунда какая то, причем в квадрате.
Мне кажется автор зря использовал идею с «отменой». То, что все действия будут неизбежно отменены, лишает их смысла, а придуманное оправдание слишком слабое. Само собой, реальность всех убийств неизбежно превратит историю в жесть про падшие души типа «Бони и Клайд». Здесь бы лучше подошел фокус с мистикой типа «Шестого чувства».
Я бы предложил такой вариант:
Кирика в письме назначает место и время встречи, но вскоре после этого погибает. Без излишней жестокости, просто неудачное стечение обстоятельств во время очередной стычки с отчимом. Но поскольку Мидзуха не пришел на встречу он ни о чем не подозревает и уверен, что она на него обиделась и потому перестала писать. Пять лет спустя, не дождавшись Кирики он напивается, пьяным садится за руль и погибает в ДТП.
Все дальнейшее – мытарства двух душ. Пусть каждое убийство Кирика совершает не одними и теми же ножницами, а каждый раз новым способом и в финале стало бы ясно что так они все погибли в реальности, но каждый в свое время и по своей причине. Герои же пусть узнают об этом из газет и телевизора и думают, что полиция просто идет по ложному следу.
Соседка в таком случае может выступать в роли Проводника (Смерти, Синигами). Пусть в начале будет намек на это, скажем – картина изображающая финал истории. Можно даже показать, как эта картина развивается от наброска к полностью завершенной в финале.
Как минимум половина текста почти без изменений может быть уложена в данную канву. Их первую встречу можно было подать как альтернативный вариант событий.
Такой вариант оставляет в сюжете лишь одно допущение – мытарства душ, позволяет объяснить возникающие странности и нестыковки.

прослушала. говнина редкостная. жаль потраченного времени. разочарована как это называется литературой

Достаточно неплохо. Хотя могло бы быть и лучше.

А я вот в молодости читала, что можно говорить и инженЕры и инженерА. Говорили, что ударение еще не устоялось. Но мне инженера всегда неправильным казалось. А теперь, по-моему только инженеры говорят.

Очень старательная стилизация под викторианский роман. Последняя книга цикла с явным перебором по жеманности и манерности даже для викторианских леди. А в целом, стилизованная серия вполне удачна и дает представление о «нелегкой» жизни скованных кодексами светских приличий и, соответственно, комплексах этих прелестных дам.

Как то довелось читать комментарии некого искусствоведа к «Чёрному квадрату» Малевича. Он на нескольких страницах описал что передаёт художник символом. А художник, по собственному признанию, которое не довелось прочесть искусствоведу попросту постебался. Единственная мысль заложенная в его полотно — невозможность превзойти уже созданные шедевры искусства (надеюсь, он свои таланты прежде всего имел в виду). Совершенно согласен с Вашим первым утверждением :«Фантастика — это всего лишь один из методов оформления литературной мысли». Вот только мысли бывают убогими и есть ли великий смысл в донесении «трава -зелёная, а вода — мокрая»? А подчас и мыслей то никаких вовсе нет и не было. Маленький пример. Достаточно много «специалистов » бьются над расшифровкой катренов Нострадамуса. Всё чаше удаётся задним числом «расшифровать предсказания». Приятно узнать, что вам открылось в рассказе «очевидное (далеко не для всех)», но быть может это потому, что для всех вновь открытое вам — прописные истины, повторения которых не вызывает никаких чувств и ощущений кроме скуки.

А между тем в книге есть упоминание, как один биржевой игрок сравнивал свою работу с игрой в казино)))