Прямой эфир

Не понравилось, ни чтение ни сюжет притянутый за уши, голову не сожгли, пса не убили, никто ничего не охраняет… Диктор часто" спотыкается" при чтении

Да, это так, женщин опасался, панически боялся жениться, заводил романы только с замужними, но, похоже, что женщины его все же очень интересовали, такие интересные наблюдения!

Хвинимор?

Благодаря комментариям благополучно пропустила вступление и дальше все было просто замечательно.Любимая и неповторимая Агата Кристи и великолепный чтец!

Очень интересный рассказ. Читала, что у Аверченко было 6 сестер, он вырос в женском обществе. Во взрослой жизни опасался женщин, встречался в основном с замужними, панически не хотел жениться. Но какие наблюдения! Не каждая женщина сможет так изложить женскую сущность. Конечно, женщин 19 века. Чтение просто замечательное!

«Мужчины в рассказе достойны всяческих похвал» — а за что именно?
Ведь Моэм выставил ГГ трусом и негодяем.

интересная книга и очень, но вот глава в которой — а вот этот пьяница, а тот наркоман а вот та… буд-то смотришь современный телевизор.

«О чем он? О сексуальных домогательствах»
Вовсе нет, совершенно не об этом.

Отличная озвучка. Прекрасный роман. Правда могут найтись противники подобной неспешности и психологизма. Очень, на мой взгляд, он в этом английский. Настроения, неторопливость, любовь к саду и домашним животным. Некоторые флешбеки показались раздражающими в своей медлительности и пустоте. Как искусственное затягивание и увеличение объема. Сцены в джунглях — давали действие и понимание эмоциональной стороны героини. Остальные — не уверена.

Ну и болван этот Купер! :)

«Интересно, а если немного изменить озвучку и, вдобавок, фоном поставить мрачную, зловещую музыку, то восприятие рассказа изменится?»
— Подождем Булдакова)))

к Успенскому отношусь со всей симпатией, но это слушать невозможно — надо скинуться чтецу на новый микрофон!

Ощущение сложилось будто детям сказку разказывает.

Не совсем понимаю зачем сравнивать Кинга и Варго. Совершенно 2 разных жанра.
Почему вы не сравниваете Варго и Лаймона, или Варго и Миллера? Они куда более схожи. По сравнению с этими писателями у Варго еще есть «просветы» среди темноты.

Ну, да, если написать коммент дважды, он от этого станет весомее, ведь ваше мнение (субъективное и ошибочное) очень важно донести до всех!

Так вот, вообще не похоже на перерождение в слизь.

Слизь — Сферическая «Мэри Сью» в вакууме. Суперсильный почти неуязвимый герой с лёгкостью побеждающий кого угодно. А кого не может победить, с теми дружит. Круто, чо…

Из общего с пауком — реинкарнация. И то что гг не человек. На этом всё. Но тогда любого, кто пишет на эту тему надо обвинять в плагиате.

Мне эта серия нравится намного больше, чем про слизь.

Озвучка просто великолепная (оно и понятно — профессиональная).
Сама же книга — бред подростка, воображающего что он крутой «хацкер». Или что он понимает хоть что-то о сетях, безопасности и разборках взрослых дядей. Антагонист — до отвращения картонная и шаблонная картинка аля голливудский шеф полиции, съехавший с катушек из-за наркотиков. Как и все что связано с его деятельностью: пафоса — ведром черпай, смысла — ноль. Очень упрощенная версия киношной «крутоты». Протагонист — не сильно завуалированная фантазия на тему альтер эго автора. Очередной «мужской сталкер», припорошенный компьютерной тематикой.
P.S. После сцены с черным-черным диском (в черной-черной комнате, который достал черный-черный человек:) не возможно слушать этот бред — просто какой секс фетиш нарисован в чистом виде. Фу.

Я видел красную ртуть. У меня в градуснике за окном)))

И мне, понравилось. Как попытку представить, что ждёт «там» — засчитываю. Да и слушать было интересно.
(Мат здесь редкий, и как сказали уже — по месту. Не напрягает. (В книге, кстати, есть про слова. Мол, произносим их всю жизнь, и думаем, что они просто звуки. А они судьба, путь, и прочее. Как отпечаток пальца) Сам я, правда, не сторонник его умышленного использования в обычной речи. Здесь всё сугубо в рамках личных представлений. На мой личный взгляд, его «пагубность» чересчур переоценена. Матерное слово ещё никого не погубило. А лживое, например, калечит и умерщвляет с самого начала…
Мне куда больше коробят слух бесконечные «американизмы» и иже с ними. Опять же, это мои личные представления.)
Олег, спасибо за озвучку.

48 % прослушано. Очень скучно. Не захватывает никак. Скорее всего остановлюсь

Искреннее спасибо Переводчице — Наталье Московских, очень благодарна за Ваш труд, отличная серия, всё получилось!
Игорь Князев как всегда на высоте, Ваших героев я вижу… в деталях, удивительно )))