Прямой эфир

Записываюсь в фанклуб Шестакова! Веселилась все то время, пока слушала«Пьяные сказки».Масла в огонь подливало артистичное, классное озвучание.

Книга великолепна, хотя я далека от альпинизма. Чтецу респект за бережное отношение к тексту и отсутствие актерства. Очень часто хороших чтецов губит желание затмить своим чтением автора и само произведение. Экшн, по-моему там, где есть преодоление себя — страха, малодушия, жадности, ревности и и.д. В жизни его полно. Люди, которые сознательно идут на риск, бросают вызов себе и небесам. И тут, как мне кажется, надо понимать, что можно стать победителем ценою жизни. Стоит ли оно того?

любят же люди-животинок :) как сказал другой писатель-в животных мы видим людей-вот и жалеем, а людях мы как правило людей не видим

Замечательный рассказ и прочтение очень подходящее! Спасибо за доставленное удовольствие)

Раз в два-три дня Маляренко вместе с Олегом пытался допрашивать пацана. Они сломали ему обе ноги и выдернули ногти на правой руке. Омоновец выжег мальчишке глаз, но тот только орал, брызгал слюной и дрыгал окривевшими ногами. И ни слова не говорил. Кое-что узнать помог доктор. Выйдя из заветного склада с объёмным свёртком, он скептически покачал головой, глядя, как мальчишку уносят на носилках подальше в степь — на допрос.
— Вы позволите?
Врач положил свёрток на землю. Достал из баула тоненький скальпель и, ласково улыбнувшись, добавил:
— У меня получится. Несите бумагу и карандаш.
Мальчишка нарисовал всё, что смог. Рассказал, как его зовут и из какой он деревни, кто был его отец и кем был он сам. А потом он умер. Очень медленно и очень больно.
Маляренко вытер окровавленные руки и посмотрел на хмурое серое небо. Холодный ветер принёс первые капли дождя. Олег закончил демонстрировать своим курсантам, как правильно разделывать ещё живого человека, и тоже посмотрел на небо.
— Зима пришла, Босс. Я пойду готовить лодку к выходу?
— И раздели оставшиеся патроны пополам.
Мальчишка, со страхом глядя на ласковую улыбку Дока, заговорил быстро. Врачу потребовалось всего лишь десять минут, чтобы сначала наложить блокирующий жгут на запястье, а потом покопаться своим жутким скальпелем в нервных узелочках и прочих суставчиках. Пацан поначалу орал, потом дал пену изо рта, а потом вздумал потерять сознание; но Док этого счастья ему не позволил, сунув под нос жутко воняющий пузырёк.
Оказалось, что мальчишку зовут Май. Что он действительно, как и предположил Франц, филиппинец, и что ему на самом деле шестнадцать лет.
— Ни хера се! — Маляренко только удивлённо присвистнул. — Я б тебе больше десяти и не дал.

В самом начале, прозвучавшее жуткое «ЗАЙЧИК», заставило передернуться. Теперь Олег Булдаков может одним единственным словом заставить заикаться)) — талант! Спасибо.
А в рассказе, на мой взгляд, явная недосказанность, да и финал открытый. И, собачку очень жалко. (Извините, если последняя фраза спойлер).

На 47% роскрутка сежета заканчиваеться огооо

Надо было назвать рассказ не Зайчик, а Чупакабрик.)

Он объяснил все то же самое, что и Библия, только современными словами и понятиями! Современные ученые все объясняют так же, только другими словами.

Если считать, что фантастика — это только вымышленные достижения науки и техники, далекие миры и инопланетные монстры, то лучшие писатели-фантасты, такие как Рэй Брэдбери, например, фантастику вообще не писали. Хорошие писатели, о чем бы они не писали, пишут о человеке, о его внутреннем мире.
Хороший рассказ, не пустой и не скучный. Прочитан прекрасно. Спасибо!

Каждый своё видит. Тут одного мнения быть не может.

Потому, что это так и есть. Во Вселенной преобладает информация и энергия. Из информации энергия строит материю, потом все идет вспять и так кругами или спиралями

Строго конечно очень, но все равно легко заходит…

Слишком затянуто, много повторов одной и той же мысли в разных вариантах

Интересно… Но похоже голос и начитка на Жванецкого))

Впечатлительным — не слушать! Любителям хоррора обязательно понравится.

Лем не продумал эту идею: создания Вечного человека, по аналогии: Ж.Вкрн не продумал конструкцию космтческой ракеьы и подлодки, а что теперь? Далее, по аналогии: Вечная жизнь в Библии, после смерти, разумеется, после убтйсьва, так? Так. Воскреснуть из мёртвых будет естественно, побожьему. А теперь: мы недалеки до создания ИИ ,(искусственного интеллекта, то есть «машины». И эта машина просчитывает все возможные варианты состояния атомов во Вселенной, чего не может сделать человек естественный, по аналогии: поле пашет трактор искусственный, а хлеб ест человек естественный и принимает это как должное как верующий, так и не верующий в Бога. Вот что вырисовывается, по аналогии или по ассоциации. ИИ= Владыка Мира или Бог искусственный! Будем ждать лепёшку от Христа, Иисуса Иосифовича или поимем её из «рук» ИИ? И так, о чём же говорит Апокалипсис? Его цифры и наши цифры есть цифры! Бог наш рукотворный или искусственный или естественный цифровой? Передача копии Смита по теллеграфу, всё равно по какому- проволочноиу или беспроволочному- ассоциативно можно связать с апокалипсическим:… И нет его, и явится". "… И ушёл в бездну...". А разложение предмета или человека на атомы(без разложения, гниения, тления!) или электроомагнитные волны не противоречит фтзическим законам. Для нас, смертных, существкют слова «смерть», «убийство». Для бессмертных — их нет юридически!

Что же вы напали на чтицу? Эти «гм» прописаны у автора в книге. Посмотрите печатную версию книги прежде чем возмущаться. Послушала с удовольствием. Чтица молодец.

Давняя проблема, стоящая на стыке любви, гуманизма, морали, этики и ещё Бог знает чего. Имеются многочисленные случаи, когда люди, пробывшие в коме даже несколько лет, приходили в себя и были совершенно нормальными. Так что как можно в каждом отдельном случае коматозного состояния гарантированно утверждать, остаётся ли человек сознательным или находится на уровне растения? Отключать или не отключать его от аппаратуры? Поступаешь ты гуманно или убиваешь близкого человека? Вопрос, однако.

Замечательная книга и прочтение великолепное. Спасибо.