Мне очень нравится такая тема, очень нравится декламатор и хотелось бы прослушать продолжение, но всё-таки книга спасти СССР гораздо глубже окунает в то Советское детство, которое мы все осознаём, как самое светлое время которое теплится в душе, поэтому хочется чтобы автор более скрупулезно подходил ко всем мелочам того времени
Читал и много лет назад, и прослушал только что. До половины.
Абсолютный наивняк. Единственно что понравилось — так это антирелигиозный контекст.
Здесь Хайнлайн молодец.
Но в одной из повестей (название не помню) этот контекст звучал ещё ярче. Подскажите название…
Мавроди — гений — надо же было все это продумать и запустить. Просто он не в то время родился — СЕЙЧАС он бы развернулся. Ну и, наверно, надо вовремя делиться с кем надо и все дела. А коли дураки сами просят, прям орут — обмани нас — так и грех их не обмануть. Голова дана не только, чтоб в неё есть. А русский народ вообще халяву любит, ленивый, завистливый, наглый. Недаром в народном фольклоре — Иван ДУРАК \хоть и хитрый\ все за счет кого-то стремящийся проехать. Мавроди — ГЕНИЙ. А те, кто наверху, ему просто завидовали — ТАКИЕ деньги МИМО их карманов текли. Можно подумать — нас с вами не дурят ежедневно, просто другими способами и более скрыто.
Совершенно верно. К ужасам отношения не имеет. Я бы его скорее отнес не у Дэдпулу, а к той же категории, что и фильмы Саймона Пегга. В частности «Типа крутые легавые».
Единственно, что удалось Мариам Петросян — это передать тяжёлую и жестокую атмосферу интерната для «особенных» брошенных детей, этого закрытого от посторонних глаз учреждения, побывав в котором ( а мне доводилось по служебным делам), начинаешь понимать, что в Спарте были не так уж и не правы, а также становишься сторонником легализации эвтаназии.Ибо нет никакого наружного мира для его обитателей, просто для них из детства дорога сразу в старость.И всё. А в остальном полный бред с претензией на философский уклон… да не в ту сторону у автора занос. Для фриков.
Этакая трешевая смесь дедпула с Коломбо. Слушается на удивление легко, несмотря на ненормативную лексику и довольно откровенное описание «пикантных» сцен, но явно не подходит для категории «ужасы и мистика», ибо нет ни того, ни другого (ну право, маниакальный психоз — это максимум триллер)
Абсолютный наивняк. Единственно что понравилось — так это антирелигиозный контекст.
Здесь Хайнлайн молодец.
Но в одной из повестей (название не помню) этот контекст звучал ещё ярче. Подскажите название…
Приличные девушки сморкаются в платочек.)))
И спасибо Марие Абалкиной — вот очень душевно!
Слушаю с удовольствием.