Довольно глубокий рассказ. Немного смущает разве только тот момент, что тот самый отец сначала был учёным, работавшим в лаборатории с изучением, а потом резко стал гениальным строителем-реставратором.
На раз почитать… Автор прекрасный, но не всё и всегда на отлично.Да и читатель тоже не одинаков в своих предпочтениях.Прочтение великолепно, как всегда у Александра Абрамовича.
«Жалко их. Нужно сделать чтобы им не больно было.»
Мне не хочется нарушать чистоту этого вывода своими рассуждениями.
Это очень сильно сделано.
Спасибо Вам за совет.
И. Озвучено именно так, как нужно. Точечное применение музыки из есенинских и лермонтовских стихотворений выбрасывает в то время. Я видел всех озвученных Вами людей как живых.
Книга, уже доказано серьезными историками, пошлый низкопробный романчик в стиле дешового бульварного чтива. Полное дерьмо как в литературном так и научно-историческом смысле. Интересно для малообразованного обывателя страдающего ностальгией по империалистическому прошлому России. Много неаккуратно изложенных исторических фактов, подтасовок и упущений, очень однобокое тенденциозное изображение персонажей. Лучшее, что можно прочитать о Распутине и закате династии Романовых — это книга Дугласа Смита, переведенная на русский язык и высоко оцененная как российскими историками так и зарубежными.
Детектив интересный, по озвучиванию: голос приятный, правильное произношение и расстановка ударений- это радует, далеко не всегда удаётся слышать такую речь. Удивляет только интонация, которая совершенно не соответствует читаемому отрывку: описываются низменные чувства урода и убийцы, а зачитываются они так, словно происходит что-то очень милое, будто с улыбкой и снисхождением, только умиляться приходится. Странно и не понятно, думаю на это надо обращать внимание. За книгу спасибо!
Мне понравилась озвучка. А сам по себе рассказ, простите, не очень. Он не страшный, а противный. Очень не хватает деталей. А то получилось вдвоем приехали, одного съели, один уехал. Все, расходимся. 🤷♀️
Из вашего комментария я поняла, что для того чтобы писатель создавал хорошие произведения, надо ему заплатить заранее? А без этого он пишет плохо? Правильно ли я поняла или вы что-то другое имели в виду?
Этих было не испугать, даже если он был не один, ружья уж точно не испугались бы, Золотарев фронтовик и не такое видел. Скрутили бы и закатали. А уж снегоступы — это, другого не нашлось, что то от Ракитина услышал автор). Вы на них пройдите километров десять… Самое независимое, почти документальное изложение у Николая Андреева «Тайна перевала Дятлова» на сайте нет.
Книга понравилась, сейчас так не пишут, не о чем. Если с монотонностью прочтения как то можно примириться, с неправильным прочтением слов как-то трудно. "… без руля и ВЕРТИЛ!?" Что такое эти вертилы!? И это не единственная ошибка!
Нет интриги, нет развязки. Дублирование описания событий теми же словами со стороны жертв и маньяка. Видно как автор ассоциирует себя с охотником и любуется собой) Не хватает кнопки на сайте — «скрыть поста автора навсегда». Чтобы развидеть творения «иностранного писателя» Тьери Анри.
Спасибо исполнителям — профи!
Мне не хочется нарушать чистоту этого вывода своими рассуждениями.
Это очень сильно сделано.
Спасибо Вам за совет.
И. Озвучено именно так, как нужно. Точечное применение музыки из есенинских и лермонтовских стихотворений выбрасывает в то время. Я видел всех озвученных Вами людей как живых.
( Я не чтеца имею ввиду🙂)
Чтец прекрасный.