Мне понравилась озвучка. А сам по себе рассказ, простите, не очень. Он не страшный, а противный. Очень не хватает деталей. А то получилось вдвоем приехали, одного съели, один уехал. Все, расходимся. 🤷♀️
Из вашего комментария я поняла, что для того чтобы писатель создавал хорошие произведения, надо ему заплатить заранее? А без этого он пишет плохо? Правильно ли я поняла или вы что-то другое имели в виду?
Этих было не испугать, даже если он был не один, ружья уж точно не испугались бы, Золотарев фронтовик и не такое видел. Скрутили бы и закатали. А уж снегоступы — это, другого не нашлось, что то от Ракитина услышал автор). Вы на них пройдите километров десять… Самое независимое, почти документальное изложение у Николая Андреева «Тайна перевала Дятлова» на сайте нет.
Книга понравилась, сейчас так не пишут, не о чем. Если с монотонностью прочтения как то можно примириться, с неправильным прочтением слов как-то трудно. "… без руля и ВЕРТИЛ!?" Что такое эти вертилы!? И это не единственная ошибка!
Нет интриги, нет развязки. Дублирование описания событий теми же словами со стороны жертв и маньяка. Видно как автор ассоциирует себя с охотником и любуется собой) Не хватает кнопки на сайте — «скрыть поста автора навсегда». Чтобы развидеть творения «иностранного писателя» Тьери Анри.
Ну, такое себе. Таксист себе цену набивал, набивал, только приготовился шантажировать девушку и получил пулю в лоб. Будет знать. Голова нужна не только для того чтобы в неё есть. Прочтение хорошее, но рассказ на один разок послушать и забыть.
А почему оборотни превращаются не в волков, а в собак? Ради прикола? Помню, такая же ситуация была в мультфильме «100% волк» — там главный герой превращался в пуделя, а ещё фильм «Вампирский засос» (пародия на «Сумерки», если что) — там оборотни превращались в… чихуахуа.
( Я не чтеца имею ввиду🙂)
Чтец прекрасный.