Прямой эфир

Красивый текст комментария для такой волшебной истории… Я тоже верю в то, что счастье всегда с нами рядом!!! Надо только оглянуться и увидеть СЧАСТЬЕ!!! И оглянуться в нужную сторону!!!
Спасибо за спектакль!!! А вам, Света, за ком.

Какая прелесть! Уж насколько талантливо описаны великим Гоголем его герои, но в такой булгаковской модернизации они заиграли новыми красками, да еще какими! И не просто, а с техническими сметами, подписЯми и печатями :-))) Куда там Гоголю со скромными «мертвыми душами», «подушными податями» и «ревизскими сказками» :-))) Пороки расцвели еще более буйным цветом! :-))) В данном случае и хотелось бы испортить кашу маслом, но не получается! :-))) И победить все это удается лишь во сне…

Сам рассказ не плох, вроде небольшой зарисовки из семейной жизни, начитано хорошо, Спасибо.

Бред, это когда все травят одного?

Прикольно? А вы поставите себя на место объекта издёвок, и тогда посмотрим что вы скажете?

Монстр, да нет скорее всего что там их целый прайд. Самый сильный из детей выбирает себе жертву, как правило слабого «домашнего ребёнка» и начинает его терроризировать, а чтоб было еще веселее заставляет и других участвовать в его развлечении.

Как и следовало ожидать, ранний Е.Парнов (советский) — намного «пружинистей» позднего (постсоветского).

И сюжетный «макгаффин», и динамика повествования, и личности ГГ-оев (антисемиты, молчать!) практически не оставляют желания «читать на перемотке».

Резюме: ПАРНОША (гусары, молчать!) – ХОРОШИЙ!

Роман не о том, что «все женщины – дуры» или о том, что «все мужики – сволочи», а О ПОЛЬЗЕ ПОЛИГАМИИ!

Причем, не для «похотливых кобелей», а для «женщин бальзаковского возраста».

Как говорится с «настоящего мужика – хоть НАСТОЯЩЕГО секса “COCK”» = почувствовать себя НАСТОЯЩЕЙ женщиной!

Особенно, когда альтернативой является одиночество, а то и того хуже – провести остаток жизни с полу-геем или инфантилом (см. в образе «гей-подружки» или «мамочки»).

А ведь есть еще и энергетические вампиры!

Как говорится: «при всем богатстве выбора – альтернативы нет».

P.S.
А если серьезно, то данную книгу надо читать не сверстницам ГГ, а малолеткам-вертихвосткам (см. «чтобы не было мучительно больно за бессмысленно прожитую жизнь»).

Не относитесь к роману как к художественной литературе, интересно для саморазвития, накопления новых знаний, познания человека, познания мира

Если бы Р.Шекли не считался всемирно признанным критиком «мелкобуржуазной психологии в массах» (см. хотя бы меткие характеристики героев данного произведения — «малых и средних предпринимателей»), данный рассказ можно было бы заподозрить в иезуитской издевке над коммунизмом.

А так несостоявшийся всемирный диктатор Квидак пополнил могильный ряд Гитлеров, Наполеонов и т.п. «бЕндеровцев» (см. малые и средние предприниматели «укушенные» кризисом капитализма).

А сам автор — замечательный ряд писателей-антифашистов: Э.Хэменгуэя, И.Эренбурга и т.п. КуКрыНиксов.

P.S.
Между прочим, при всем богатстве космических миров и инопланетных рас, фантастика Р.Шекли остаётся максимально «ближнеприцельной» = в центре ее внимания не мегагалактические сверхчеловеки-супермены, а вполне приземленные «терпилы», а то и «лохи»/«задроты».

Прослушал две минуты.
Инструкцию к лекарствам с противопоказаниями и побочными эффектами читать таким голосом и «манерой» исполнения.

Мне показалось, что Гг выбрал этот способ не потому что «не больно и не страшно», а потому что в реве мощного мотора исчезает тишина и пустота практически мертвого мира, и создается иллюзия, что он умирает в мире прежнем, не пережив ужас всеобщей смерти… но это только мое мнение…

Наивно, но Илон Маск, чтобы там не говорили, гениален в своих дерзновенных авантюрах. Мне он советских мечтателей-романтиков шестидесятых напоминает. Послушайте его интервью без цензуры, на языке оригинала. Такого светлого мечтателя надо поискать. У нас такие давно перевелись. Сейчас он уже сумел стать первым среди тех, кто выводит спутники на орбиты. То, что он удачный конкурент «Роскосмоса» и вытесняет наследников Гагарина, — вот это плохо, но из зависти принижать его достижения — это низко.

не то слово)

Кинговская версия «слезинки ребенка». Не Достоевский конечно, но что-то в этом есть.

Три скобки в данном случае имеют нагрузку и трёх точек, куча недосказанного, многие поймут, вот как Вы! Но языки учить надо, это расширяет кругозор!)

Рут Барбара Ренделл, баронесса Ренделл из Баберга, Барбара Вайн «Пойман врасплох» (2013).
Классический английский детектив, возможно, один из лучших у Ренделл. Элизабет Найтингейл, хозяйка поместья, богатая, красивая и уважаемая в обществе, найдена убитой. Расследование ведёт инспектор Реджинальд Вексфорд, грузный, страдающий гипертонией, простоватый на вид, типичный провинциал. Вексфорд — знаток человеческой психологии, большой ценитель литературы, особенно поэзии, на все случаи жизни у него припасены цитаты из Шекспира (этой чертой автор наделила своего героя в память о своём отце). В паре у него более молодой, но гораздо более консервативный инспектор Барден, на фоне которого Вэксфорд иногда может выглядеть даже эксцентричным. Подозрение падает на немногочисленных преданных слуг и еще менее многочисленных родственников. В сущности, родственники только одни — брат Элизабет с женой. Он преподает в школе и пишет книги о Вордсворте, она живет тем, что обожает своего мужа.
Постепенно, изучая местные сплетни, полиция отрабатывает несколько версий, но ни одна из них ни к чему не приводит… Развязка интригующая, в духе лучших английских детективных романов. Роман великолепно прочитан Литвиновой Наталией. Рекомендую.

Рассказ замечательный! Так вот ты какая, Цита! Олегу Булдакову большое спасибо!

Книга действительно классная. Но очень странно упоминается шестопер, как меч. Ведь есть у них бронзовые кинжалы, значит и привычные нам мечи (хотя и не такие большие) были. Вопрос. Зачем палку с наболдашником так странно обзывать?

Единственная книга Кинга, которая не понравилась, я не оцениваю начитку, она великолепна, это ж bigbag!) Нет здесь выбора у героев или каких-либо размышлений, как у смываемой бумаге в туалете, все предрешено, двери закрываются и следующая станция конечная…
Кратко о сюжете, произошла ядерная война, все умирает от радиации. Остались 2 человека и собака… они умирают в уже мёртвом мире, без птиц, животных, но с комарами)
И все это без какого-либо вывода…

Ах да, войну начали вроде в Индии и Пакистане, но благородные не смогли не присоединиться и случился сюжет книги… а чеченцы привезли ядерную бомбу в багажнике авто в центр Москвы. Какая же хрень!
И это без учёта того что больше всего ядерных испытаний провела Америка, и больше всего ядреного оружия тоже у нее. Но мы лишь наблюдаем как нивчем не виноватые американцы умирают от оружия злых и тупых индусов… а нас то за шо.