Прямой эфир

Впечатлился. То что с собакой ничего не случилось очень порадовало))

Дебильно тупая филиппика русско-националтного пьянства и псевдо избранности — надоело!

СКУЧНО!! ЧЕСТНОЕ СЛОВО! ДАЖЕ УДИВЛЯЮСЬ, ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ ИНТЕРЕСНО И ОПЯТЬ ТОСКА НА ПОЛЧАСА.

Другие постановки «Дяди Вани» не слышал, поэтому сравнивать мне не с чем. Но вот этот аудиоспектакль очень понравился. Голоса так замечательно подходят героям, тембр, манера… в общем здорово! рекомендую.

Согласен!!!
Современная фантастика с ужасами всю аудиторию перетягивают))

Думала, что после Солохи могу слушать спокойно кого угодно. Но эта озвучка еще оригинальнее. Интонации, ударения, проговаривание, эмоциональное наполнение — все не в тему. Держусь на одном интересе к автору и его героям. Автору надо обратиться в суд за то, что чтец опорочил его произведение.

А еще мне вот интересно, прокомментируйте, что Вы думаете:
1) Стал бы Маньяк избавляться от не нужной ему уже жертвы, опасаясь угрозы разоблачения?
2) Смогла бы жертва Сама пересилить свой страх перед Внешним Миром и выйти наружу, если бы Маньяк не «перегнул палку»?
3) Не желая убивать Жертву своими руками — что сделал бы Маньяк (не побрезговавший отрезать голову другому «Сталкеру»):

А) Убил — Заперев её в бункере, чтобы Жертва не выбралась и умерла от голода?
Б) Отпустил — Оставив дверь на свободу открытой, «наигравшись» и не боясь разоблачения в будущем и угрозы сесть в тюрьму на старости лет?
В) Избавился от жертвы любым другим образом (отравил, задушил и так далее)?
Г) Ваш вариант.

Не знаю, прослушала все книги из этой серии, мне нравится другая, но и эта книга хороша, начала слушать повторно.
Чтобы проблемы персонажей были не в тему самой книги, либо в целом серии… Может быть слушали не внимательно? Все увязано, каждая история имеет нчало истории, имеет и конец. Все логично.

Неплохо, достаточно неожиданно. Темные люди, страшные дела, умный следователь. Всем — интересного прослушивания.
Спасибо автору и чтецу.

Давно пора, некоторые настолько умны, что тупы

Досвидос, амиго )

А оно нам нада?

Для меня большим преимуществом старого сайта является четкая графика. Сейчас зашла на статую версию — ну, услада для глаз же! Всё чётко, шрифт не размытый и не бледный, всё так компактно, ничего не приходится искать глазами. На новой версии есть некоторые преимущества, но всех их нивелирует размытая и нечёткая графика. Если бы знать, что параллельно будет работать и прежняя версия — вернулась бы туда прямо сейчас.

— Не проще ли просто не приходить в бункер?
— Ну да, ты прав! Зачем мараться? Пусть умрет мучительной смертью от голода, маленькая дрянь! Бу-гаг-га-га! :)

Многие тут жалуются на музыку, но как по мне она дополняет, а в некоторых рассказах даже создает удивительную атмосферу. Но соглашусь с большинством — порой музыка слишком громкая и иногда мешает слушать чтеца.
Сами же рассказы отличные без сомнений.

Мы тоже просвЕщенными не родились, просвещайтесь и вы, что мешает?

Ну до чего добрая, хорошая книжка! Про повседневную жизнь деревенского мальчика. Только это не религия, а детская литература. Буду пробовать своим детям её, правда боюсь, что современным детям может скучной показаться… А сама с огромным удовольствием слушаю! И исполнение прекрасное просто и музыкальное сопровождение в тему, однозначно в избранное, переслушаю потом обязательно, спасибо за такой подарок!

Куда нам до вас, просвященных

Там, где наука действует терпеливо и постепенно, мракобесие прёт напролом, за что и поплатилось. Но несчастного, конечно, жаль. Мучительная смерть.

Да, я вас понимаю: опускаться вниз легче и проще, чем подниматься вверх.