На мой взгляд рассказ наивный. Скорее всего у пещерных людей были свои знахари, травники и костоправы, ведь тогдашние люди бесспорно были гораздо ближе к природе и разбирались в ней лучше, чем мы, нынешние. Ган мог бы столкнуться на самом деле с ревностью своего «коллеги». И сюжет бы развивался совершенно иначе. Прочитан рассказ хорошо, спасибо.
Ещё в прошлой версии сайта плеер перескакивал с конца предпоследнего двухчасового файла на конец последнего, тогда это проблем не вызывало, но сейчас не так легко найти где ты остановился после вот такого «перепрыгивания»(браузер — гугл хром; устройство — мобильный телефон)
Очень многоуровневая книга, а происходящие события в будущем, не более чем антураж и декорации к сегодняшним реалиям. Книга, не теряющая своей актуальности десятилетиями.
Мастхэв. Классика
Глубоко-то как… как Вы проблемно читаете и анализируете…
1) Довёл бы до психического заболевания, дабы окружение не принимало всерьёз аргументы сумасшедшей; тем самым не было бы и «следа» к нему…
2) Соглашусь с Вами…
3) С учетом первой проекции — это сделали бы психиатры, например, лоботомией, уничтожив личность, сохранив телесную оболочку… или за счёт применения нейролептиков…
Как вы думаете? Усилил бы подобный сценарий остроту сюжета?
Другие постановки «Дяди Вани» не слышал, поэтому сравнивать мне не с чем. Но вот этот аудиоспектакль очень понравился. Голоса так замечательно подходят героям, тембр, манера… в общем здорово! рекомендую.
Думала, что после Солохи могу слушать спокойно кого угодно. Но эта озвучка еще оригинальнее. Интонации, ударения, проговаривание, эмоциональное наполнение — все не в тему. Держусь на одном интересе к автору и его героям. Автору надо обратиться в суд за то, что чтец опорочил его произведение.
А еще мне вот интересно, прокомментируйте, что Вы думаете:
1) Стал бы Маньяк избавляться от не нужной ему уже жертвы, опасаясь угрозы разоблачения?
2) Смогла бы жертва Сама пересилить свой страх перед Внешним Миром и выйти наружу, если бы Маньяк не «перегнул палку»?
3) Не желая убивать Жертву своими руками — что сделал бы Маньяк (не побрезговавший отрезать голову другому «Сталкеру»):
А) Убил — Заперев её в бункере, чтобы Жертва не выбралась и умерла от голода?
Б) Отпустил — Оставив дверь на свободу открытой, «наигравшись» и не боясь разоблачения в будущем и угрозы сесть в тюрьму на старости лет?
В) Избавился от жертвы любым другим образом (отравил, задушил и так далее)?
Г) Ваш вариант.
Не знаю, прослушала все книги из этой серии, мне нравится другая, но и эта книга хороша, начала слушать повторно.
Чтобы проблемы персонажей были не в тему самой книги, либо в целом серии… Может быть слушали не внимательно? Все увязано, каждая история имеет нчало истории, имеет и конец. Все логично.
Мастхэв. Классика
слушала князева- больше не могу
хочу слушать чтеца, а не вскрики
1) Довёл бы до психического заболевания, дабы окружение не принимало всерьёз аргументы сумасшедшей; тем самым не было бы и «следа» к нему…
2) Соглашусь с Вами…
3) С учетом первой проекции — это сделали бы психиатры, например, лоботомией, уничтожив личность, сохранив телесную оболочку… или за счёт применения нейролептиков…
Как вы думаете? Усилил бы подобный сценарий остроту сюжета?
Современная фантастика с ужасами всю аудиторию перетягивают))
1) Стал бы Маньяк избавляться от не нужной ему уже жертвы, опасаясь угрозы разоблачения?
2) Смогла бы жертва Сама пересилить свой страх перед Внешним Миром и выйти наружу, если бы Маньяк не «перегнул палку»?
3) Не желая убивать Жертву своими руками — что сделал бы Маньяк (не побрезговавший отрезать голову другому «Сталкеру»):
А) Убил — Заперев её в бункере, чтобы Жертва не выбралась и умерла от голода?
Б) Отпустил — Оставив дверь на свободу открытой, «наигравшись» и не боясь разоблачения в будущем и угрозы сесть в тюрьму на старости лет?
В) Избавился от жертвы любым другим образом (отравил, задушил и так далее)?
Г) Ваш вариант.
Чтобы проблемы персонажей были не в тему самой книги, либо в целом серии… Может быть слушали не внимательно? Все увязано, каждая история имеет нчало истории, имеет и конец. Все логично.
Спасибо автору и чтецу.