«Выйдя на крыльцо, Шелдон увидел крошечное грязное существо, похожее на прозрачного лемура с крылышками…» Рассказ-апория с парадоксальной трактовкой. Сюжет: аллюзия нормативно-оценочных категорий «добро – зло». Дихотомия добра и зла в качестве антагонистического дуализма: закон единства и борьбы противоположностей… Когда «одно» невозможно «без другого». В этом – гениальность «особого юмора Роберта Шекли»: «…Потери в этике наука демонстративно компенсировала приобретениями в эффективности. В её царствование зло сделалось банальным. Без шумихи и суеты, в размеренной деловитой манере, почти рутинно, человечество день ото дня вершило изощренные злодеяния. Там, где доселе боролись за выживание семь смертных грехов, буйным цветом расцвел один-единственный, но затмевающий все остальные… Это было бессердечие. С его мерзким отростком — равнодушием к судьбе ближнего…»
Рекомендую. Чтица Лиля Ахвердян выше всяких похвал.
Очень, очень понравилось. И книга, и чтец. Свежо, динамично и красиво. И это — несмотря на «затасканность» темы, на распространённость сюжета.
Отдельно следует сказать о чтеце. Илью Дементьева слушала впервые, однако приятный голос и хорошая дикция сразу вызвали симпатию. Удалось и ролевое чтение, никакой манерности, часто свойственной чтецам в этом случае, никакой фальши. Лёгкое изменение тембра голоса, а какой эффект!
И ещё: вы заметили, что в книге нет лирической линии, нет взбалмошных и хамоватых девиц и мучений героя по поводу безответных чувств к очередной глупой и заносчивой бабёнке? Мне это тоже очень понравилось. Уж больно часто авторы прибегают к лирике, перегружая книги соплями-воплями совершенно неправдоподобных отношений мужчин и женщин. А так — вышла свежая, приятная книжка с притягательным сюжетом, своего рода фантастический детектив. Творческих удач Виталию Останину и Илье Дементьеву, и искренняя читательская благодарность.
Слушаю уже третью книгу автора, не могу оторваться. Светлая, добрая, глубокая. Правда, после «Ангелы уходят не прощаясь», следующая прослушанная — «И матерь их Софья» не впечатлила.? Зато теперь оправдались мои ожидания, ОЧЕНЬ интересно!
Отдельная благодарность чтице! Такой мягкий, теплый, проникновенный голос, интонация, ласкает слух.?
В начале повествования ещё сопротивляешься довольно скудному языку и люби автора повторять заезженную схему описания чего-либо, примерно: «не очень хороший, если честно, то вообще очень плохой» по каждому вопросу. В середине цикла привыкаешь к самолюбованию и дикой мерисьюшности, она даже забавлять начинает. Словно автор играется в симсов, все-то ладно у гг, ай, молодец. Прям сам почти удовлетворение от найденных сокровищ с консервными банками испытываешь, да эта ещё любовь с двумя эльфийками то групповая, то по отдельности. Красота одним словом. Все одним махом. Никаких там эмоций глубоких или философии. Перечисление действий, примитивные диалоги, примитивное развитие сюжета, сдобренное шуточками, любовью автора к Советскому союзу (очень милая между прочем, знаю, что не модная нынче средь «ылит», но искренняя, так что пусть будет, одобряю), было даже уже вполне себе привычной картинкой. Даже расслаблявшей и в какой-то степени приятной. Не думаешь и ок.
Но тут врубили конец — седьмую часть и автор зачем-то начал включать эти самые эмоции, чего делать явно не умеет. Ибо рукалицо не отлипала.
Простите, но 10 минут слушать, как уговаривают лизнуть мороженку и как потом её лижут две эльфийки сразу, это капец. Заявлять, что паспорта для покупки симок фигня, раз вы 4 телефона сразу покупаете, а анкеты продавцы вообще выкидывают, это капец. Слушать 15 минут нелюбовь автора к попкорну в кинотеатре, и вообще кушающим там людям, это капец. Чтоб вы знали, противный звук булькающего в воздухе напитка из трубочки получается, когда этот воздух таки попадает, т.е. напиток допит. Так что облить всех булькающих можно только из собственного стакана или отсутствия элементарного знания процесса, да при офигенном апломбе, коего тут с избытком. Бреда просто жесть сколько. Седьмая книга стала просто сборищем комментариев автора по местечковому форуму, где на каждую обсуждаемую тему нашёлся «остроумный» ответ, который и был притянут в седьмую книгу. Только зачем читателю столь откровенно запихиваемую имху, не могу уразуметь. Но неприятно. Даже не то, что мнение может расходиться с авторским, нет, ради Бога, но зачем мусолить, да ещё под приключениями знакомых персонажей не ожидаешь такую подставу услышать.
Капец, короче, а не конец.
А чтец молодец :)
По моему мнению, лучше Кервуда о живой природе не пишет никто. Когда читаешь его книги, понимаешь, что человек — одно из ее творений и испытываешь нежность и трепет, и жалость, и бесконечную любовь. Большое спасибо администрации сайта за довольно внушительную подборку произведений этого автора. Большое спасибо исполнителю за мАстерское прочтение книги. Господин Герасимов, Вы — Волшебник.
Слаще батончика Баунти. Наверное, я не настолько романтичен и образован, как скажем уважаемый Евгений, чтобы дослушать этот зефир-наивняк для девушек. Или нет во мне глубокой веры. Короче — сам дурак.)))
По-моему Сергея винить нЕ за что. Живой человек думает о земном. А то, что он подумал выйдет ли замуж жена после его смерти — это он попрощался с ней. И потом, в последнюю минуту о жене подумал, не о любовницах. Нормальный мужик.
Ангел описан занудливым неумным попом, который любит поучать прихожан. Не верю ни секунды что есть такие ангелы…
А ведь сначала мальчику нравилась охота, и видно, что отцом гордился. Но душа ребёнка оказалась чуткой, и даже отец призадумался… Для кого-то убить пичужку — раз плюнуть. Вот зачем стрелять по жаворонкам — это даже не добыча, так для пристреляться (( А кому-то чужая боль как своя. И описание природы как всегда у Тургенева замечательное! (хотя сам то он охотился)
Про чёрного довольно логично, ведь этим объясняется их «нелюбовь» со сфинксом. Опять же черный, объясняя курильщику эту «нелюбовь», описывает ситуацию из интермедии. Со смертью сложнее, но был момент, когда сфинкс просит рыжего снять очки и говорит что-то вроде *смерть, я скучал*. Плюс к этому несколько отсылок рыжего к тому, что он долго находился в могильнике. И конечно их дружба с рыжей.
Рассказ пустоватый. Словно кусок от чего-то. Без особого смысла. Ну, превратились в свиней, ну испытали забвение и животную радость. Чтобы возродить ощущения напились до свинского состояния, и один упал с крыши. А второй решил зачем-то за эту смерть отомстить, но сам не знал кому. Похоже, отмстил сам себе. Хорошо, что рассказ не длинный:)
«Выйдя на крыльцо, Шелдон увидел крошечное грязное существо, похожее на прозрачного лемура с крылышками…» Рассказ-апория с парадоксальной трактовкой. Сюжет: аллюзия нормативно-оценочных категорий «добро – зло». Дихотомия добра и зла в качестве антагонистического дуализма: закон единства и борьбы противоположностей… Когда «одно» невозможно «без другого». В этом – гениальность «особого юмора Роберта Шекли»: «…Потери в этике наука демонстративно компенсировала приобретениями в эффективности. В её царствование зло сделалось банальным. Без шумихи и суеты, в размеренной деловитой манере, почти рутинно, человечество день ото дня вершило изощренные злодеяния. Там, где доселе боролись за выживание семь смертных грехов, буйным цветом расцвел один-единственный, но затмевающий все остальные… Это было бессердечие. С его мерзким отростком — равнодушием к судьбе ближнего…»
Рекомендую. Чтица Лиля Ахвердян выше всяких похвал.
Отдельно следует сказать о чтеце. Илью Дементьева слушала впервые, однако приятный голос и хорошая дикция сразу вызвали симпатию. Удалось и ролевое чтение, никакой манерности, часто свойственной чтецам в этом случае, никакой фальши. Лёгкое изменение тембра голоса, а какой эффект!
И ещё: вы заметили, что в книге нет лирической линии, нет взбалмошных и хамоватых девиц и мучений героя по поводу безответных чувств к очередной глупой и заносчивой бабёнке? Мне это тоже очень понравилось. Уж больно часто авторы прибегают к лирике, перегружая книги соплями-воплями совершенно неправдоподобных отношений мужчин и женщин. А так — вышла свежая, приятная книжка с притягательным сюжетом, своего рода фантастический детектив. Творческих удач Виталию Останину и Илье Дементьеву, и искренняя читательская благодарность.
Как же я благодарна, что открыла для себя эту музыку…
Отдельная благодарность чтице! Такой мягкий, теплый, проникновенный голос, интонация, ласкает слух.?
Но тут врубили конец — седьмую часть и автор зачем-то начал включать эти самые эмоции, чего делать явно не умеет. Ибо рукалицо не отлипала.
Простите, но 10 минут слушать, как уговаривают лизнуть мороженку и как потом её лижут две эльфийки сразу, это капец. Заявлять, что паспорта для покупки симок фигня, раз вы 4 телефона сразу покупаете, а анкеты продавцы вообще выкидывают, это капец. Слушать 15 минут нелюбовь автора к попкорну в кинотеатре, и вообще кушающим там людям, это капец. Чтоб вы знали, противный звук булькающего в воздухе напитка из трубочки получается, когда этот воздух таки попадает, т.е. напиток допит. Так что облить всех булькающих можно только из собственного стакана или отсутствия элементарного знания процесса, да при офигенном апломбе, коего тут с избытком. Бреда просто жесть сколько. Седьмая книга стала просто сборищем комментариев автора по местечковому форуму, где на каждую обсуждаемую тему нашёлся «остроумный» ответ, который и был притянут в седьмую книгу. Только зачем читателю столь откровенно запихиваемую имху, не могу уразуметь. Но неприятно. Даже не то, что мнение может расходиться с авторским, нет, ради Бога, но зачем мусолить, да ещё под приключениями знакомых персонажей не ожидаешь такую подставу услышать.
Капец, короче, а не конец.
А чтец молодец :)
Ангел описан занудливым неумным попом, который любит поучать прихожан. Не верю ни секунды что есть такие ангелы…