Хорошая серия. Чтец и автор на высоте. Немного напрягает обилие музыкального сопровождения. Его на мой взгляд слишком много. Хотя стоит отметить что оно хорошо подобрано. Во второй части временами кажется что это не книга, а концерт перебиваемый отрывками текста. В целом понравилось. Рекомендую.
Книга прикольная. 5*
Прикол слышать знакомые названия, к примеру в ресторане «Петровский» я любил зависать кушать мясо в горшочке и в бильярд играть. Жаль его давно нет.
Мне лично жанр попаданцев не очень, но супругу понравилось и слушали вместе. Обратила я внимание на высокую скорость чтения: попробуйте произнести столько слов в минуту на протяжении нескольких часов и чтобы ни разу язык не «споткнулся» и в одном темпе! Не забывать о выражении и голосов разных героев. Мастер класс!
Здесь налицо случай, когда озвучка явно держит на плаву содержание.
Было интересно прослушать данную книгу — задумка у автора интересная и озвучка — хорошая, но тяжело воспринимаются научные «детали». Очень всё подробно.
Экстерминатус — это последнее средство. Даже при вторжении тиранидов или заражении хаосом Экстерминатус используют только тогда, когда очевидно, что никакими иными средствами эту планету вернуть нельзя. Особенно это касается миров-кузниц с их невероятно ценными заводами. А Тау это вообще не проблема, существующая только потому, что Империум вынужден распылять силы на куда как более опасных врагов. Особенно в последнее время, когда Магнус, гад такой, открыл разлом варпа и разделил Империум.
Оказывается, Р.Шекли продавал билеты не на ту планету!
А если серьезно, то интересно – сколько «ОБов» надо будет раздать изобретателю, хотя бы велосипеда (не говоря уже о паровозах, пароходах, самолетах и т.п. пожарных колесах/насосах), чтобы заставить (простите – убедить) гандов:
· искать залежи полезных ископаемых (металлы + топливо)
· лезть в шахты и на нефтяные вышки
· перерабатывать сырье в полуфабрикаты
· строить дороги + мосты, чтобы хотя бы велосипеды были не роскошью, а средствами комфортного передвижения
И т.д., и т.п.
Нет уж!
Может быть Ганди и пытался сказать «НЕТ И ТОЧКА!» империализму, да вот только без примера + нажима (в т.ч. и с помощью послов-капитанов-сержантов-старшин и т.п. десантников) марксизма + ленинизма = сталинизма, его земляки ДО СИХ ПОР возили бы на своем горбу (в т.ч. и в самом прямом смысле!) «наглосаксов».
З.Ы.
Что?
Место пришлых колонизаторов в современной Индии (+ еще в 198/200-х стран мира) заняли местные «эксплуататоры человека человеком»?
Ну так это не потому, что, вместо научного коммунизма они строили-строили и … до сих пор строят не социализм (хотя бы и с лицом Л.Брежнева), а «третий путь» (см. «неуловимый Джо»).
А потому, что не читали этой замечательной, в своей коммунистической утопичности, повести.
З.З.Ы.
Тема трудодней (см. эквивалент стоимости, в отличие от т.н. денег, не подверженный рукотворной инфляции) раскрыта на 5 баллов (простите – «ОБов»)!
Книжка отличная, хоть продолжение слушать я не буду.:) По этой серии книг можно отличную серию фильмов, или сериал снять. Мне всё понравилось атмосфера, сюжет, и исполнитель Олег Булдаков.:)
Моя оценка: 8/10.
Позволю себе вклиниться в ваш разговор, это по поводу «Сюрприза» Гайдна. Фрагмент симфонии здесь: izbrannoe.com/news/eto-interesno/syurpriz-gaydna/ Под управлением Мариса Янсонса, великого Мариса, сына не менее великого Арвида Янсонса.
Доброе дело станет действительно таковым если освободите его от «галочки», не станете считать сколько хорошего вы сделали для других и не станете ожидать соизмеримого возврата себе.
На мой взгляд, об этом и говорил ангел, о том что действительно оставляешь после ухода.
К сожалению, данный опус попался на глаза сразу после судьи Ди… И тут вмешался мой мерзкий характер: если что-то начато — то это должно быть закончено. К счастью, исполнительница — одна из моих любимых, и это скрасило мои мучения ;-)
Правильность ударений — старый холивар Вахи. Вот например имя примарха Horus как правильно читать — Хорус или Гор (в русском языке имя бога звучит именно так). Аналогично — Leman Russ — Русс или Расс. Макрейдж или Макраг? Что же касается нашего персонажа, есть мнение, что ударение меняется, если произносить сокращенное имя. То есть амОн-ра, но Амон. Дополню это тем, что фамилия у него Тауромахиан. Это фамилия из древнегреческой (а то и даже крито-минойской) культуры (переводится как «борющийся с быком»). Соответственно к имени следует подходить с точки зрения древнегреческого языка. А в нем в именах ударение ставится на предпоследний слог.
В общем почва для дискуссии богатая, аналогичную дискуссию вел с уважаемым Gogoler'ом по поводу правильного ударения в слове «сервитор».
Прикол слышать знакомые названия, к примеру в ресторане «Петровский» я любил зависать кушать мясо в горшочке и в бильярд играть. Жаль его давно нет.
Здесь налицо случай, когда озвучка явно держит на плаву содержание.
Оказывается, Р.Шекли продавал билеты не на ту планету!
А если серьезно, то интересно – сколько «ОБов» надо будет раздать изобретателю, хотя бы велосипеда (не говоря уже о паровозах, пароходах, самолетах и т.п. пожарных колесах/насосах), чтобы заставить (простите – убедить) гандов:
· искать залежи полезных ископаемых (металлы + топливо)
· лезть в шахты и на нефтяные вышки
· перерабатывать сырье в полуфабрикаты
· строить дороги + мосты, чтобы хотя бы велосипеды были не роскошью, а средствами комфортного передвижения
И т.д., и т.п.
Нет уж!
Может быть Ганди и пытался сказать «НЕТ И ТОЧКА!» империализму, да вот только без примера + нажима (в т.ч. и с помощью послов-капитанов-сержантов-старшин и т.п. десантников) марксизма + ленинизма = сталинизма, его земляки ДО СИХ ПОР возили бы на своем горбу (в т.ч. и в самом прямом смысле!) «наглосаксов».
З.Ы.
Что?
Место пришлых колонизаторов в современной Индии (+ еще в 198/200-х стран мира) заняли местные «эксплуататоры человека человеком»?
Ну так это не потому, что, вместо научного коммунизма они строили-строили и … до сих пор строят не социализм (хотя бы и с лицом Л.Брежнева), а «третий путь» (см. «неуловимый Джо»).
А потому, что не читали этой замечательной, в своей коммунистической утопичности, повести.
З.З.Ы.
Тема трудодней (см. эквивалент стоимости, в отличие от т.н. денег, не подверженный рукотворной инфляции) раскрыта на 5 баллов (простите – «ОБов»)!
Моя оценка: 8/10.
На мой взгляд, об этом и говорил ангел, о том что действительно оставляешь после ухода.
В общем почва для дискуссии богатая, аналогичную дискуссию вел с уважаемым Gogoler'ом по поводу правильного ударения в слове «сервитор».
чуть не поседела…