Прямой эфир

А Вам как — по пунктам и подпунктам перечислить?

Честно говоря, сцены с бандитами из 90 и разборками с милицией не то, что хочется увидеть в фэнтези о эльфийках. Сюжет и метод повествования, как не странно, напоминает Полный набор Князева. Похоже, авторы черпали вдохновленные друг у друга, или оба у кого то идею подтырили. Даже не знаю стоит ли продолжать слушать. Как то все настолько приземленным автор сделал, что вызывает негатив к книге.

Выводы делает читатель. И применяет… Что применяет? Производную от своего уровня интеллекта к своим впечатлениям от прочитанного.

Очень понравилась ироничная манера повествования, но сюжет не захватил. Прочитано замечательно.

Несколько раз пыталась заставить себя послушать книгу, уж больно интересный сюжет, но чтец- просто беда, этот невозможно слушать, а других вариантов нет (

Я в восторге!!! В очередной раз убеждаюсь, что классика не воспринималась мной, школьницей, так, как задумано было автором.
Спасибо за эмоциональное прочтение чтецу!

Блин, попалась на прикол) и все же правда)
говно и есть говно, как его не назови, хоть субстанция приятной температуры, благородного оттенка с умопомрачительным запахом, почти идеально однородной консистенции.

Мы возвращаемся к моему первому комментарию насчёт отсутствия революции в основных странах Европы.

А насчёт правосудия и судов по сословиям в России, почитайте о судебной реформе 1864. У Марининой есть трилогия «Обратная сила» на эту тему. Рекомендую!

Хорошо бы ещё, чтобы у них не возникло желания попробовать нас на вкус))

Очень понравилось данное произведение. Красивый и приятный стиль написания, хороший оборот и фигура речи. Очень четкая и проработана линия повествования. Адекватная реакция героя на происходящие события и правильная преамбула к произведения. «Нет убер избранного и гарема наложниц у попаданца :))»

Очень приятный голос у чтеца. И исполнение озвучки на 5+

С нетерпением жду второй части.

Тьфу ты, «Трудно быть богом»)

Автор — Лауреат премии Ленинского Комсомола в области науки и техники!!! Год рождения — 1955!!! Судите сами, что он может написать о немецком штрафбате!!! Только набор немецких имен и фамилий, да общеизвестные факты о Дирливангере и его браконьерах и уголовниках. Беда, коль пироги начнет печи сапожник! Но… от скуки — на все руки!!!

Да, книга интересная. Левицкий мне всегда нравился. А вот чтец… мне не очень понравился, несколько монотонен. Я поклонница Кравеца :))))

Лично у меня с половины прослушанной ереси, на большее сил не хватило, осталось лишь 2 вопроса:
1) Для кого это написано;
2) Кому это может понравиться?
История о попаданце, который «нитакойкаквсе», так оригинально… точнее о МС'е, переворачивающем мировоззрение жителей о своём мире. История тупая как пробка, неубедительная и до боли в глазах (ушах и иных органах, участвующих в восприятии сего плагиата) клеширована. Это проблема современного жанра в целом; хотя «попаданцы» обрели популярность в последние годы, но я знаком с подобными произведениями с рассвета советской фантастики (вот например у Стругатских в книге «Град обреченный», которая в своём роде тоже о людях попавших в «эксперимент» из разных времён и стран, «Бог из машины» и т.д.), но первоначальные работы были и с 20-х годов, так что обзывать жанр «новым» будет ошибочно.
Из современных японских «попаданцев» с элементами ЛИТРПГ, более менее адекватным будет только «Повелитель», и то со ссылкой на формат «Лайт новеллы», как на вещь развлекательную, без амбиций и претензий на нечто серьёзное.

Точно — занятно)
Книжке — плюс, чтецу — тоже.
В каждой книге говорится о том, что Вульф НИКОГДА не выходит из дома! И, тем более, по служебным делам.
И в почти каждой книге он выходит из дома. И именно по служебным, а не личным делам))
А тут еще и воевать собрался)))
Очень неожиданно!

Мне понравилось.
Спасибо за прочтение Марии Абалкиной.

Мне очень понравилось! Великолепное прочтение!
Очень сильные рассказы!
Спасибо, за замечательный сборник)

Пожалуйста, это то же про игру — akniga.org/asachev-taras-uzhe-ne-igra

Как по мне — так и не стоит. На любителя.

Да, политических приговоров было меньше до 1917 года, но ведь каждая революция подразумевает удержание власти, чистки, террор, подавление сопротивления. Классики марксизма — ленинизма об этом писали. Революции пожирают своих детей, тем более когда речь шла об уничтожении классового общества.