Для этого и нужны крутые критики уровня Белинского, Добролюбова, чтобы раскрывались таланты. В основном вместо критиков мы сталкиваемся с критиканами или, так называемыми «тримальхионами», которые хорошо были изображены в «Сатириконе» Петрония Арбитра, прикрывающие свое невежество якобы глубоким познанием в области искусства и литературы. По сути в каждом из нас живет эта мразь, но не каждый справляется с нею. Гордыня — что поделать! Вот и сейчас я читаю тупорылый комментарий какого-то здешнего тримальхиона на рассказ А.Чаянова «Венедиктов, или Достопамятные события» — некий Роман Шабуневич, цитата: «Нудное описание быта царских времён. Очень похоже на творения А П Чехова. К «Ужасам» никакого отношения не имеет, из «Мистики» — только голос в голове у главного героя… Минусую, по причине весьма условного отношения к заявленным жанрам». Это типичный высер никому ненужный. Вот, такие тримальхионы, если и сидят в издательствах, то губят хорошую литературу. Гореть им в Аду.
Надпись на косе «Кто владеет мной — владеет миром».
У большинства людей владение миром ассоциируется с неограниченной властью и ещё со всем, что к этому прилагается. Большие обязанности, но и неограниченные права. В этом рассказе у фермера появились лишь обязанности… Поэтому — безысходность…
Вот, чтобы не спорить голословно, я все ж «погуглила» и что? Все нормально. Именно так и писали Братья Гримм И злобные российские графоманы руку не приложили и смысл сказки не исказили librebook.me/der_jude_im_dorn/vol2/109?mtr=
На мой взгляд, дело не в том, мужчина или женщина читает, и даже не в говорах, а в его или её голосовых данных и соответствующем подборе литературы, во вкусе… У вас голос глубокий и чувственный, вы умеете передать как иронию так и грусть. Мне кажется вы всегда улыбаетесь, даже читая что-то совсем серьёзное, хочется верить в хорошее! Евгений даже «прокололся» когда спросил о надежде под вашим исполнением шеклиевского «то, во что веришь».?
Не жалейте кто вы есть, просто доверьтесь своему вкусу. Нет нет, никаких двусмысленностей в связи с названием этого рассказа! ?
Кем переводится? Почему так переводится? Кто такие камикадзе на самом деле? 300 спартанцев, в Японии таких воинов называют камикадзе, То есть это не самоубийцы, а жертвующие своей жизнью для победы в войне, готовившемся к этому и обучающиеся военному делу.
Не поняла Ваши байки, простите. Можете закончить, а я их и не начинала. :-) А почему Вы слово «русской» и «еврейской» написали с маленькой буквы, а «украинской» — с большой. Вы антисемит? Или антирусский? Странно… Может отсюда и ноги растут? :-)))
Спасибо большое! Долго колебалась озвучивать или нет эту миниатюру, боялась что голос не подойдëт, но всë же решилась. Иногда жалею, что я женщина) Столько вкусных рассказов и книг есть, которые озвучила бы с огромным удовольствием, но понимаю, что нет, это должен читать мужчина и только мужчина, женский голос просто убъëт книгу)
Возможно. Не столько переписать, но регулировать на свой лад, выпячивать теории под которые можно получить приличное финансирование, и дискредитировать все мешающее, даже фальсифицировать желаемые результаты, и др.
Книга не столько из жанра фантастики сколько детектив типа «запертая комната» только в космосе и во вселенной ГМО-людей… как это часто бывает у Лукьяненко начало и завязка намного интереснее финала и развязки… есть и мутные вещи типа постоянных впрысков в сюжет сцен суксуального характера, но самая большая проблема этой книги в том что нет целостного представления о ГМО-вселенной, нет чётких границ и правил от сюда складывается впечатление что детектив не складывается ведь с тем же успехом можно было надеть на убийцу шапку невидимку и сапоги скороходы и потом расследовать как так его ни кто не видел и почему все так быстро произошло… правил нет… а там где нет правил и возможно все что угодно нет ощущения реальности и доверия к происходящему… и зачем столько персонажей… игра в мафию втроём интереснее по тому что шанс угадать выше, а напряжение от того что ты можешь не угадать всего из двух вариантов будоражит больше… в книге же полно лишних персонажей которые чисто держат фон в котором происходит сюжет но не двигают его… нужно было показать какая девочка сильная появилась кучка хулиганов, какая она слабая, вот типа ее виртуальный дружок нарисовался с жалостливой историей… эти персонажи раскрывают образ но не двигают сюжет и к главному вопросу кто виноват и что делать имеют притянутое за уши отношение… поэтому мое впечатление от книги З из 10… могло быть лучше и ближе к «реальности»… если ты знаешь кто убийца и рядом стоят двое полицейский можно же было прямо указать на подозреваемого конкретно изложив доказательства и не в присутствии подозреваемого а зарание так чтоб его тиха повязали без шуму и пыли, а не лить воды 40 минут доводя все до абсурдного поединка со стриптизом… З из 10
Как- то больно радостно все у вас… Гг мучился, родных обманывал..., огорчал, связь с родиной, где столетиями жили его предки потерял. Жил не своей жизнью. И вообще, по описанию его поступков по жизни, на психически полноценного человека не тянет.
Такое впечатление, что старый, тянущий магнитофон. отвыкли мы уже от плохого, однако.
У большинства людей владение миром ассоциируется с неограниченной властью и ещё со всем, что к этому прилагается. Большие обязанности, но и неограниченные права. В этом рассказе у фермера появились лишь обязанности… Поэтому — безысходность…
Не жалейте кто вы есть, просто доверьтесь своему вкусу. Нет нет, никаких двусмысленностей в связи с названием этого рассказа! ?