Серьёзно? А может Вы первую в жизни книгу слушаете? И не слушали действительно хорошей озвучки? Этот, наверняка очень хороший человек, выбрал для озвучки не «свою» книгу, от такой начитки, реально воротит, и теперь везде, где увижу начитку этого достойнейшего(без сарказма) человека, буду пролистывать книгу не слушая. Пы Сы — увеличение скорости прослушки, помогает мало. Очень жаль, хотелось книгу дослушать.
Прослушала не без удовольствия. Учитывая, что писал молодой человек 28ми лет, не слишком обременённый жизненным опытом, роман вполне удачный. Конечно, в нем нет той глубины, тонкого психологизма, безупречной композиции, которые так привлекают в более поздних произведениях Моэма, да и " Мадам Бовари" сквозит из всех щелей, слушать было интересно. Спасибо.
Очень здорово прочитано захватывающую книгу. Жаль только, что частично пока. Буду с нетерпением ждать продолжения! Огромное спасибо Дикону и Ивану, — замечательный тандем!
)) Знаете, Светлана, я на эту серию наткнулась случайно, увидев в чате Ваш комментарий. Позабавил. Посмотрела, к чему написан. Еще раз поулыбалась. Потом прочитала другие отзывы… и начала слушать. Теперь осталась последняя, 13 часть. И я Вас поняла и понимаю! )) Без шуток! Это правда: у Панкеевой получилось сделать то, что вообще мало кому удается в искусстве, включая великих, — создать очень органичное многожанровое произведение, феноменально талантливое, тонкое, изящное, очень красивое и очень мудрое. Как жаль, что о ней так мало знают! Жаль, что это единственный, написанный ею цикл ( а, может, и хорошо) А Вам огромное спасибо за Ваш комментарий! ))) Еще раз: поняла и согласилась
от лорда он получил наставление что жизнь стоит потратить на удовольствия, а для Дориана это и было желанно, каждый сам определяет то что ему нужно для счастья основываясь на своем внутреннем я
Во-первых: Я нигде не передёргиваю, просто откровенно не могу понять почему докопались до железа в крови человека.
Во-вторых: вы сами начали зацикливаться на концентрациях после моего комментария. В-третьих: этот автор далеко не мой любимчик. В-четвёртых вы сами-то читали и пробовали осмыслить то что я вам ответила? P.S. Мне абсолютно всёравно какой материал использовал в произведении автор: железо, серебро, медь, ртуть, уран или ещё например мифрил, орихалк, твёрдый свет. P.P.S Жрёт нечисть людей во многих произведениях, и плохо ей не становится, а тут докопались до железа.
Смущает один момент. Если ведьмы в этой реальности обладают настоящей колдовской силой, как же они позволяют инквизиции на себя охотиться? И как инквизиция осмеливается на них охотиться?
Ваши боги требовали жертв. В том числе человеческих. Найдены капища, датированные 15-м веком. В Звенигороде нашли жертвенник с детскими костями. И все во славу Перуна, Дажбога и прочих. А твои пращуры в это время плясали и обнимались.
Во-вторых: вы сами начали зацикливаться на концентрациях после моего комментария. В-третьих: этот автор далеко не мой любимчик. В-четвёртых вы сами-то читали и пробовали осмыслить то что я вам ответила? P.S. Мне абсолютно всёравно какой материал использовал в произведении автор: железо, серебро, медь, ртуть, уран или ещё например мифрил, орихалк, твёрдый свет. P.P.S Жрёт нечисть людей во многих произведениях, и плохо ей не становится, а тут докопались до железа.
Смущает один момент. Если ведьмы в этой реальности обладают настоящей колдовской силой, как же они позволяют инквизиции на себя охотиться? И как инквизиция осмеливается на них охотиться?