Прямой эфир

В озвучка Игоря Князева мне больше понравилось слушать, правда поздно увидела, что есть альтернатива, в его исполнении прослушала только концовку. Книга интересная, захватывает с первых строк. Рекомендую!

Рассказ от Мастера русской словесности, прочитанный Мастером декламации. Спасибо моему любимому Вячеславу Герасимову и моему любимому сайту.

Все познается в сравнении. Эта озвучка не самая плохая из всех.
Вероятно у вас период острого восприятия, вызванного эмоционально или физиологически.
Попробуйте эту озвучку еще раз, возможно эффект раздражения уже пропал.

А зачем такое практиковать? Суть ведь голосования в комментариях заключается в их прочтении(не обязательно конечно всех) и принятии каких-то вещей или не же нет. А если просто пропускать все комменты и голосовать за чей-то конкретный просто потому, что этот человек в друзьях, а не потому что он вам по каким-то критериям субъективным показался наиболее стоящим, среди прочих комментов… кажется бессмысленным. Тем более мало того что нужно читать комменты, так нужно же и с книгой ознакомится вдобавок. Как я понимаю в подавляющем большинстве голосуют уже после прочтения книги чаще всего, а не до… Иначе какой смысл в этом? И так это приведет к какому-то искажению оценок. Как в VK в свое время, у кого больше друзей(даже фиктивных, просто толпа, которую ты дергаешь с какой-то просьбой и многие чтобы от них остали идут и голосуют, и так чем больше толпа незнакомых тебе людей)) тем больше вероятность что часть из них проголосует) — тот и прав, на любых конкурсах голосовалок, не смотря на то что как раз чаще всего те работы которые выигрывали были хуже остальных.… В общем, мне кажется это плохая дорожка :)

История понравилась.
Озвучка тоже хорошая.
Но последний файл, Эпилог, поврежден обрывается на 4.35. И последних полторы минуты нету.

Так то известный факт. Про солянку.С молодых ногтей с утречка перед работой заскакиваю в кафе хлебнуть соляночки. После каждой гуляночки.)))

Прекраснейшая озвучка! Прослушала на одном дыхании! Музыкальное сопровождение потрясающее! Спасибо всем участникам!!!

Получил огромное удовольствие от прослушивания первой книги. Открыл для себя нового замечательного писателя. Голос Герасимова идеально подходит. Обязательно потом прочту сам еще раз. Перехожу к следующей части.

Миссия серенити/Светлячок. Правда непонятно, кто первый.

А начитка понравилась, абсолютно ничего не раздражает.

Очень «вкусно»))) Восхищена мастерством…

У Набокова разные, почему гадкие?

Не зря у этой книжки такой низкий рейтинг. Какая то лабуда… Один только студент- хакер с катаной чего стоит! Сюжет настолько вымучен, что слушать долго не смог. Совершенно не понравилось! А если честно, то просто Фигня!

сейчас слазил в Олди-да у них даже прямая отсылка в Шах-наме, это все таки прекрасно что есть писатели которые по новому пересказывают нам не только Илиаду:

Фаруд остался один. Защитник интересов державы, идейный предатель; исполнитель приказов. Вспомнилась «Книга Царей», любимая книга детства. Там тоже у славного пахлавана, опоры трона, свято блюдущего присягу, когда следовало бы чуточку поступиться клятвой ради высшей цели, нашлись доброжелатели – отец, готовый принести сына в жертву, и дальний родственник, заманивший могучего в ловушку.
Бабушка читала на ночь:

– Иди, спасай несчастную страну!
Ты вырой западню, и не одну,
На дне вверх остриями – меч к мечу,
Дабы пришла погибель к силачу.
Пусть он умрет, пронзенный ратью ржавой!
Тогда избудет тяготы держава…

Фаруд улыбнулся. Он знал, как поступить. В «Книге Царей» пахлаван, смертельно ранен, молит предателя дать ему лук: для защиты от львов. И, хохоча, убивает изменника, спрятавшегося за огромный дуб. Слушая бабушку, Фаруд всегда представлял себя пахлаваном. Конечно, смерть не за горами. Но смерть для ребенка – отвлеченное понятие. Зато месть, карающая стрела, способная пробить насквозь и дерево, и врага…

– Блеснуло солнце из-за черных туч,
Стрела взлетела, как светила луч,
Ударила – так рушится запруда!
И ствол она пронзила, и Фаруда…

Нет, здесь явная ошибка. В древней легенде изменника звали не Фарудом, а как-то иначе. Как? Забыл, удивился полковник. Смотри-ка, всякую ерунду помню, а это забыл. Кстати, если память не подводит, через много лет после смерти пахлавана, пройдя через огонь, держава и впрямь расцвела.Ну и что?

Зачастую, книги «СТАЛКЕР» представляют из себя, графоманство школьников переигравших в игру и решивших выразить себя таким образом и предложить свое видение всем желающим. Однако Левицкий, едва ли, не лучший из авторов подвизавшихся на этой ниве, таков же Ливадный и Орехов. Талант.

Ужасная озвучка

Уважаемый админ, не могли бы Вы опубликовать полный перечень «горячих клавиш», позволяющих осуществлять навигацию на странице и управление ей?

А где тут детектив? Ну или триллер? Сплошное коммунальное житьё-бытьё.
И то без секса, драк и битья посуды! Не интересно.

Треш трешовый! Самое ужасное, что в книге описаны реалии сегодняшнего мира, только в более утрированном и сконцентрированном в одном месте виде. Тут многие сравнивают произведение автора с работами Стивена Кинга, а мне кажется, что Кинг просто нервно курит в сторонке. Я не любитель подобных жанров, выбрала эту книгу только благодаря интересным отзывам на сайте. Очень порадовала озвучка и то, что автор сам принимал в ней участие. Рекомендовать к прочтению или прослушиванию могу только любителям хоррора или триллера, детективом там не пахнет.

странное озвучивание…

А можно ли сделать так, чтобы проголосовать за комментарии друга из *друзей*.Потому что когда переходишь на книгу, то отзыв там не опускается куда положено, и если много комментариев, то очень сложно искать.Спасибо.