Прямой эфир

Обязательно что то придумаем.

А можете пожалуйста написать, какая последовательность действий приводить плеер к параллельной игре нескольких книг?

Из трех озвучек, Казаков наиболее подходяще прочитал этот замечательный роман Купера. Заборовский мне очень нравится как чтец, но, все-таки ему больше подходят тексты таких авторов, как, к примеру, Ю.Семенов.

напоминает отзыв бабульки про Гарри Поттера в изложении Икотики :)) «Да че! они же там все наркоманы-по нанюхаются и волшебство видят. оно же еще пешком под стол ходит и уже колдует! да при Сталине дед бы взял лозину д все бы волшебство поркой то по выбил » :)

Какой то детский лепет, эмоций ноль.

За 1 доллар в маленькой лавке можно приобрести уникальную книгу! Которая годами хранилась на пыльной полке…
А знание латыни поможет её прочитать.
Но некоторые вещи, возможно, лучше не знать… Поиски вдохновения могут завести автора очень далеко…
Олег Булдаков озвучил рассказ замечательно!

Форсайт — бывший агент британской разведки и для него детали важны. Важны для восприятия, для создания эффекта присутствия, для полноты описания.

Чего то даже страшно отзыв оставлять :)
Во первых событийный ряд детского дома тут все же есть-беру назад прошлую категоричность. Да он идет тоненькой ниточкой, да постоянно забываешь что это про инвалидов, да это пятое по важности-но сей скелет произведения автор все же тянет до конца-и это важно! повторю что тут главное значение этого-мы все в чем то неполноценны и никогда этого ни то что не признаем-не увидим.
Во вторых-персонажей описывать увы невозможно! каждый слишком велик для отзыва… замечу лишь что а) не понимаю тех читателей что как то их не «дешифрует» имхо над каждый неоновая стрелка горит… смена кличек-это лишь развитие и никак не путает. единственно кого я не узнал это Стервятника-и то когда стало-ясно была мысль-ну не идиот ли? как можно не узнать… траур… растения… ладно не хочу спойлерить сверх меры. б)категорически отказываюсь как то выделять Шакала -как источник Дома. Дом -продукт всего коллетиктива… а Табаки правит Временем лишь в той мере как все в это верят… Лорд не узнал кто он-он его НАЗНАЧИЛ… если тут кого выделять так Сфинкса-через него закольцовывается сюжет (уж простите за спойлер-но да сюжет замкнут в кольцо-каюсь люблю этот шаблонный особенно в фильмах уже прием)
в третьих не согласен с теми кто обвиняет произведение в Синдроме поиска глубинного смысла -никакого желания придумывать объяснение рисункам, или фразам или сказкам-тут нет… автор просто пускает ряд символов так-что читатель поймет о чем речь прочитав далеко далеко дальше. Браво! прием великолепен! пасхалки не к другим произведениям а к самому себе.
в четвертых так и не понял каким «25 кадром» автор описывая неприятных в целом людей, жестокие события и т.п. ухитряется сохранить тепловую «ламповую» атмосферу" дома-но как то вот получается-удивительно «уютное» произведение.
в пятых-фантастическое допущение. вроде как оно идет-сразу. вроде как сразу есть объективные подтверждение оному. и все равно автор дает его так органично и нежно-что часто возникает мысль-а может все так и правда психоз, помешательство, чьи то приколы? может можно объяснить все рационально?
в шестых-молодежных субкультур я тут увы не увидел. Дом скорее некое архаичное профессиональное общество… ну знаете как портовой город или там воинская застава средних веков. все друг друга понимают с полунамека, все знают что значит чье то слово и как читать любое событие.
за нубов-которые видят в этом лишь какой то странный хаос или секту тут выступают-как многие отметили -Курильщик, и как я бы добавил Ральф-они постигают этот мир-и дает это делать читателю

Ну и наконец зачем весь этот набор приемов? повторюсь — книга конечно о Взрослении! но прочитав до конца вижу-что на еще одновременно о том что «человек рождается, растет и умирает» просто о Жизни.
все эти дети что творят коллективную Изнанку Дома-и каждый создает какое то свое компенсирующее реальность фантазийное пространство… и главный стимул как выясняется в страхе покинуть Дом (читай страх смерти)
ну это же все про нас… увы. каждый из нас выдумывает себе религию, смысл жизни, политическое убеждение каким должен быть мир, карьеру, Любовь, видит себя отцом, мужем, сыном-наполняя все это по сути своим лишь менталитетом. и все это делает страшное в сущности и не долгое Бытие-каким то теплым, атмосферным и ламповым. но все это очень хрупко ненадежно и может быть разрушено одним словом или поступком

а Финал все таки лучится оптимизмом-он как лозунг -люди выдумайте себе Счастье :) да оно выдуманное-но чем лучше выдуманное горе? :)

Как всегда всё очень «аппетитно»!
У Вас очень интересный голос и манера чтения. Хотелось бы послушать сказки в Вашем исполнении .?

Замечательный чтец и отличный жанр-мой любимый детектив. Было интересно читать, правда немного затянуто, но было очень интересно чем закончится вся эта история, так, что я до слушала и не пожалела

1-е погружение прошло успешно! Увлекательные рассказы. Чтецов благодарю за великолепное исполнение!
Продолжаем погружаться!

Сам то понял, что тут прокукарекал?

Все эти игры с древними запретными книгами всегда плохо заканчиваются! Но вот тянет постоянно кого-то эти книги почитать… Любопытство, что ли, которое, как известно, сгубило кошку.
Рассказ неплохой, прочитан Олегом Булдаковым очень хорошо, как всегда. Спасибо!

Спасибо Вам огромное! Будем надеяться.

Петроник профи! Говорил, говорил… и как только эту графомань выговорил!? О_о!

Новый сайт понравился. Плеер работает странно. Во время прослушивания параллельно начинают звучать дорожки ранее прослушанных книг или предыдущие главы текущей книги. Долго загружается.

Язык героя скуден потому что это герой такой. Он тупой, несовершенный, высокомерный и т.д. В этом его суть, из этого строится арка персонажа. В этом герое можно разглядеть отражение как тогдашней, так и современной молодёжи. Что-то мне подсказывает что автор знает куда деваются утки, но он наделил персонажа такой особенностью. Конфликт героя тут по большей частью с самим собой, ведь он глуп и несовершенен, но пытается совершать правильные поступки. В этом и гениальность этого произведения.

:)))) Вы такой весёлый :)), и голос у Вас очень красивый:)

Мне понравилось. Озвучка на высоте. После таких книг на подобие «семнадцатое обновление» слушается просто. Хорошо что в всегда есть разнообразие. Спасибо адриналину