очень понравился этот калейдоскоп историй из жизни отечественного литературного мира ушедшей эпохи.Много всяких нюансов, знакомых знаменитых фамилий, хороший слог и умение рассказывать.И озвучание достойное.
эмммм… у нас бы половины населения не было, если бы так поступали.
Не согласна. Ребенок не виновен.
Что-то Вы меня прямо удивили такой агрессивной реакцией, нет, я тупо в шоке. Ребенка… маленького… шарахнуть об угол…
Спасибо за развернутый ответ, но я имела в виду не вкрапления мужских и женских «партий» в повествование, идущее от 3-его лица, а произведения, полностью написанные от мужского лица, озвучиваемые женщинами.
Это не ново — иногда даже есть некая традиция… Например, в японском театре Кабуки все женские роли исполняются актерами-мужчинами, которых называют «оннагата» — «в виде женщины» — борьба за нравственность, понимаете ли, — женщины-актрисы пользовались, мягко выражаясь, «популярностью» среди зрителей, поэтому их и устранили от греха подальше. Когда повествование идёт от женского лица – это крайний случай, но, в то же время, практически в любом художественном литературном произведении есть диалоги, в которых участвуют особы женского пола – девочки, девушки, женщины, бабушки… Я иногда поражаюсь, как органично получается озвучивать женские «партии» у мужчин-исполнителей, причём даже у обладателей ярко выраженного брутального тембра голоса. В. П. Герасимов — его озвучивание – прямо-таки наглядная («наслушная»)«иллюстрация» к клише «театр одного актёр». (Простите, что не привожу в пример других – но В. П. – мэтр, поэтому как бы вне конкуренции). При этом совсем не чувствуется какого-либо засилья над своим естественным голосом – вероятно играет роль правильное интонирование, повышение или понижение тона – даже не знаю что ещё, но буквально чувствуешь, что говорит особа женского пола, да ещё и с лёгкостью определяешь её возрастную принадлежность. Сейчас вспомнила роман, где большая часть повествования идёт от женского лица, который озвучил И. Князев («Моя рыба будет жить») – по-моему, очень органично получилось. В романе Диккенса «Большие надежды» повествование идёт от лица мальчика, а затем молодого человека, к тому же там очень много мужских «партий» — как же всё это прекрасно звучит в исполнении Н. Н. Литвиновой – заслушаться можно. Такие люди превращают процесс создания аудиокниг в настоящее искусство, а талант, похоже, не имеет пола.
На компьютере есть возможность при наведении курсором показывать доп. информацию. На мобильном нет курсора :)
Я думаю что при возможности продолжать слушать при переходе по страницам с этим не должно быть проблем.
Знаете, коллеги, натурализм — это прекрасно!) Жду не дождусь документальной книги про развлечения Чикатило с девочками, а Головкина с мальчиками. Представьте, как клёво будет слушать про подвешивание на крюке в подвале гаража! Как красивы расчленённые детские вагины! Главное — подобрать подходящего чтеца. Который всё это достойно прочтёт, обливаясь слюной и поддрачивая в пиковых местах…
А теперь — серьёзно. Я, Алекс Вольф, в девичестве активист «Ресурса удава», поклонник «Дома смерти» и «Глума», в первый раз серьёзно задумался о необходимости введения цензуры на некоторые произведения. То ли я старею, то ли что-то идёт не так… ИМХО.
Зачем поддерживать жизнь в одном полушарии, если человеческая жизнь ничего не стоит? Зачем тратить деньги на этот фарш? Ладно если бы это была целая голова, которая ожидала кибер тело, что снова идти на войну. С другими персонажами также.
Или если бы этот фарш использовали для опытов (как фашисты, которых оправдала новая идеология).
Сырой рассказ! Не додумался автор. А идея хорошая. И если в Америке и Европе будут поддерживать современную шизофрению,… то к тому и придёт.
Простение на 5+. Рассказ под настроение. Под меланхолию самое оно. Прослушала с интересом, но сейчас я на оптимистичном позитиве и мне немного… мммм… Еле дослушала… Перед сном нормуль
Там (lorna-dn) не просто грустно, а ужасно. Несколько раз пыталась начать слушать. Больше, чем на минуту меня не хватало. Согласна, что это прочтение гораздо лучше. А если унять пафос, то и вовсе отлично. Спасибо Наталье за работу.
Ужас! Потратила кучу времени на эту сказку бестолковую… 52% Сначала казалось детектив более менее (за неимением лучшего), но нееееет Размазня какая-то началась
я получаю какое либо сообщение при выходе новой книги занесеного визбранное автора/ исполнителя?
Не согласна. Ребенок не виновен.
Что-то Вы меня прямо удивили такой агрессивной реакцией, нет, я тупо в шоке. Ребенка… маленького… шарахнуть об угол…
Я думаю что при возможности продолжать слушать при переходе по страницам с этим не должно быть проблем.
А теперь — серьёзно. Я, Алекс Вольф, в девичестве активист «Ресурса удава», поклонник «Дома смерти» и «Глума», в первый раз серьёзно задумался о необходимости введения цензуры на некоторые произведения. То ли я старею, то ли что-то идёт не так… ИМХО.
Или если бы этот фарш использовали для опытов (как фашисты, которых оправдала новая идеология).
Сырой рассказ! Не додумался автор. А идея хорошая. И если в Америке и Европе будут поддерживать современную шизофрению,… то к тому и придёт.