Прямой эфир

Спасибо за удовольствие!

Да, конец книги предсказуем, но это совсем не мешало слушать и наслаждаться произведением.Главный герой просто супер! Смеялась от души. Спасибо Марии.

проект, на самом деле, не такой уж небольшой) введите в поиск Вечер короткого рассказа и Вы получите массу сборников. и все в исполнении этих замечательных актёров. приятного прослушивания)

Нина, жаль, что не могу поставить 1000 лайков на Вашу реплику)))))) Но посмотрите, как много лайков на это повизгивание((((

Для каменистого слабовато. Но по сравнению с другими авторами очень даже норм.

Запретите ей кто нибудь озвучку. Сколько книг перепортила. ТЬФУ

Хороший детектив в подходящем звуковом оформлении. Спасибо.

озвучка классная.дорогая НАТАЛЬЯ КОРНЕВА, спасибо вам за чтение. хочется слушать и слушать и слушать. Пулмана за 10 лет 3 раза слушал.

Чтецу особая похвала и благодарность! Слушается как сказка от дедушки эльфа, очень уютно^^ самое то для зимы)

Если вы устали от уже изрядно поднадоевшей зимы, серого неба, отсутствия солнца и природных красок, выход есть – вот такая латиноамериканская «Тропиканка», а если учесть кулинарную специфику всего действа и последний «жареный» рецепт почвенного плодородия для последующего колошения и плодоношения, то скорее не «Тропиканка», а прямо таки «Запеканка»…) Одно условие — слушающему должна быть по вкусу латиноамериканская проза с её экзотичностью, пожароопасной страстностью и чувственностью, дикой простотой нравов и отношений одновременно с какой-то средневековой невежественностью и суеверной зацикленностью на выполнении ритуалов и соблюдении самими же придуманными табу. Писательница малоизвестна, но, как было справедливо отмечено выше, роман по своему стилю очень схож с произведениями Маркеса («Маркес-лайт»), поэтому если «заходит» этот маститый писатель, тогда смело к прослушиванию, тем более, что чтица на высоте, единственно, что мне резануло слух – «камфОрный » вместо «кАмфорный». Слушала роман фоном и глубоко не вникая, тем более, что и вникать-то ни во что не нужно ввиду отсутствия глубины. Всё происходящее мне показалось каким-то нереальным, а персонажи картонными, может потому, что наши реальности слишком уж отличаются. Всё вертится вокруг матримониальных отношений, а «весь мир пусть подождёт» — даже невозможно было определить хотя бы приблизительно время действия – то ли это 17 в., то ли современность – кто знает, как там у них…Но вот присутствующий в романе «Педро», несмотря на всю свою схематичность, один из собирательных типажей на все времена: это скорее не мужчина, а просто «альфа-самец» вида хомо сапиенс со всеми внешними атрибутами и физиологическими потребностями: есть, спать, любиться, но при этом не желающий решать никакие вопросы, которые, надо заметить, вполне разрешимы, и брать на себя ответственность. Может даже показаться, что он жертва-подкаблучник при существующим матриархате, но на самом деле таков его сознательный выбор и стиль жизни, из которого он извлекает массу пользы – рядом жена и аппетитная любовница, тёща, решающая все материальные и иные проблемы, если что – все вопросы к ней, распределяющая обязанности, а своими запретами только подливающая масло в огонь бушующих страстей, что вносит разнообразие в однообразные будни, как говорится, «хорошо устроился». Вот такая мама Чоли….ИМХО.

Это приквелл, как я поняла

Сюжет на любителя, но вполне женской половине можно послушать, хотя не все переносят розовосопливость.Но а чтица, на мой взгляд, ужасна.

Где-то читал, что какая-то забугорная церковь осудила поттериану за жёсткий отрыв детей/людей от реальности

Под влиянием вашего замечания про 7 комментов я заглянула в ваш профиль. Нашла много пересечений со своими интересами в отношении авторов (но не исполнителей :)), это здорово. Но как много грубости в комментах! Вы спрашиваете Федора Димитрова «ты для чего рагнулся на портале, что-бы хамить людям?», но сами-то разве не хамите? Не комильфо. И все участники этой ветки (я в том числе) нарушили правило «Ваш комментарий должен быть по теме книги». Давайте жить дружно.

Очень понравился рассказ! И перевод великолепный. В прочтении Олега Булдакова, как всегда, шедевр!

Извиняюсь за описку: соотношении CH4/ O2,
конечно.

Открыла автора благодаря Олегу Булдакову!
Произведение очень понравилось, особенно в прочтении Мастера

Обычно когда книга так начинается, ждешь появления Дьявола. Ну или его сподручных. Хотя… Возможно, это очень близко)) Попав однажды в подобную историю, начинаешь понимать, что эта парочка реально побеждает. Причем как своих хозяев, так и простых смертных…

Лучше и не скажешь!

Рассказ мне не очень понравился. Хочется перечитать лучше «я-легенда».
Не знаю какой мир хотел показать автор, но я им не прониклась, не прочувствовала. Как и атмосферу, которая должна была выражаться в изменении города, каких-то мыслях книжного героя.
Как итог, я не успела оценить героя, не успела к нему привыкнуть достаточно, чтобы мне было не всё равно, что с ним случится потом. Быть может, будь рассказ хотя бы на полтора часа, чтобы было больше описания окружающей среды героя, больше его мыслей и действий, тогда мир и герой не был бы такой картонный и воспринимался бы рассказ иначе.
Свой вариант описания рассказа:
Тишина. Мертвая тишина накрыла мой город. От прошлой жизни остались только сны.
Каждый день похож на прошлый, а город всё больше покрывает снег.
Со мной рядом только верный пёс.
И ни одной живой души, только чёртовы кошки постоянно трутся рядом.
Меня зовут Иннокентий Геннадьевич Цветков, и это мой дневник.