Прямой эфир

Рассказ прикольный. Судебная и исполнительная система утопичны, но на то она и фантастика. Закон един для всех — золотой тезис. Максим, конечно не сильно благородно поступил, но второй вариант был бы не лучше, да и Серёжу не жалко. А надо было всего то не быть упёртым уродом. Исполнение замечательное, спасибо.
Единственное, что меня до сих мучает, за ким рогатым чёртом они каждый день утром и вечером убирали снег с крыши гаража и как он им мешал? Они чего, через крышу машины затаскивали? Тогда зачем ворота внизу?..

А Ленин тоже?

Максим не жесток, он хотел всё отменить если Серожа извинился или хотя бы не хамил, но Серый быдловал до последнего…

Все понятно. По сути спорить с ВАМИ не буду. Убедительно прошу не называть меня на ты. Я обращаюсь к Вам на Вы, будьте добры делать то же самое.

Спасибо вам классна озвучывате мне нравится💓 когда выйдет 18 том января да

Только не расстрелами, а воспитательной работой. Наш тренер говорил «если он не принял твой пас, значит Ты плохо его подал».

Ну вообще то Сергея не за кучку снега того… а за не соблюдение закона, судья ведь в своей речи всё подробно объяснил.

Все-то ищем мы «берег турецкий и Африку...»©. Конечно, «Пусть цветут все цветы» — как сказал Мао. Однако, все есть и в нашей самодержавной=независимой, философско-религиозной традиции. Вижу, для Вас это (лично мне чуждое) учение дорого, поэтому более ёрничать не стану. Аминь)

Блин уже не в моде.Это когда Клинтон был, ругались Блин-Клинтон.
Теперь по чисто аглицки ругательствами щеголяют! Обзываются вот так примерно: ну ты и пенЬкейк! Без нашего акцента, конечно, не обойтись!:)

Выдергивая цитату из контекста, передаваемый смысл может исказиться. В приведенной Вами цитате, Mike, смысл таков — в ней что-то вроде иронии, мол почему хотим как лучше (русские), а получаем то что получаем (как всегда). Строим коммунизм (светлое будущее) — получаем ГУЛАГ, другую крайность; желаем высшей мудрости, а вместо этого получаем общество потребления (можно интерпретировать так — кредиты это те же долговые расписки, в которых многие погрязли, особенно в России). Есть такой словесный прием — показывать передаваемую суть на полярных (противоположных) смыслах.
Я раньше тоже думал, что Каббала — это какая-то кабала, секта, одурачивание, «зомбирование» и т.д. в-общем обходил стороной. Захотелось разобраться в сути только тогда, когда один уважаемый мной человек ссылался на Каббалу очень точно описывая некоторые наблюдаемые обстоятельства в серьезных изучаемых процессах.
Лично я не являюсь адептом этого учения, не хожу на уроки Михаэля Лайтмана, но скажу то, что понял из сути этого учения.
В Каббале есть то, что так не хватает в современной России. Да и во всём мире, пожалуй. Хотя Кабалла и не о физическом мире, но о духовном и ей «нет дела» до мира физического, но тот важный смысл, который содержится в Каббале, если эти «идеи» «материализовать», сделает этот мир благоденствующим, процветающим. Квинтэссенция идей Каббалы такова, насколько я сумел их понять (и они мне глубоко созвучны) — нужно быть в гармонии с окружающей действительностью, жить по принципу альтруизма (правильного альтруизма), когда каждый думает (заботится) о каждом, о целом. Хотя бы просто берет в расчет и старается сделать как лучше всем, а не ему одному. И если такое представить, то о себе любимом не придется заботится, обо «мне позаботятся» другие, как я забочусь обо всех. Конечно, это может показаться утопией. Более того, на текущем этапе развития человечества так оно и есть — чистой воды утопия. Но, это так, только в начале XXI века. Дальше больше начнет всё меняться.Во всяком случае, так (по принципу альтруизма) работают клетки нашего организма — они согласованы между собой во имя общей цели — поддержания целостности организма. При этом каждая клетка обеспечена всем необходимым для своей жизнедеятельности — микроэлементами и прочими условиями — у каждой «потребительская гармония». Но если бы каждая клетка нашего физического тела вдруг стала бы думать только о себе, о «личном» благе, то такой организм утратил бы целостность — сразу или постепенно, не важно. Кстати, есть гипотеза на этот счёт, что заболевание «рак» именно таким образом и развивается, где клетки становятся «эгоистами» — начинают беспорядочно делиться, постепенно убивая организм в целом этим своим беспорядочным ростом и размножением. А разве современные кризисы человечества (конфликты, нищета и многое другое) не от эгоизма каждого в отдельности человека или отдельных государств, если говорить о глобальном уровне? Такая метафора с раком представлена во втором фильме Матрица, где агент Смит сравнивает человечество с раковой опухолью. Всё на виду, можно разобраться во всём этом при желании каждому человеку. В целом в этом сообщения я передал общую поверхностную суть Каббалы, насколько я её понял — исправление эгоизма. Кабальные расписки тут вообще не при чем, ну то есть совсем. Это называется «путать дар Божий с яичницой», то есть смешивать в одну кучу несовместимое.

Многие в современном мире ищут для себя смысл жизни, годами и десятилетиями, и не могут найти, как я, например, долго искал, пытался понять зачем живу. В Каббале есть ответ на этот вопрос для каждого или для многих, кто хочет понять, кто ищет, хочет по-настоящему разобраться. Глубже, чем в Каббале, смысла я не находил.
Каббала для многих это всего лишь название, «вывеска», обозначающая что-то страшное, как для меня в своё время. Многие шельмуют её. Кто-то просто повторяя ранее сказанное кем-то до него, кто-то из глупости, недалекости, кто-то из-за простого незнания, кто-то из-за общей неудовлетворенностью жизнью, кто-то из злого умысла — вариантов такого поведения много, да и не в том дело. Дело же в том, что за этой «вывеской» кроется очень серьезная и глубокая наука о строении мироздания и о том, как нам жить в этом мироздании, жить счастливо, в гармонии с собой и окружающим на миром. Все Мира!

Случайно прочитав Ваш комментарий, решил ознакомится с этим произведением и был так впечатлён, что через некоторое время даже послушал его повторно! Позже познакомился и с другими его произведениями, но
Случай Чарльза Декстера Варда стало самым любимым у Лафкрафта

Спасибо Вам

Простите, не Вам ))

Я удивлён сочитанием информации и насыщенности. Уверен что увидил не всё. Но уже это меня поражает. Благодарность автору и уважение за труд.

Лютое графоманство. В каждом абзаце сквозит любительство. Предложения карявые, персонажи картонные, сюжетные ходы предсказуемые. И да — «Враг был быстр, но Игнат ещё быстрее» на протяжении обеих книг в каждой сцене боя. Отвратительно.

Неужели удалось, возможно, извлечь из Как… а (бесплатно!) какую-то пользу: прослушал первый перевод и уже почти весь второй. Пока вывод о реабилитации интеллигенции: если ничего не удаётся сделать по гамбургскому счёту — что в РИ, что в РФ, то логично появляется апатия. А то всё марксисты обзывают её почём зря.

Классно! Понравилось больше, чем основное произведение

Есть просветленные священники вроде Эккзлеиаста, а есть обычные их 95% и не важно, будь это даже буддийский или уж тем более христианский. От таких людей стоит держаться подальше вместе со всеми их поучениями.

Талант, он и есть талант.

Не успел я включить… как уже проскользнула мусорная фраза: «и это люди, которые погрузились в самую пучину страданий». Очевидно это слишком утрировано, те, кто пребывают в тюрьме несомненно страдают, но не так сильно… Фактически, они привыкают и получается сон/еда становится правилом жизни, безопасность. Работать не нужно как и волноваться об мирских вещах, а некоторые даже наслаждаться этим начнут. Это определенно нельзя назвать тем, что ляпнул данный автор. Минус.
Интересно как он бы сам это прокомментировал, вероятно… перекинул бы волынку на меня, спросив: «а что вы сами знаете об страданиях?» Вот как они уходят от темы, когда человек не просветленный.

Послушал с удовольствием, поищу еще, что нибудь от Владимира Сединкина.