Прямой эфир

Мрак, жуть, не пишите так парниша… Дослушать не удалось не смотря на великого Князева!

В своё время с душевным трепетом восприняла появление Чурсина. Не его манера исполнения, но некие принципы, позиция. С интересом слушала всё, начитанное им.
Теперь всё в прошлом. Не дослушала, боясь услышать в конце, типа, если вам попёрло после применения этих (со всех известных практик нащипанным) советов — не забудьте, братья и сестры — о десятине…
Как жаль.

Спасибо Изя, заказываю бочонок Рома и чашку чая и я к Иллюзиям готов… на выходных постараюсь все осушить до последней страницы…

Что я сейчас прослушал, вроде и интересно, типо закос под Кинга, но без нормальной развязки. Произведение оставило ну оооочень двоякое впечатление. Не рекомендовал бы впечатлительным людям.

Если обратить свой взор на природу и провести аналогию, то возможен не только неблагоприятный исход (вымирание одного из конкурирующих в результате борьбы за место под солнцем), — в экосистемах в процессе эволюции чаще всего идёт формирование неконкуретных отношений, когда каждый вид занимает свою экологическую нишу и устанавливаются негласные правила совместного существования – худой мир, который всё же лучше войны. Именно поэтому, например, в саване совместно обитают виды, которым, казалось бы, нужен один и тот же ресурс – львы, леопарды, гиены, гиеновые собаки, гепарды и пр. Ещё более оптимистичный сценарий — формирование симбиотических взаимоотношений, когда ещё и пользу от совместного существования извлекают. Поэтому возможно и мы, как разумные существа, сможем каким-то образом договориться с искусственным интеллектом – как мне сегодня ответила Алиса: «Спасибо! Доброе слово и боту приятно»…)
На Теслу надейся, а сам не плошай.

а хотите получить настоящее наслаждение от «Иллюзий»? Тогда чашечку чаю с ромом, кресло-качалку перед камином и включайте вот это --->>> akniga.org/bah-richard-illyuzii

Все книги Брауна написаны по одному шаблону и однотипны. Прочитав одну, считай — прочитал все. Это как конструктор, подставляешь новую загадку — лепишь новый бестселлер.

Это и есть ваша заключительная речь адвоката — основная причина что ваш клиент невиновен, потому что он… невиновен? Не впечатляет. ))
Спросите г-на Чичикова о его намерениях, с какой целью он изволил тратить время и деньги на описанные негоции? С его стороны это был вовсе не социальный эксперимент, преследующий чисто научные цели, не ради личного любопытства также он ездил по задворкам России.

Спасибо Изя, напомнили, сразу захотелось перечитать, книга очень сильная, кто не читал рекомендую…

Совершенно согласен с Karolina Jekimova, однако если бы они действовали профессионально, то и книги бы не было) А так да… Спроецировав на себя, сколько и как бьют девушку по разным частям тела (и особенно по голове)) — понял, что в агенты ФБР меня точно не примут)

Скорость + 25 пойдёт

А по мне в этой книге реально собраны мысли нас с вами. Кто не желает жену ближнего своего? Какая жена не желает соблазнится? Это всё от греховных мыслей наших. А Олег Воротилин очень качественно отработал. Мавроди просто дал пищу для размышления а в дальше решать только вам уважаемый слушатель.

По моему — несколько излишне напористо прочитаны первые пять минут…
Непривычно слушать Р.Баха в таких интонациях… странное ощущение…

Баховская «Чайка...», как мне кажется, не самая крутая вещь у него.
Мне кажется, что «Иллюзии» — вот именно то произведение, которое сделало ему имя.
Во всяком случае я сначала прочитал именно «Иллюзии» и уже 30 лет каждые два- три года перечитываю. А «Чайку...» не тянет перечитывать.
такие дела.

Света Яник… Вы совершенно правы!!!

Отличная вещь. Замечательное чтение. Рекомендую.

Это типа за деньги заказывали?