Эфир
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

Так было всегда. Во все времена. В ЛЮБОМ обществе. И так будет всегда и ВЕЗДЕ. Увы. Способности к потребностям есть у всех. А вот потребность в способностях отсутствует! =)
..........:) АГА!
Даже, шорты те же, и глаза в кучу собраны...........:)
И звали его как вашего соседа)))
Он не богатырь, он шланг:)
Боже я написал как должен был написать! Двухметровый человек сильнее человека с метр с кепкой. Если было бы не так, бои без правил не делились бы по категориям))) Вы с Алексом мыслите очень поверхностно. Если предположим произошёл конфликт на работе, всегда можно пересмотреть виды сотрудничества, вплоть до разрыва отношений с партнёром))) Кто мешал дрыщу организовать свою отдельную общину?, ась?)))
Я прямолинеен и воспринимаю как есть.., дело в поведении
Не понравился тем, что похож на моего соседа по участку -здоровый, наглый и ни с кем не считается, готов по головам пройти, лишь бы ему было все хорошо ./например дерьмо в дренаж спускает супротив моего колодца, который вырыт был за 9 лет до его появления.../
Ну, от социализма, нас, упорно отводят…, говоря что ничего нашему поколению не должны…
А за ударный труд нам в прошлом коммунизм обещали и теперь /ОНИ/ все скоммуниздили.........:(
Я написал, не сомневаюсь что богатырь работал за двоих)) Это я вычислил логически)))
Так и я о том же...............:)
Уважаю людей творцов! Вам респект! Согласен с вами посредников стало ещё больше, паразитические профессии вытеснили настоящие, и мне не понятно, почему вы нашли врага в лице этого здорового парня? Мне кажется в нём было намного больше прагматизма,. Глядишь бы и девчушку себе подыскал, накормил, обогрел, а там детишки пошли, крепенькие и розовощёкие))) Но один дрыщ всё испортил))
Второй раз прослушал, не нашел где Дылда за двоих работал…
Тем не менее по вашей версии ответ дал… и пришел к тому же /с некоторыми изменениями /результату…
Хорошо. Тогда посоветую снова Хайнлайна — Астронавт Джоунз. Ещё Андрэ Нортон — Королева Солнца. Она более подростковая, правда.
В нашем обществе — Каждый по способностям, избранным-паразитам по потребностям и даже выше
Как вы невнимательно слушаете! И с математикой проблемы имеете. ))
Работали трое, нет никаких указаний что он был продуктивнее остальных, и если единственно хотел забрать результаты своего труда, то должен был взять треть, не половину как сказано. То есть он ограбил своих подельников.
Я за., но в нашем обществе все наоборот…
В вашем случае общество выступает в виде паразита.
Что, как правило, сопровождает социальное общество
Привожу на своем примере: Я много работаю и создаю ценности… Окружающим указываю, что все должны работать поровну, но!
Большинство/понятно кто/ наблюдают и ждут…
/Я вообще за то что тот кто создает, тот и имеет -все кто ничего не делает -не имеет ничего
Позже отбирают в виде налогов и разных мошеннических схем /Павловская реформа например/то, что создает работяга---------:(
Черт я опять пришел к свой же первоначальной точке. Только паразитов теперь стало больше........:(
«От каждого по его способности, каждому — по его труду» принцип социализма? ;)
Наилучшее исполнение замечательного произведения! Слушать НУЖНО!
Уже выросли, к несчастью, и теперь придумывают всем остальным законы по которым следует жить и навязывают свою мораль.
Было не совсем так)) Здоровый парень в начале заявил, что будет забирать себе больше кокосов, потому как больше по габаритам, и работает. Будущий убийца сказал, что не позволит подобные разговоры и будет делиться еда на 9 человек. На следующий день крепыш забрал себе половину добытой еды. То есть ровно столько, сколько добыл сам. Не сомневаюсь, что он работал за двоих))) По поводу делить поровну, это не соответствует ни правде жизни, ни здравому смыслу. В Блокадном Ленинграде мы знаем пайки распределялись не поровну))) Когда служил, двухметровому моему другу выдавали двойную пайку итд…
Прямой эфир скрыть
Михаил Жигалов 5 минут назад
После прослушивания книги создалось такое ощущение, как будто постоянно шли войны.
Евгений Бекеш 14 минут назад
да уж ваше «думайте как хотите» правильнее назвать «принципом иметь личное мнение вместо изучения фактов» )) то и...
Сикора Тахакаси 16 минут назад
Куда Вы забрить собрались?))) Булдаков думаете своим, живым, голосом читает?)))
Сикора Тахакаси 20 минут назад
Ослина Гауляйтер, Вам сколько годиков?
Алла Удалова 20 минут назад
Какая дикая чушь …
wolf rabinovich 21 минуту назад
Так, ну хорошо, а дальше?.. Один час… А продолжкние через год? Автор очень хорошо нагнетает интригу, но зачем...
Контур 23 минуты назад
Неприятно показано простое желание — «давайте посмотрим, как все было на самом деле». И сразу выясняется, что правда...
Ирина Валдайская 25 минут назад
Детям, возможно, понравится. Для меня — скучновато.
Пересмешник 48 минут назад
Последнюю фразу главное незабывать
Татьяна Орловская 50 минут назад
Отличная книга, этакая гремучая смесь детектива и фантастики в лучших традициях Азимова с его детективом Элайджем...
Неон Адмиралов 51 минуту назад
Полная фуета
Александр 55 минут назад
Дальше 6 части не смог слушать, увы…
Спасибо, интересный подход. Что до Одиссея, которого Гомер представлял нам как хитроумного Героя, то мне всегда...
Дмитрий 1 час назад
Не Баринов, но тоже хорош Васянович!
Айюми-тян 1 час назад
Озвучка — 🤮 Озвучивающий — 🤡 Напишите уже, как сделать, чтобы не в черный список занести, чтоб не попадался он...
Margaux 2 часа назад
Книга, наверное, хороша, но я, к сожалению, оценить ее по достоинству не смогу, хотя очень люблю книги скандинавских...
Айюми-тян 2 часа назад
Упс. ))) Комментирующие, чего так испугались? "… лаконично и страшно..."© "… лучший…...
Volzhanka 2 часа назад
Не хочется, в течении четырех часов, слушать этот шум. Хочется спокойного повествования, без музыки. Жаль. ☹️
юрий ягупов 2 часа назад
Согласен с выше написаными впечатлениями- вроде интересно и можно послушать, но нет основного сюжета-туда, суда, там,...
Сергей Каплин 3 часа назад
рассказ чёткий, но почему не в разделе фантастика?