Вот если все это урезать хотя бы до 30 глав — получился бы интересный, динамичный детектив. Но ТАК размазывать кашу по тарелке — убивает все насторение! Чтение понравилось.
Понравилось, очень. Автор современный и в то же время «русский». Погрузилась в эпоху и вжилась в происходящее с первых же строк. Как будто кино смотрела, настолько реалистично и явственно прописаны образы. Голос и интонация диктора тоже на высоте.
Спасибки! Буду слушать и другие книги Ивана Б. с удовольствием.
Какой-то винегрет из сюжетных линий, персонажей. Прислушалась к многочисленным хвалебным отзывам… прослушала… жаль потерянного времени(. А чтец, да, очень хороший.
Не соглашусь! Многое зависит от слога и от интриги, можно и от рассуждений удовольствие получить… но не когда с половины рассказа догадался, чем закончится, но еще вяло надеешся, что будет както иначе. Кстати Булгакова уважаю и Лем тоже нравится, хотя читала не много.
Вы имеете ввиду с чего я взяла что попаданцы — не тема?
Нет, не в терминологии дело, так как тема литературного произведения — явление или события о котором пишет автор. Концепт попаданцев — инструмент, метод помогающий автору донести свою задумку. Как если вы решили испечь пирог (написать рассказ), вам нужны основные ингредиенты (тема и сюжет), которые следует смешать определённым образом и поместить в печь (метод доставки).
То есть вам не нравится концепт попаданцев? Но это не тема, а лишь метод, выбранный автором чтобы донести его мнение на проблему ограничения рождаемости.
Да, у Брэдбери путешественник нарушил правила, что разнится с попаданцами, которые намеренно и целенаправленно изменяют прошлое
Нет, не нравятся и спорная она потому что игры в бога ещё ни кого не доводили до добра. Тут все очень не плохо закончилось, но вспомните «И грянул гром», там намного хуже. Если подходить к вопросу философски и исходить из принципа дуальности этого мира, нет добра и зла, есть лишь отношение к этому и отношение меняется в зависимости от ситуации.
А мне интересно что именно в рассказе вы считаете спорной темой.
Насколько я поняла, автор не принимает социальную селекцию. Вам нравятся принципы евгеники?
Спасибки! Буду слушать и другие книги Ивана Б. с удовольствием.
Вам всё уже понятно и известно!
… хотя, тут скорее имелось ввиду не в серба а в “серого”
Нет, не в терминологии дело, так как тема литературного произведения — явление или события о котором пишет автор. Концепт попаданцев — инструмент, метод помогающий автору донести свою задумку. Как если вы решили испечь пирог (написать рассказ), вам нужны основные ингредиенты (тема и сюжет), которые следует смешать определённым образом и поместить в печь (метод доставки).
Да, у Брэдбери путешественник нарушил правила, что разнится с попаданцами, которые намеренно и целенаправленно изменяют прошлое
Насколько я поняла, автор не принимает социальную селекцию. Вам нравятся принципы евгеники?