Прямой эфир

У меня появилась новая тема для рассказа:) Психологический триллер, драма и тд. Опять группа людей после катастрофы круизного лайнера, который возвращается из кругосветного путешествия попадает в шторм, терпит крушение и выжившие оказываются на затерянном в океане острое.Среди оставшихся в живых, находится женщина с ребенком, который болен редким инфекционным заболеванием, он заразился в одной из стран, в порту которого пришвартовался лайнер.Заболевание передается воздушно — капельным путем с высоким риском летального исхода, ребенок находился в специальном отдельном боксе на корабле, теперь он находится среди здоровых людей.Им сразу же предлагают уйти на безлюдную часть острова и попытаться выжить только вдвоем, не рассчитывая ни на чью помощь.

Вы если и читали Чехова, то видно ничего не поняли, иначе не смотрели бы на всех свысока и не раздавали бы здесь свои ЦУ, тем более, что никто в них не нуждается и об этом не просит. Как правило, завсегдатаи таких литературных сайтов (сужу по себе) прочли всю зарубежную и русскую классику ещё в школьном подростковом возрасте, написали по ним сочинения, сдали экзамены и получили отметки, а к среднему возрасту уже и перечитали по второму кругу, чтобы по-новому переосмыслить. Писать комментарии на произведения классиков – это просто смешно, как и ставить им «лайки» или «дизлайки», – уж больно они монументальны, проверены временем, поэтому и входят в золотой фонд мировой литературы. Ну а комментировать и спорить по поводу библейский догм – это вообще за гранью добра и зла — ресурсов ни одного сайта не хватит – не хватало ещё третью мировую спровоцировать. Да, наверно все хотели бы слушать произведения уровня Достоевского, Толстого, Набокова, Стейнбека, Дж. Лондона и иже с ними. Но что поделать? Такие гении редкость. Поэтому приходится довольствоваться тем, что есть – а вдруг и здесь отыщется крупица золота. Своё свободное время люди вправе посвящать тому, чему пожелают – ведь играют же в шахматы, плетут макраме, выращивают цветы, разгадывают кроссворды пр., и прослушивание аудиокниг с их обсуждение ничем не хуже – мозг тренирует ещё как. Поэтому попридержите коней, уважаемая.

ну может я преувеличиваю муки совести-но не для матери убившей ребенка
тут реально потерять разум

Я Вас полностью поддерживаю, уровень сего сырца 8 класс, при чем из этого сюжета можно написать хороший детектив, триллер и Повелителя мух и Робинзониаду… но для этого нужен талант и желание…
Расскажите, интересно, у детей действительно этот сайт и в частности комментарии популярны и с кого возраста…

ну скорее да культурным феноменом-реальная история не является объектом интереса-жуткая часто(тот же прообраз собаки Баскервилей-вроде ка реален какое то кровавое убийство женщины ее собака загрызла мужу убийцу-взбесилась пришлось застрелить, шок жителей немделнно создал историю про призрака пса который преследует призрака лорда -убийцы)-. убийство же должно быть эксцессом а нормой(увы часто так) в век когда убийства грабежи наемники по дорогам-кто там переживал-из за этих убийства-а вот там убить своего брата из наследства с которым ты рос-уже хуже.
про ацтеков-доказано это так-но что там и как мы не знаем-это другая ветвь цивилизации-она в нашу канву вообще не лезет-там не работают классификации нашей истории.про спартанцев-сказка античного автора-тоже доказано-явных инвалидов тогда нигде не держали по тихому убивал и на месте -увы не прокормить-а просто болезненный мальчик… а зачем спартанцы знали что может он вырастет крепким. а главное-свирепая система тренировок (по всей Греции а не только спартанцев) -его надежно убьет сама. так везде-нет сил -не выживешь.
сказка просто призвана образно показать суровость спартанцев-и в этом плане достоверно. ну про нормальных таких сказок не сочиняют :)

Интересный рассказ. Лето, каникулы, скоро в школу, воспоминания и терзания совести на всю жизнь. Грустная история. Отлично прочитан.

Я учитель начальной школы. Мои дети по вашим отзывам сочинения пишут и бравируют рейтингом. Поэтому зарегистрировалась. Безобразие. Вы своих внуков на этих произведениях учить будете? У них в головах не три богатыря и русские поговорки, а Гарри Поттер и одни междометия в диалогах… думаю продолжать нет смысла. Медвежью услугу себе и своим детям делаете, выпячивая подобную ерунду на первый план. Мозги включайте хоть иногда. Ушла я. Даже разговаривать не хочу.

Интересная мысль, насчёт явления невинно убиенных, которые являются к убийцам ——в виде наказания и воспитательной целью… это получается, что в средневековой Англии, где человека убить, отравить, что таракана тапком прихлопнуть, все эти легенды с окровавленными призраками ходящими по замкам из поколения в поколение, являются сдерживающим, воспитательным, назидательным фактором——не убий ближнего своего, ибо наказание неминуемо тебе и роду твоему…
Правильно, степень наказания зависит от среды, эпохи и настроений в обществе… произошло бы это в веке 16 м, ее бы пытали и сожгли как ведьму, которая дьявольский обряд совершила при помощи младенцев… а Спартанцы сами детей со скалы слабых скидывали, дабы не были обузой, а жрецы ацтеков обряды кровавые совершали принося в жертву детей для своего божества… и все это считалось в порядке вещей…

перед Соломоном?

А Вы человек несерьёзный? ;-)

Хорошая озвучка, с выражением темп тоже хороший. Книга интересная, жалко бедолагу Герасима сколько у него бед было.

второго надо было подкинуть куда нибудь. индийский бы режиссер так и сделал :)
Зита и Гита

Вполне возможно, с Вами я соглашусь,
Местами…
Возможно, было б чудо — собрался там народ,
Когда бы Булдаков Олег озвучил перевод :)

читал отрывок школьника из сочинения-«любой писатель может закончить свой роман хорошо-но редко это делает так как несчастливые романы самые художественные

разрешите вопрос в порядке повышения грамотности-а как связаны Мопассан буры и концлагеря-имхо и должно быть все равно. глобального мира еще-нет. Толстой не пишет про Мексику.
а про Буров пишет Конан Дйоль к примеру-он англичанин ему не все равно

ну наезжать то тоже не стоит-просто Церковь как флюгер-а делает вид -что ветер :)

Не могу смириться со смертью детей. Ведь автор всемогущ, он мог таким образом построить сюжет, что матери не пришлось бы делать выбор, но ребенок остался бы жив. Безусловно, это было бы совершенно другое произведение, а у автора была иная цель.