Вот пример достойной дискуссии о некоротком, мягко говоря, произведении. Но когда это было… Теперь всё точно так, как вы сказали, никаких глыб, одни кротовые кучки. Тенденция, однако…
Согласитесь, было бы невежливо отправлять Руха в 11 век и там вручать ему пистоль. Нисколько не смутила, наоборот, подобные сюжеты на славянской основе весьма приемлю. Мое буквоедство не настырное, а всего лишь любознательное. Но останусь при своем мнении: уж если Бучила исторически мог носить пищаль, то табаку с водкой ну не было ведь. Водку заменял самогон на репе-брюкве-пшенице и называлось все это пшеничным вином с крепостью под полтинник градусов.
Яркие звёзды или слепящее солнце во время бури?.. Вы серьёзно?.. )) Любят же некоторые люди порассуждать о том, чего никогда не видели :-)
Нет, это не просто сильный ветер :-))
А я думаю, что подобные рассказы большинство слушает и комментирует только в силу того, что они короткие. Если бы этот рассказ был часов на 10-20-30, то число прочитавших и прокомментировавших резко сократилось бы.
Классиков, кстати, комментировать и обсуждать вроде как уголовно не запрещено. И, на мой взгляд, как раз комментирование классиков и показывает уровень культуры, а не наоборот.
Я не против и подобных бессмысленных рассказов. Развлекательные жанры имеют место быть и это хорошо. Просто всего надо в меру. А у нас есть огромная публика, которая только и сидит на развлекалове. А вот это уже, как мне думается, не очень хорошо.
Хм? Читы?! Не-не-не! Поверьте, я всегда играю честно!.. :))
(Ну… По крайней мере — на публике...) ;)
Спасибо Яну за 2 часа удовольствия!
PS:
Задумчиво, бубню про себя:
… И где он только такие интересные книжки берёт?..
Я слушал этого автора—Ассасин, Лазарит и сейчас третья книга начала выкладываться… времена крестовых походов, времён Львиного Сердца, конечно не Вальтер Скотт, но вполне съедобное… ГГ парень, попадает Не по своей воле в школу Ассасинов, где из него делают первоклассного шпиона… исторически— приключенческая история..если, вдруг послушаете, мне Ваше мнение интересно… кстати, больше ничего этого автора слушать не смог
Так психолог ее и нанял. Только экипаж не устроит такая замена. Опять придется отдуваться козе…
А шум просто необходим, дабы другим дурочкам неповадно было.
Зачем разводить шум, психолога увольнять? Это неразумно и расточительно.
За неумелых работников должен ответить начальник, или кто нанимал профнепригодных. Пусть выполняет обязанности несправившейся параллельно со своими, с годик примерно. На пользу пойдёт, без всяких сомнений.
)))
Это только в вашей голове фантазии, как можно утверждать за автора? Он ваш друг или собутыльник, и рассказал по секрету, что героиня шлюха, хотелось ей?) Смешно это… И подозрительно) такую чушь нести, еще Маришу упомянули( а всуе ее нельзя:)))
Выживать можно, и жить тоже. Но богатым не будешь, да.
akniga.org/gercen-aleksandr-byloe-i-dumy
Вот пример достойной дискуссии о некоротком, мягко говоря, произведении. Но когда это было… Теперь всё точно так, как вы сказали, никаких глыб, одни кротовые кучки. Тенденция, однако…
Ещё и спорят.
Нет, это не просто сильный ветер :-))
Классиков, кстати, комментировать и обсуждать вроде как уголовно не запрещено. И, на мой взгляд, как раз комментирование классиков и показывает уровень культуры, а не наоборот.
Я не против и подобных бессмысленных рассказов. Развлекательные жанры имеют место быть и это хорошо. Просто всего надо в меру. А у нас есть огромная публика, которая только и сидит на развлекалове. А вот это уже, как мне думается, не очень хорошо.
(Ну… По крайней мере — на публике...) ;)
Спасибо Яну за 2 часа удовольствия!
PS:
Задумчиво, бубню про себя:
… И где он только такие интересные книжки берёт?..
надо поискать, вдруг у автора есть произведение
«Двадцать три Евы и один Адам» насмеялись бы от души )))))
И чё такой сыр-бор развёли из-за ерунды — непонятно))
Хотя нет, наоборот, всё понятно — чтобы покалякать))
Заметил, что чем короче произведение, тем больше комментов под ним. А вот под какой-нибудь эпопеей на 40 часов никто и пикнуть не посмеет…
А шум просто необходим, дабы другим дурочкам неповадно было.
За неумелых работников должен ответить начальник, или кто нанимал профнепригодных. Пусть выполняет обязанности несправившейся параллельно со своими, с годик примерно. На пользу пойдёт, без всяких сомнений.
)))
Выживать можно, и жить тоже. Но богатым не будешь, да.
А поговорить…
И не советуйте мне, что кому советовать, займитесь борщом!!!