Я слушал этого автора—Ассасин, Лазарит и сейчас третья книга начала выкладываться… времена крестовых походов, времён Львиного Сердца, конечно не Вальтер Скотт, но вполне съедобное… ГГ парень, попадает Не по своей воле в школу Ассасинов, где из него делают первоклассного шпиона… исторически— приключенческая история..если, вдруг послушаете, мне Ваше мнение интересно… кстати, больше ничего этого автора слушать не смог
Так психолог ее и нанял. Только экипаж не устроит такая замена. Опять придется отдуваться козе…
А шум просто необходим, дабы другим дурочкам неповадно было.
Зачем разводить шум, психолога увольнять? Это неразумно и расточительно.
За неумелых работников должен ответить начальник, или кто нанимал профнепригодных. Пусть выполняет обязанности несправившейся параллельно со своими, с годик примерно. На пользу пойдёт, без всяких сомнений.
)))
Это только в вашей голове фантазии, как можно утверждать за автора? Он ваш друг или собутыльник, и рассказал по секрету, что героиня шлюха, хотелось ей?) Смешно это… И подозрительно) такую чушь нести, еще Маришу упомянули( а всуе ее нельзя:)))
Выживать можно, и жить тоже. Но богатым не будешь, да.
Исполнитель, ты вообще слушал то, что записал? Из-за музыки ничего не слышно и не понятно. Советую поискать книгу другого чтеца. Хотя сама книга интересная.
я написал то как ТАМ все было, В МИРЕ АВТОРА, а почему вы говорите что автор быдлан, руководствуясь лишь той мыслью, что то что он описал, не может произойти В НАШИХ условиях.
Вам что, реально не доступна мысль что н/ф рассказы на то и пишутся, что там рассматриваются условия, ДАЛЁКИЕ от реальности?
Как вы умудряетесь выживать с таким прямолинейным мышлением?
Экипаж поступил слишком гуманно. Для начала надо было уволить психолога за профнепригодность, с отправлением на урановые рудники спутников Сатурна. Девицу высечь на ̶к̶о̶н̶ю̶ш̶н̶е̶ мостике за подлог и срыв задания, затем заставить отрабатывать сверхурочные, для повышения квалификации под руководством старших товарищей. Память, разумеется, оставить. Жениху выставить счет за обкатку сырого материала и укрепление роговых образований.)))
Про козу все подробно Назаров расписал…
Дедушка, вам не кажется, что вы порете чушь?
Я сказал свое мнение и с точки зрения нашей реальности, и выдуманной автором. И написал, что это вызывает диссонанс
Вы же до этого писали, что героиня шлюха, и хотела потрахаться до свадьбы. В контексте вашего теперешнего обвинения ответьте — ПОЧеМУ вы брали этот рассказ и трактовали в контексте современных условий и своего виденья?
надо поискать, вдруг у автора есть произведение
«Двадцать три Евы и один Адам» насмеялись бы от души )))))
И чё такой сыр-бор развёли из-за ерунды — непонятно))
Хотя нет, наоборот, всё понятно — чтобы покалякать))
Заметил, что чем короче произведение, тем больше комментов под ним. А вот под какой-нибудь эпопеей на 40 часов никто и пикнуть не посмеет…
А шум просто необходим, дабы другим дурочкам неповадно было.
За неумелых работников должен ответить начальник, или кто нанимал профнепригодных. Пусть выполняет обязанности несправившейся параллельно со своими, с годик примерно. На пользу пойдёт, без всяких сомнений.
)))
Выживать можно, и жить тоже. Но богатым не будешь, да.
А поговорить…
И не советуйте мне, что кому советовать, займитесь борщом!!!
Кстати, насчет памяти, это — да. Память стирать не следовало. Кому понравится с девственницей барахтаться?!!!
А тут — такой опыт!!! За один то рейс! с нее надо было процент высчитать. За обучение премудростям постельной жЫзни.
«23 бугая, да на восемь месяцев!.. это будет!.. сумасшедшие деньги!» почти©
Вам что, реально не доступна мысль что н/ф рассказы на то и пишутся, что там рассматриваются условия, ДАЛЁКИЕ от реальности?
Как вы умудряетесь выживать с таким прямолинейным мышлением?
Про козу все подробно Назаров расписал…
Я сказал свое мнение и с точки зрения нашей реальности, и выдуманной автором. И написал, что это вызывает диссонанс
Вы же до этого писали, что героиня шлюха, и хотела потрахаться до свадьбы. В контексте вашего теперешнего обвинения ответьте — ПОЧеМУ вы брали этот рассказ и трактовали в контексте современных условий и своего виденья?