Прямой эфир

У вас… нестандартный подход к категориям…
И только не путайте очерёдность событий! И угол падения равен углу отражения… Вот от *классика* и я уже получила хамский коммент!

Я уверена, чтобы термин троллятник имел какое-то отношение к админам и именно к самому сайту. Только к некоторым его посетителям, с чем и Вы наверняка сталкивались.

Давайте не будем «разводить друг друга на время» — дорого оно нынче и хочется не застревать на обсуждении нестандартных вкусов избалованных слушателей, а послушать хорошую книгу — зачем я, собственно, сюда и захожу.

Интима в рассказе не хватает. Суховат. И тема любви, как и тема сисек, тоже не раскрыта. По пятибальной системе моя оценка рассказу: -0,0005. :)

Замечательная миниатюра. Сюжет даёт пищу для фантазий ;) да и форум к книге интересен

Нет, прочитала комментарии и не поняла пока.

одиозность Хрущева предстает в новом свете :)

Вот правильный комментатор!) Все идём читать «Плот» и заодно смотреть… ну хотя бы «Отмель». Чтобы восполнить дефицит ужаса. Лично у меня настала реальная ломка, срочно иду перечитывать «Ночную смену»!)))

Совершенно верно, Булгаков не попал ни в Майданек, ни в Бухенвальд, ни в Освенцим. Как профессор и просто русский антисоветчик он описывает лагеря для гражданских или перемещенных лиц где несомненно узникам выдавалась и пайка мяса, и пайка масла…

Давайте договоримся не называть плохое нестандартным, хорошо? ))

Насчёт протягивания за уши придуманных аргументов — перечитайте комментарии чтицы на этой странице. Можете даже начать с вашего собственного, где вы приводите цитату из ее писаний:

«Любитель, абсолютно ничем не обязанный господам продвинутым потребителям. Я просто читаю для тех, кто уже не может читать для себя сам, читаю с тем что есть и как умею. Вот и все.»
То есть, продвинутые потребители — идите лесом. Она читает как может, поэтому подходит для тех, кто ограничен в выборе, «ест» то что есть, а не то, что хочется. Уважение к аудитории всех уровней так и брызжет.

После того, как ей очень вежливо и, главное, объективно, Фарида и Ovechkina объяснили, почему начитка не понравилась, чтица отвечает:

«Слив защитан, дамы и господа».

Супер культурно. )))

Читаем последний её комментарий здесь.

«Уважаемый, для тех, кто в танке. В народе подобные приведенным вами аналогии называются «путать теплое с мягким», а как это называется у специалистов — да не припомню уже, давно про такое читала. Но вот то, что ТАК словоблудить начинают тогда, желают запутать и развести: на деньги, время или чего еще — это запомнила точно. »

Для тех кто в танке: если начинают критиковать — то хотят развести на что-то. Чётко и ясно, без экивоков. )))

Напоследок соглашусь с вами в том, что только она знала, что имела ввиду называя этот сайт троллятником. Но мы можем читать только то, что написано. Удивляюсь только терпимости админов, размещающих здесь работы людей, так отзывающихся об их сайте.

Доброго вам дня.

Если подходить с чисто потребительской стороны, то уровень именно одинаков. У Татьяны даже повыше будет (в некоторых озвучках).

Вот и вы порадовали меня своей вежливостью и умом. И не только меня, как я увидела на этой странице (((

Это вы сейчас Татьяну сравнили с Шульженко, Бернесом и Утёсовым??? Вы с ней не в одной палате лечение проходите???
Я прекрасно «помню их голоса», «они» у меня в плеере… не надо сравнивать… опу с пальцем!!!

Слушала?)
akniga.org/smorodinskiy-georgiy-posledniy-boevoy-mag

Уффф, утомили вы меня, Изя. Маришу вам в печенку…
— Что вы ко мне пристали со своим Студебеккером? Это ваш родственник Студебеккер? Папа ваш Студебеккер? Чего вы прилипли к человеку? …Знатоки! Убивать надо таких знатоков! «Студебеккера» ему подавай!
m.youtube.com/watch?v=7AyJkcLWabc

Довольно унылый деревенский английский детектив. Без виражей. Тайна из «тёмного» прошлого вылезла из чулана и сдохла, так и не успев доползти до окончания. Возможно, просто уже устарел. Старомоден стал и несовременен. Вот и скучно. Я под него хорошо засыпала. Поэтому и дослушала. Вячеслав Павлович отлично прочитал этот почти что детектив! Убаюкивающе.

Пусть будет по вашему, сильный ветер. В шторм на Чёрном море я не попадал. В Новороссийске не был, потому ни одного местного Борю не знаю… ))) Я попадал в шторм на Байкале. Вас когда-нибудь идущего с велосипедом и 110и литровым походным рюкзаком сбивало с ног порывом ветра? Я падал… Однако в данном рассказе описывается трёхдневный ЛИВЕНЬ вместе с ветром… Но не спорить кому то религия наверно не позволяет. :-) Ливень был? — Был! Звёзды были? — Были! О чём мы спорим?.. :-)))

«Ничтожество, ты создан с единственной целю — прислуживать мне, твоему господину! Повинуйся мне, или я уничтожу тебя и весь твой род!
— Киса, киса, что ты там мяукаешь? Кушать хочешь? Иди ко мне, кис-кис...»
©

Понравилось, несмотря ни на что, интригующий детектив с оригинальным сюжетом… потом, послушаю ещё раз.

вот и сразу видно как вы слушали.
Психолог — штатный и летал с этим (комнадиром — точно) экипажем не один рейс и служит на этом борту не один год.
Что касаетс наемный или нет — а откуда вы знаете — может там ВСЕ наемники?
Это не мешает им быть одним экипажем и служиьт вместе не один год.
А выгораживаю потому что вы все повелись на тупую шутку/разводку/глупую остроту — от небезызвестной личности, о том, что «виноват психолог».
НЕТ, бля!
Это — «пуля», думайте головой!

все зло от психологов или зоопсихологов :) начиная с Фрейда
антропологов надо читать

Понравилось