Реально встречаются такие соседи~.—этакий Жучара,, скрытый таинственный и даже всезнающие подъездные бабки могут только догадываться, чем он занимается и строить сплетни о нем… теперь знаю, чего можно ожидать от таких, без Дихлофоса к таким не заходи… Классная фантастическая история, этакая смесь Люди в Чёрном и познавательного фильма NationalGeographic… Олег Булдаков, высочайший уровень… спасибо
Во время бури вероятно бывает, но во время проливного дождя — сомневаюсь. С велосипедом никто никуда не «выходил», вся группа находилась под открытым небом 4 недели, а в Байкальском заповеднике гостиницы не на каждом шагу :-) Вы третий раз упоминаете какого то Борю, честное слово, не понимаю о ком речь! Ельцин что ли? )) (поясните, что это за бора или Боря, а то я в непонятках)
Спектакль хороший, сыгран неплохо. Вопрос в том, что для хороших заработков надо было уезжать на крайний Север, или в районы приравненные к нему. Один из вопросов: А куда девать детей. Все понимали, что везти их из Украины, средней полосы расии, Беларусии, это ухудшить детский иммунитет, детское здоровье, если, вообще, не потерять детей. Были подобные случаи. И тут вставал вопрос помощи от бабушек, дедушек и прочих родственников. Иногда решался этот вопрос положительно, но, увы, процентов 60 %, были данные в «Литературной газете» 70-х годов, это ситуация данной пьесы. Сложно осуждать кого-либо, но и понять бабушек довольно — таки сложно. Финал пьесы открытый, с уклоном в негатив. А каждый сам решает как ему поступить в данной ситуации.
Пожалуйста скажите всем что вы пошутили!!!
«Для каждого своя правда» это как раз противоположное понятие, называемое СУБЪективное восприятие, кстати. Но для многих это эквивалент того, с чем они согласны, поэтому согласты с вашим неверным утверждением. ))
Мое терпение лопнуло на 9 главе, вторая книга много слабее первой, словно писана другим человеком и адресована дошколятам..) И слог ужасен и сюжетка слабовата..)
Не о наказании думать стоит, а о том, что и как следует исправить. Но об этом может думать только тот, кто имеет хоть какие-то сомнения в собственном восприятии.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
— Бертран Рассел.
Ужас и бред! И это называется фантастика? Куда угодно можно было повернуть линию сюжета и задумкой коснутся даже гипноза, ченнелинга, но автор выбрал путь научного бреда, чтобы отправить главного персонажа ни в прошлое, ни в будущее, а в космос. Каким же надо быть ограниченным человеком, чтобы не преподнести весь глубокий мир тайн и загадок, но преподнести его миром космоса. Ну космос чем ему не угодил? Космос весьма ограниченное место для пребывания героя, но нет очень многие авторы упорно помещают туда персонажей, чем упорно сливают весь сюжет. В итоге полный провал задумки и разочарование после.
Есть большая разница между языком 19 и 21 веков. Не обязаны, не могут, не хотят, и не должны все писать как Гоголь). Если это не Ваше, зачем обзывать произведения текстом или как-то ещё? Просто идите мимо, не портите настроение
Уже ничего не спрашиваю! Даже знак вопроса из клавы выдрал, чтобы ненароком не нажать в разговоре с вами😂😂😂 спасибо! Я уже наказан за своё любопытство!
Ну огнищще просто!!! И последняя фраза последнего рассказа!!! Вот спасибо за сборник! Подобранная музыка и звуки настолько гармонично подобраны, что по-другому и представить нельзя, за это отдельное огромное спасибо! Однозначно рекомендую весть этот страх и ужас и замечательного Руслана Покровского!
Вот вам пример того, что определяет объективную действительность:
админы не только вытирают то, что посчитают флудом, но и отправляют «на отдых» его участников. согласны вы с их мнением или нет в расчёт не берётся. ))
Поэтому кому не хочется отправляться «на отдых» должен учитывать те самые факторы, ДО того как начнётся оффтоп, безразлично согласны или нет.
Надеюсь, разъяснила понятно?
Если разъяснения «доброго человека» на тему вам достаточны, зачем вы так упорно спрашиваете меня? Можно было даже грешным делом подумать, что вам интересно моё мнение… )))
И напоследок, ничьё мнение о рассказе я и не думала критиковать.
Если честно, рассказ ни о чем… главный герой лазает по горам и долам, что-то ищет, ничего не находит, но ему очень очень страшно. Все время повторяет в каком он ужасе, но по ночам все-равно копается в могилах и подземельях. Причем огорчает его не пропажа друзей, имевших неосторожность отправиться с ним на поиски неизвестно чего, а то, что он ничего не нашел. И так целый час...) В общем, ничего страшного, ничего интересного… единственный плюс — приятный голос парня, который читает эту жуть.
«Для каждого своя правда» это как раз противоположное понятие, называемое СУБЪективное восприятие, кстати. Но для многих это эквивалент того, с чем они согласны, поэтому согласты с вашим неверным утверждением. ))
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
— Бертран Рассел.
Третий рассказ будет 3 мин?)))
На мой взгляд не стоило ни «забивать» текст шумом, ни утрировать голоса действующих лиц.
админы не только вытирают то, что посчитают флудом, но и отправляют «на отдых» его участников. согласны вы с их мнением или нет в расчёт не берётся. ))
Поэтому кому не хочется отправляться «на отдых» должен учитывать те самые факторы, ДО того как начнётся оффтоп, безразлично согласны или нет.
Надеюсь, разъяснила понятно?
Если разъяснения «доброго человека» на тему вам достаточны, зачем вы так упорно спрашиваете меня? Можно было даже грешным делом подумать, что вам интересно моё мнение… )))
И напоследок, ничьё мнение о рассказе я и не думала критиковать.