Прямой эфир

попробуйте весь цикл и внимательно прочитать

Ну вот, думал, уже кто-то прослушал и ступил на путь грабель, дабы других огородить…
Заложил, дослушаю нынешнюю, рискну..)

ХабарБай. Vodoem.
Также приятно, что задаётесь интересными вопросами, нетривиальными.
Поворот солнечной яхты:
Уверен, что писатель при написании рассказа консультировался с астрофизиками и идеи решения поворота сол. яхты в космосе есть. Время тогда было такое — фантастика печаталось под грифом научная фантастика, следовательно теории и инженерным решениям описанных в произведениях 20 века с какой то долей вероятности можно доверять.
А если учитывать отражённый солнечный ветер, который дует в обратном направлении. Создать парус с изменяющимися свойствами под воздействием электромагнитного поля. Чтобы создать момент относительно центра масс.
_____
«Свет, „дует“ от ближайшей звезды Солнце, дует в одном направлении, как повернуть яхту, повернув парус, допустим перпендикулярно Солнцу, расчитывая на чисто теоретическую плотность, уже не отражаемого света(парус то повёрнут торцом), и не имея под собой точку опоры?» (Vodoem)
Как-то так.
Хочу подчеркнуть, что для многих научно-фантастическая литература есть тем колодцем знаний о новом в науке, а для некоторых повлияла на выбор профессии.

Спасибо сайту за прекрасную книгу и отдельное спасибо Ирине Воробьевой за изумительную озвучку!!!

Куда они уходят? Кто знает?

а по-сути правильно! человек обязательно должен чего-то хотеть!
машину, квартиру, зарплату, лучшей жизни или стать знаменитым, быть врачом и помогать людям, быть чиновником и воровать бюджетные деньги, быть депутатом и ездить по встречке…
а эти детишки уже не хотят ничего! такое неправильно!
гораздо важнее чтобы воспитатели научили желать правильные и хорошие вещи, а не только потреблять!
кстати выбор между швейцарской и американской пищей в самом начале рассказа вовсе не так бессмысленен: если ты американский патриот то учись с детства предпочитать только американское!
Право выбора есть основа всякой демократии, отказ от выбора есть конец демократии и путь к тирании

Неплохой рассказ. Есть элементы детектива, но это не традиционное детективное расследование. Манера изложения и развития сюжета нетороплива. Мне понравилась связующая часть между прошлым и настоящим. Очень по-европейски.

Любителям традиционных (убийство — дедукционное расследование) детективов может не понравится.

У чтеца приятный голос, но регулярно встречаются обескураживающие ударения в самых обычных словах.

Спасибо.

Английский Укридж это наш Остап Бендер, в английском стиле. Замечательно!

Видимо я не понял вашу шутку. Я писал про эту книгу. Тома же, я думаю вы знаете что это такое

Со всем согласен кроме «мы пользуемся»… правильнее сказать «мы вынуждены пользоваться»,

вы о хоккеистах пишите попросил уточнения, если о старших в семьье уточнятье пожалуйста

Простите?)

Павел или Валерий? и почему они с Томом?)))

Жаль тут не как в Буре, по ±20 часов. В общем огромное спасибо. Том выдался интересным)

Ок, будем считать съехали с темы)

Какое отвратительное чтение, совершенно не в ритме произведения.

170 романов! Неужто все будут в этом неповторимом исполнении?! (((((((((((((

В свое время понравились это аниме. Спасибо, с удовольствием послушаю.

Ура, спасибо чтецу

не всех можно тут озвучить мы помогаем пробелы устранить