1. Уточняю специально для вас. Тролли в данном случае те, кто заставил поверить русскоговорящих в глупую фальшивку — несуществующих высказываний Буша-старшего о развале СССР. Никакого сравнения Буша Sr. с Бжезинским быть не может, так как оба они работали на благо своей страны, США.
2. Бжезинский тролль в той же мере, как и каждый, высказывающий мнение, не слишком принятое в данных кругах.
«К сожалению, у вас есть тенденция рассматривать любые критические замечания как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса» — З. Бжезинский.
Человеку повезло, получил наследство. Благодаря своему уму и работоспособности выгодно вложил в дело. Сегодня он бы вылетел в трубу из за того, что один приближённый к федеральному корыту одолжил деньжат под честное слово и и по соседству с чеховским героем отгрохал бизнес центр небоскрёб. Конкуренция так сказать по современному))))
Добрый вечер, Ирина! Очень приятно было прочесть слова благодарности от Вас! В свою очередь, хочу сказать Вам спасибо за прослушивание и отзыв о рассказе!!!
Разделяю вашу точку зрения )) Верить троллям типа Бжезинского не стоит. СМИ давно под сионистами))) Люди которые предпочитают мыслить логически пытаются ответить на главный вопрос, в чём секрет подъёма США?))) Мариша прошу возражений, хотя догадываюсь чем вы будете пикировать)))))) Переход на личности с переключением внимания на второстепенное, я прав?))
Как и всякое другое художественное произведение я рассматриваю его не с точки достоверности, а в плане интересности сюжета, атмосферности, хорошего языка и стиля и считаю что Корабль живых по всем этим параметрам меня, как читателя страшных историй, вполне удовлетворяет. Правду пусть историки устанавливают :)
В небольшом рассказе показана трагическая судьба простого крестьянина (одного из многих того времени), который был призван на фронт воевать за Веру, Царя и Отечество. Осознав бесполезность кровавой войны, тоска по дому и желание увидеть жену и детей, заставляет его поставить перед собой единственную и трудновыполнимую цель — вернуться на Родину.
Ну вот и прослушан очередной сборник Глубины. Что сказать...?
Скажу честно — далеко не все рассказы мне понравились.
Из понравившихся хочу особо выделить три рассказа. Это №3, №4 и №8.
№3 — отличный рассказ, идет на одном дыхании, с элементами чистой фантастики (такой жанр люблю) + добавлена тема религии.
№4 — тут и фантастика с перемещением во-времени, и добавлена религия, а главное — сюжет. Не смотря на то, что это всего-лишь выдумка-фантастика, сюжет слегка потряс и заставил задуматься… да… если-бы так все получилось… стало грустно… Оч. хороший рассказ.
№8 — рассказ с элементами слегка и ужастика) Рассказ ошеломил. Написан хорошо, слушается интересно и легко. Но шокирует. Осторожно — данный рассказ может вызвать оскорбления чувств верующих. Да… их можно найти и в др. рассказах, но в этом рассказе всё такое выражено особенно остро и действительно оскорбительно для верующего человека.
========
Эти три рассказа особенно понравились, круто!
Из остальных, в принципе неплохо «зашли» ироничные рассказы — «Ореол» и «Вы подождете»))
(кстати, почему «ореол»? Нет… такое название конечно тоже есть, но слово «нимб» более точное и правильное)
Подозреваю, что рассказы — «Корабль живых» и «В шаге от веры» — тоже неплохи, но… это просто не мой жанр)
Первый и второй как-то не очень зашли… ну… не знаю… Не показались интересными… Даже хотел было после прослушивания второго рассказа отписать коммент о том, что почему-то проект «Глубина» начал скуднеть и может не стоит гнаться за «валом по плану и планом по валу». Но потом последовал третий рассказ… четвертый… И я передумал писать такой коммент)
Впрочем, о вкусах не спорят, ничьи чувства не хотел оскорбить)
Всё норм, сборник в целом получился вполне себе неплохим)
2. Бжезинский тролль в той же мере, как и каждый, высказывающий мнение, не слишком принятое в данных кругах.
«К сожалению, у вас есть тенденция рассматривать любые критические замечания как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса» — З. Бжезинский.
:) Ага! Проверка на невнимательность! :)
Скажу честно — далеко не все рассказы мне понравились.
Из понравившихся хочу особо выделить три рассказа. Это №3, №4 и №8.
№3 — отличный рассказ, идет на одном дыхании, с элементами чистой фантастики (такой жанр люблю) + добавлена тема религии.
№4 — тут и фантастика с перемещением во-времени, и добавлена религия, а главное — сюжет. Не смотря на то, что это всего-лишь выдумка-фантастика, сюжет слегка потряс и заставил задуматься… да… если-бы так все получилось… стало грустно… Оч. хороший рассказ.
№8 — рассказ с элементами слегка и ужастика) Рассказ ошеломил. Написан хорошо, слушается интересно и легко. Но шокирует. Осторожно — данный рассказ может вызвать оскорбления чувств верующих. Да… их можно найти и в др. рассказах, но в этом рассказе всё такое выражено особенно остро и действительно оскорбительно для верующего человека.
========
Эти три рассказа особенно понравились, круто!
Из остальных, в принципе неплохо «зашли» ироничные рассказы — «Ореол» и «Вы подождете»))
(кстати, почему «ореол»? Нет… такое название конечно тоже есть, но слово «нимб» более точное и правильное)
Подозреваю, что рассказы — «Корабль живых» и «В шаге от веры» — тоже неплохи, но… это просто не мой жанр)
Первый и второй как-то не очень зашли… ну… не знаю… Не показались интересными… Даже хотел было после прослушивания второго рассказа отписать коммент о том, что почему-то проект «Глубина» начал скуднеть и может не стоит гнаться за «валом по плану и планом по валу». Но потом последовал третий рассказ… четвертый… И я передумал писать такой коммент)
Впрочем, о вкусах не спорят, ничьи чувства не хотел оскорбить)
Всё норм, сборник в целом получился вполне себе неплохим)
Уж явно не вбросу троллей с их якобы интервью Буша старшего, где он якобы говорит про поражение США с развалом СССР.
www.mythdetector.ge/en/myth/how-russian-media-faked-interview-george-h-w-bush-new-york-times
И о сионистских банках он совершенно точно не говорил. Но каждый верит в то, что ему хочется верить.
другие времена были
информация усторела)