Прямой эфир

Что за шикарная музыка?

Не, ну вы сравнили Кирсанова и Стельмащука, несмотря на то, что я лояльно отношусь к Сельмащуку и всегда встаю на его защиту. :) Если честно, я и от Кирсанова не в восторге. Вроде всё нормально: голос, произношение, артикуляция, дикция, интонация… а манера ну никак не нравится…

Не поверите)))))Слушаю пока дела делаю-просто некогда...5!!! раз начинала слушать, думала вытерплю… Но как Я поняла-премию ОСКАР в жанре «хоррор»-надо давать однозначно-чтецу!!! Словом «жесть» это не описать-это что-то нереальное… Смысл сжеван, точки для него не существуют-он свои паузы, прямо в центре фразы делает! Гениально!!! У меня есть фишка-лично я когда читаю любое произведение, да даже если уроки рассказываю!!!!-все начинают уютно раскладываться и уже через 5 минут-спят как сурки(видимо тон и интонация действует умиротворяюще)), меня это бесит, но хоть выспятся)))А тут раздражение волнами… ррр

Левицкий, как пулемет — сначала стопицот книжек в серию С.Т.А.Л.К.Е.Р. настрочил, а теперь вот оказывается, что и по «Сурве» серию пишут?!!! Сомневаюсь, что он удивит чем то новеньким. Давно исписался.
ЗЫ: Надо как-нибудь заскочить в «Сурву» глянуть что, да как та без меня?
Год с лишним уже не играл. А перс 50-го уровня… Как бы не заблочили за неактивность…

История душевная. Заставила осознать грустный факт, что при всем богатстве русского языка в нем не хватает слова «мертвец» женского рода. Грустно, господа, литераторы и новеллисты!

Ну возможно это и не самое глубокомысленное, что я слышала, но в целом довольно приятно, светло, обнадеживающе и развлекательно. Я думаю, что есть просто отдельный жанр такой, я назвала бы его «мир подростка» что ли, он не всем взрослым заходит, не во всех находит отклик, не всем интересен. Возможно потому, что взрослые чувствуют мир по-другому, их трогают другие проблемы и трагедии, а душевные переживания старшеклассников кажутся раздутыми, гипертрофированными и ненатуральными, поэтому и произведения об этом тоже кажутся слегка ненатуральными. Но если все же постараться вспомнить себя в возрасте 16-20 лет, то каждый с удивлением обнаружит что и в нем разгорался адский пламень злобы или парение неземного счастья по совершенно, с точки зрения человека 30+, ничтожным поводам. Поэтому скажу так, если вам до сих пор откликается мир подростка, то и рассказ придется по душе. Если же нет, то и время тратить не стоит. Ведь даже всем набившие оскомину «Сумерки» по сути все же не просто «розовые сопли с сахаром», это метафора мечты юной, наивной, и да, не сильно искушенной подростковой девичьей души о вечной красивой любви, способной преодолеть время, препятствия и смерть. И в самой этой мечте нет ничего плохого. Многие взрослые люди очень несчастны только потому, на мой взгляд, что утратили способность даже отчасти верить в такую любовь. А читая «подростковые» саги, раздражаются потому, что вспоминают, как мало жизнь взрослая похожа на то, чего хотелось душе юной.

Как ни странно-мата не так уж и много… Но зато «говнословечки»-и все связанное с фикалиями-превалирует)автор переборщил и из-за этого смазал впечатление мерзости-настоящей мерзости от ауры опустившихся людей.Это плохо.Прежде чем писать-познакомься ближе с героями книги, пусть и не на свалке-но в ночлежках и пунктах раздачи пищи… Поймешь насколько они разные-ровно так же как и мы… И, кстати, как ни странно-на 80% там сохранен КЛАССИЧЕСКИЙ язык интеллигента из СССР… Люмпены-сидельцы там долго не задерживаются со своими«жопными» шутками, уголовщиной и прочим-либо помирают-либо помыкавшись уходят в шестерки криминала… Книга похожа на необработанный сценарий для американского фильма ужасов средней руки-типа «резня бензопилой»… Обидно… У автора реально есть талант писать и фантазия хорошая, но видимо издательство подгоняло и поэтому хорошо развернутые личности и ветки-как смятая неоконченная рукопись комочками летит в корзину-в конце(((Я уже слушала и мечтала несмотря на всю комичность парня/рембо, а-ля Бодрова из 90х застрявшего в кучке недоразумений и упустившего Антибиотика-что концовка распуститься веером в арабский узор… ан нет.Автор ЗАБЫЛ главное правило хорошего боевика и ужастика-если герои-супергерои и конец сказочно хорош-то вся книга/фильм-обязана пестрить шутками и реально удачливыми для них «оборотами судьбы»-чтобы сбить с них налет нереальности-типа они обычные люди-просто повезло… Идеально закончены же только половина персонажей(((Все «главные» герои-спущены в канализацию-после фейерверка((А паучиху вообще.ощущение что просто впихнули в книгу просто для того чтобы добавить к сюжету мистики+науки а-ля обитель зла… Есть предложение… Автору разделить книгу на 3 книги и выпустить одну в виде криминального детектива, вторую в виде любовного романа с элементами психоделики и третье -мистика))))))))Ну или просто-пусть гонорар берет когда уже напишет всю книгу-дабы не дергали торгаши-издатели не понимающие что скорость-это не всегда качество бестселлера)))))))))))

отличный перевод
шикарное исполнение
у меня — всё

очень тяжелая озвучка

Ещё не дослушав, я начала рекомендовать познакомиться с рассказами Наринэ своим колегам-ценителям хорошей литературы. Сказать, что мне понравилось, это ничего толком не сказать, думаю, что и автор, и исполнитель сумели зацепить какие-то застывшие в прошлом струны души. Я чудным образом словно окунулась в собственное детство и юность, проведенные в маленьком городке центральной Украины…

Увы… Как в басне — «а воз и ныне там» ((

Только Чаплин не был монахом, и безбрачие его личный выбор

По Вашей логике женщин любят только мизагинисты))

Вот читал я это давно и… прослушал и тут. и опять у меня впечатление,- школьник написал рассказ и послал в журнал… и написано в 1886 году. ну, в январе Чехов отметил день рождения, а в феврале опубликовал рассказ, может, во время празднования и написал?

Прочитал этот комент решил послушать книгу. Книга действительно интересная 8из10.

а черти среди людей. ет те. кто не плохо устроился

Совершенно согласна! Увидев эту фамилию, понимаю, что произведение испорчено.

Хорошая книга. И чтение очень нравится. Музыкальное сопровождение вполне подходящее. Говорят из сериала, но я его не смотрел и не собираюсь, поэтому ненужных ассоциаций нет.
Мрачная часть начинается очень вовремя. Только только появились мысли что как-то слишком успешная и почти безоблачная жизнь у героя.
Пошел слушать дальше

Интересно, читал ли автор аннотации книгу? Главную героиню Трис все-таки зовут Тереза, а не Патриция…