Скорее отказываю автору в сюжетной изобретательности. А вызвать демона, которым не получится управлять — пара пустяков. Достаточно пару раз кряду сходить на выборы😄
Интересны рассуждения автора на тему почему детям охотнее помогают, чем взрослым. Аргументы приведённые в рассказе показались малоубедительными. Больше понравился ответ из другой книги,. Там было примерно так, Приезжает в город один очень богатый человек. Его спрашивают, не хотите ли вы сделать пожертвование нашим бедным? На что он ответил, нет не хочу, предпочитаю помогать только талантливым))
Роман неплохой с намеком если не на писателя-знатока, то, по крайней мере, эрудита. Вторая часть книги показалась затянутой ненужными подробностями и излишними диалогами. ИМХО. Язык достаточно богат. Да плюс Кравец вытягивает потрясающе. Сюжет не новый далеко, но предстает оригинально. Жаль, что ГГ «опять и снова» профи. И воин, и тактик, и мыслитель, и стратег. Сама идея книги понравилась. Как и лирические отступления прошлой жизни ГГ. Советую любителям ненарочитой динамичной апокалиптики. Кто любит читать Цормудяна, Клочкова, Филоненко- тот оценит.
Давайте покритикуем почему бы нет)) Вот я к примеру был сначала удивлён и несколько обижен на авторов, что не раскрыты остались деревенские персонажи. Сухари по отношению к дурачку. Ни молочком угостить, ни в гости к нему зайти))) Но поразмыслив в меру своих умственных скромных возможностей сообразил, что наш народ в настоящей жизни и есть такой)) Не ценим мы людей которые слишком выделяются среди нас своими качествами добродетели. В Дореволюционной России к ним отношение было совершенно другое, а вот при советской власти оно исчезло. Спрашивается каковы причины?)))
То есть вы безапеляционно отказываете персонажу в рассеянности? Серьезно? То есть то, что старичок вызвал демона, которым не может управлять — это пример высокоразвитого интеллекта? Это вас не смущает? И совершенно случайная забывчивость, когда дело коснулось отражения в золотой пластине? А вот ключи в замке — смущают?
Я этого автора помню с детства по «Похождениям Нила Кручинина». Очень мне та книга нравилась.
Других и не помню. А между тем, у автора их более 30. Надо эту послушать.
А по моему, все ладно написано — Hи yбaвить ни пpибaвить. И вообще, лучшее — враг хорошего.
Да и эти авторы в чернухе и порнухе не были замечены.
Главное рассказ душевный и человечный.
Провокационная тема, в том смысле, что критиковать рука не поднимается.Замечательно, что самодеятельным авторам интересны не только чернуха, порнуха и мерзость человеческая во всех видах, но, положа руку на сердце, этому бы сюжету — да профессиональное перо.
Озвучка от Александра Дунина безупречна, как ысегда. Спасибо!
Нормальная реальность и злокачественная… Избушка на курьих ножках… Дубы-колдуны, танцующий лес… Левицкий, пощади!!!)))Но на удивление, хоть и банальная сюжетная линия, тысячи раз рассказанная ранее, послушал не без удовольствия.Озвучено хорошо.Но! Если бы я мог советовать, я посоветовал бы уделить внимание, на интонационное разделение диалоговой части от повествовательной.Порой слишком все идет одним потоком.С уважением!
Ложь, повторенная дважды, не становится от этого правдой. 2 пули и меня заставят усомниться в чем угодно.)
Других и не помню. А между тем, у автора их более 30. Надо эту послушать.
Да и эти авторы в чернухе и порнухе не были замечены.
Главное рассказ душевный и человечный.
Озвучка от Александра Дунина безупречна, как ысегда. Спасибо!