Прямой эфир

Неудобно. У меня Избранное, как накопитель отстойник, туда летит все что думаю прослушать. Как только прослушал или понял что слушать не буду — удаляю.

А я в этом «комоде» предусмотрительно не хранила ничего. Избранное — у меня в голове )))

Это еще ничего… Бывают такие, которые вообще не думают!

велике дякую, шановний КИРИЛЛ.

Озвучка очень понравилась, а вот рассказ проходной… прослушал и забыл. Эмоций не вызвал, душу не тронул

Хороший ужастик — понравился.
Озвучивание отличное!

Написано великолепно, но рассказ — труден для восприятия.

огромноэ спасиба!

Круто! Спасибо!

Артем, к Вам — никаких претензий. Прочитано на отлично). Я о том, что по аннотации не понятно, о чем рассказ.

Да, у меня тоже такое чувство, что мне в трусы заглядывают.))
Кому надо я и так все расскажу, а подглядывать нехорошо.)))

Вы знаете, уважаемая Наталья, именно в этом исполнении музыка выходит на первый план, а бубнеж (за кадром) уже как бы и не к месту. Я не прав?

Задонский «первый из писателей и историков раскрывает с исчерпывающей полнотой картину партизанской борьбы отряда Дениса Давыдова, её географию и характер». (д.и.н. П. Жилин )
Несколько лет назад по радио слушал стоящая вещь запись ещё всесоюзного радио, так что рекомендую однозначно!

Вы скажите, может ли уважающий себя чтец читать что-то в маленькой забегаловке среди жующих то ли чебуреки, то ли беляши людей? Ну прям тамада на свадьбе.

Честно говоря, я уверена, что Вы правы. Я всегда так думала. Я просто сейчас посмотрела это на том вебсайте и оторопела. Кстати, там всё по-английски, никакой связи с Россией. Я всё же думаю это ошибка.

Знаете, а меня еще интересует вот такой вопрос: чтец — человек в возрасте. Тут кто-то скидывал видео, где он в чебуречной перед жующей публикой что-то тарахтит под тупую музычку (уважающий себя чтец до такого бы никогда не опустился). Так там ему уже точно за полтинник. А такой ерундой занимается.

Для полноты погружения советую сразу слушать музыку, о которой упоминается.… А мне уже поздно- заслушался до конца и только потом идея пришла)) Хорошая книга, хоть и много смертей. Может через них автор хотел более драматизировать/подчеркнуть события юности главного героя, чтобы зацепить и более взрослого читателя

Я не понимаю, почему рассказ отнесен к фантастике. По моему мнению — социальная проза и даже драма.
Миссис Эскобар — считает и чувствует себя доброй волшебницей, по отношению к внезапно осиротевшим детям. Поступок хороший, но плата за него высока. Очень изящно расставлены психологические акценты, характеристики: «чтобы все и всегда помнили о ней, обожали ее, души в ней не чаяли»; «тесно соприкасаться с людьми»; не «бросает добро в воду». Волшебница у которой главнейшим удовольствием в жизни является удовольствие «трогать руками чужие души, ощупывать их, вытягивать на свет чужие тайны».
Бесконечно жаль людей под такой опекой. Рассказ написан мастерски, очень красиво.
Е. Стаховский великолепный чтец, выбирающий неординарные произведения… Но у него все рассказы прочтены в одной манере от Кинга до Достоевского, а в этом и музыкальное оформление, лично мне, до зубовной боли.