Прямой эфир

Вместо таких базаров, которые надо снести бульдозерами к чертям, лучше посадить деревья )))
Иначе, срок нам уже отмерили…
«Ученые предрекли крах цивилизации, если...»
glavnoe.ua/news/n357034388-uchenye-predrekli-krah-civilizacii-esli-ne-ostanovit-vyrubku-lesov

Мне кажется, что они ошиблись в цифре, чтобы народ не пугать )))

Наиболее распространённые синтаксические ошибки в русском языке — это нарушение языковых связей в структуре простых, осложненных и сложных предложений, выраженных:

управлением;
грамматически неверным расположением слов в предложении;
согласованием;
ошибками при употреблении однородных членов в предложении;
ошибками при употреблении местоимений;
нарушением границ предложения, связанным с тем, что на письме проявляется характерное построение фраз, принятое в устной речи;
неверным применением обособленных членов предложения;
пропущенными членами предложения;
неверным употреблением причастных и деепричастных оборотов;
неправильным употреблением фразеологических оборотов, предлогов и другие.
—
уловили разницу между семантикой и синтаксисом?

Лексико-семантические ошибки возникают от неточного знания значения слова, а иногда и от совершенно ложного знания и изредка от невнимательности. Обычно такие ошибки допускаются в словах из периферийной зоны словарного запаса человека.

Ложная или частичная синонимия могут привести к контаминации словосочетаний.

«Предлагается в окружении собора запретить автомобильное движение. (Газета). Надо: вокруг (в районе) собора. Но можно сказать: в окружении президента. Можно рассматривать эту ошибку и как смешение паронимов.

«Завтра, как сообщают синоптики, состоится облачная с прояснениями погода». (Газета). Погода ожидается, а состоится матч.

Ложная этимология (другое название – народная этимология) – явление, по сравнению с ложной синонимией, довольно редкое.

Приведем два типичных примера.

Первый пример без искажения формы слова: слово «заглавный» некоторые, по ложной этимологии, производят от слова «главный» и наделяют значением «самый главный», «первый».
studopedia.ru/2_83852_leksiko-semanticheskie-oshibki.html

Странно другое, глянул на автора — она в основном штампует ЖФ и любовные романы. И вдруг такое…

Вот хоббиты с гоблинами и покупают… иногда и орки забредают.)
Хотя орки, в основном, крышуют…

Нашла эту книгу по совету кого-то из слушателей. По принципу «если вам понравилось это — послушайте также и вот это».

Безусловно, влияние Стругацких очевидно. Мне напоминает «Хищные вещи века» и космический цикл про Алексея Быкова. И ещё почему-то навевает ассоциации с произведением «Заповедник гоблинов». Уж не знаю, по какой причине)

Написано интересно, но хотелось бы другого исполнения. Автор все же писатель, а не чтец. В любом случае, хочу выразить ему свою благодарность за проделанный труд! Пишите, уважаемый Владимир! А профессиональные чтецы найдутся со временем.

Хороший рассказ, хорошо прочитан.
Демон не рычал, но так тоже норм.))

ну это то понятно гномы и альвы… в смысле китайцы и индийцы))

Настолько приятное и лёгкое чтиво отдыхаю душой, спасибо автору и чтецу. Интересная задумка, я явно подсяду на всю серию, хотя я далеко не кошатница.

Возможно, разница во времени набегает за счёт темпа чтения. Роман очень объёмный, а уважаемый Олег читает медленно и с паузами. И тут ещё такой эффект — когда я слушаю такое чтение, я невольно начинаю задерживать дыхание, подстраиваюсь к «собеседнику». Это можно использовать для нужных эффектов в отдельных моментах, но читать так сплошь весь текст… скажем так, негуманно по отношению к чуткому слушателю.

… Читать и слушать, разумеется, не одно и то же. Читаю, когда читается. Когда не читается — не читаю. Еще нужно пояснять?

Интересный детектив.Прекрасное прочтение.Спасибо.

В целом рассказ понравился. Но как будто куска не хватает в конце какого-то… Много додумывать приходится. Что может быть и хорошо, но почему-то сейчас мне хотелось бы конкретики побольше…
За озвучку спасибо! Очень атмосферно, и я верила каждому слову, будто рядом стояла…

спасибо, это недавно добавили значит. Побежала туда и с удовольствием слушаю ))

Имя исполнителя поправить, наверное, следует, господа админы. И название повести не совпадает с обложкой книги.

Прочитана еще одна книга про монстролога и его ученика. Эта часть понравилась больше предыдущей. Описание русских персонажей просто убило: не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться. Доктор Уортроп в этой книге меня совсем не удивил своими тщеславием, твердолобостью и жестокосердием к своему ученику. А вот Уилл заставил меня поволноваться. Он реально меняется, особенно это заметно в финале. С опаской приступаю к следующей части…

А я люблю иногда посреди лета устроить марафон новогодних комедий, например.
Ну, или новогодних ужастиков.
Так что мне этот сборник вот прям зашёл.
Рассказы неплохие. Ни один не вызвал разочарования.
Исполнение на 5 с плюсом.
И бонусом эти здоровские музыкальные вставки на все лады, хорошо придумано)

Всё понравилось, большое спасибо.

Прочитано великолепно.