Депрессивная муть, растянутая почти на 12 часов и прочитанная замогильным голосом. Жаль потраченного времени. Слушала после книг Юхана Теорина об Эланде, хотела сохранить послевкусие той серии, обратившись к другому скандинавскому автору, но эта книга убила все напрочь.
Как можно такую концовку написать?????!!! Зачем????? Ну слабак гг. Ну согласна. Но зачем ТАК???? В приют бы сдал, ветеренарше как вариант. Та бы вроде понять должна была. Если я правильно поняла автора о ее характере. Да и в жизни все намного проще б было. Побродить бы с псом ночь. Жёнушка б занервничала потеряв мужа.А по возвращению порешали б полюбовно.
Жестоко. Прослушав перед этим " Собачью Фетфу" не ожидала такой концовки от автора…
Тогда рассказ получится, причём менее интересный(, мы все хотим что-то убрать или добавить это естественно.
Подержат все школьники Войну и Мир сократите хотя бы до одного тома))))!
Аня Анечка о том, что Kletes слишком много на себя берёт.
Вот он-то понял, но есть бестолковые и недоразвитые. Это утверждение Kletes не свидетельствует о его высоком интеллектуальном развитии, интеллигентности. И Аня Анечка мягко, в отличие от меня, указала ему на это очевидное обстоятельство.
Роман Пахомов, Вам про Фому, а Вы про Ерёму.
Весьма разномастные рассказы, как по качеству, так и по содержанию… сборник на любителя. Неудобный и поиск т.к. нет названия треков в перечне. Если ничего нет, кроме этого, можно слушать. В противном случае не стоит тратить время…
Во-первых, не стоит переходить на личности. Это не красит Вас от слова совсем.
Во-вторых, это ирония.
Очевидными есть две вещи: любое общество так или иначе придёт к капитализму и автор высмеивает капитализм и бюрократию как явление, а не именно отдельно взятой планеты. Не каждое предложение нужно воспринимать буквально.
Жестоко. Прослушав перед этим " Собачью Фетфу" не ожидала такой концовки от автора…
Подержат все школьники Войну и Мир сократите хотя бы до одного тома))))!
Вот он-то понял, но есть бестолковые и недоразвитые. Это утверждение Kletes не свидетельствует о его высоком интеллектуальном развитии, интеллигентности. И Аня Анечка мягко, в отличие от меня, указала ему на это очевидное обстоятельство.
Роман Пахомов, Вам про Фому, а Вы про Ерёму.
Во-вторых, это ирония.
Очевидными есть две вещи: любое общество так или иначе придёт к капитализму и автор высмеивает капитализм и бюрократию как явление, а не именно отдельно взятой планеты. Не каждое предложение нужно воспринимать буквально.
Тема бизнес-схем не раскрыта.