Я наверное по-другому воспринимаю вождей племен. Их речь медленная, осмысленная, гордая, величественная — у вождя как минимум. Если бы он разговаривал, как мой сосед, то это был бы не вождь(( А тут такое ощущение, что мужики во дворе разговаривают о чем-то своем, а не вожди и старейшины ацтеков. У чтеца рассказчик получился более серьезным и мудрым, чем вождь племени. И это сильно заметно. И даже не в том, что появилась странная хрипотца, с которой чаще всего говорят люди, страдающие вредными привычками, но и несдержаннность, пренебрежение.
Девушка говорит не как смиренная жертва во благо будущего своего народа, а как (просите) проститутка среднего пошиба с окраины небольшого города. Старушка совсем не похожа на умирающую, а больше на нашу брюзжащую пенсионерку, которая хватает врача за рукав: «Моё сердце ослабло! Померьте мне давление. И еще направление на УЗИ. И таблеточку по рецепту. А лучше в больницу! А то я ведь жалобу напишу.» Вот тон прям такой. Не умирающий, а наигранный, если Вы меня понимаете.
Голос врача вообще смахивает на пришельца из другого мира, либо на наличие выраженных нарушений речевого аппарата с заложенностью носа. Я понимаю, что сложно читать несколькими голосами, но тут явно перебор(((
И вождь ему отвечает как свихнувшийся фанат своей идеи, а не как человек, принимающий сложное решение во благо своего народа. Вы знаете, это не отношение вождя к невинной, но необходимой жертве (с пониманием, уважением и ответственностью), а какое-то нахальство, безнаказанность и самоуверенность, как у фашистов по отношению к евреям. Наверное в такой ситуации были бы верные интонации. Так и ждала от вождя чего-то в стиле «Шнеле, шнеле! Бей их во благо нашей нации!»
Там, где вождь должен говорить тихо (прямо так по тексту рассказчика идет), чтец повышает голос. Там, где тяжелое осознание и грех на душу, у чтеца чуть ли не восхваление (по интонации).
И так во многих местах, к сожалению. А это портит восприятие рассказа.
Самым крутым вышел образ рассказчика. Тут идеально.
Однако голос у чтеца приятный, с ударениями и другими моментами все в порядке. Осталось наработать актерское мастерство, что определенно появляется с опытом. Поэтому советую воспринимать вышесказанное не как критику, а как руководство к росту и развитию. Буду ждать новых озвучек!
Рассказ хорош. Задумка очень интересная. Непонятно только зачем было идти в опасное путешествие и выслеживать Циту, если можно было подкараулить ее на поле с самого начала. И после договоренности, все равно, придется это поле сторожить… Несостыковочка.
О ведьме можно говорить долго )))
Я лично к ней привыкла, очень много время на это истратив. Она хорошие книги озвучивает.
Книга так себе, ничего особенного. Вспомнилось Снегурочка Булычёва и сказка 12 месяцев))))
Из того что я читал Симака (Саймака) — он в основном такой добрый, порядочный, сельский. Советую попробовать ещё «Заповедник гоблинов», «Пересадочная станция», «Все ловушки Земли»
Девушка говорит не как смиренная жертва во благо будущего своего народа, а как (просите) проститутка среднего пошиба с окраины небольшого города. Старушка совсем не похожа на умирающую, а больше на нашу брюзжащую пенсионерку, которая хватает врача за рукав: «Моё сердце ослабло! Померьте мне давление. И еще направление на УЗИ. И таблеточку по рецепту. А лучше в больницу! А то я ведь жалобу напишу.» Вот тон прям такой. Не умирающий, а наигранный, если Вы меня понимаете.
Голос врача вообще смахивает на пришельца из другого мира, либо на наличие выраженных нарушений речевого аппарата с заложенностью носа. Я понимаю, что сложно читать несколькими голосами, но тут явно перебор(((
И вождь ему отвечает как свихнувшийся фанат своей идеи, а не как человек, принимающий сложное решение во благо своего народа. Вы знаете, это не отношение вождя к невинной, но необходимой жертве (с пониманием, уважением и ответственностью), а какое-то нахальство, безнаказанность и самоуверенность, как у фашистов по отношению к евреям. Наверное в такой ситуации были бы верные интонации. Так и ждала от вождя чего-то в стиле «Шнеле, шнеле! Бей их во благо нашей нации!»
Там, где вождь должен говорить тихо (прямо так по тексту рассказчика идет), чтец повышает голос. Там, где тяжелое осознание и грех на душу, у чтеца чуть ли не восхваление (по интонации).
И так во многих местах, к сожалению. А это портит восприятие рассказа.
Самым крутым вышел образ рассказчика. Тут идеально.
Однако голос у чтеца приятный, с ударениями и другими моментами все в порядке. Осталось наработать актерское мастерство, что определенно появляется с опытом. Поэтому советую воспринимать вышесказанное не как критику, а как руководство к росту и развитию. Буду ждать новых озвучек!
А так только попытка откашляться от услышанного
Ведь лести, лжи, обмана в Вас и нет!
Не слышал слов прекрасных о себе я краше!
Сказал стихами, хотя я не поэт)
—
задористое исполнение гармонично с забористым текстом
Я лично к ней привыкла, очень много время на это истратив. Она хорошие книги озвучивает.
Книга так себе, ничего особенного. Вспомнилось Снегурочка Булычёва и сказка 12 месяцев))))