Прямой эфир

я таким не занимаюсь, тем более не собираю пословицы и поговорки. если нет понимания о чем речь — тогда иногда лучше послушать что-нибудь «приятненькое», сказку или романтику про прекрасный чувственный мир супергероев.

Ой-вей, вы таки просто не умеете их готовить!)))

Вполне зашло. Рекомендую.
Юрий Заборовский замечателен. Очень чётко «подхватывает» эмоциональные оттенки. Спасибо вам огромнейшее!
Читайте, то есть слушайте! А далее для тех, кто уже ознакомился с произведением.
***
Смертельные действа описаны вполне подробно и многие довольно изощрённые, но странное дело, особой жути не нагоняют, опять же «Молот ведьм» Образцова в этом смысле сильнее. Хотя, возможно и скорее всего, перевод и деликатное чтение Юрия смягчили «острые» сцены.
Но! Мнительным, впечатлительным и «детям» не рекомендуется.
—
На мой взгляд сюжет не затянут, а просто менее динамичен, чем мог бы быть. Почему не затянут? Потому что выкинуть особо-то и не́чего. Все события на своих местах. Динамики меньше – зато правдоподобия больше)))
Отмечу: в реальной жизни «простые» люди магнатов не побеждают. На то они и магнаты, а «простые» – простые. Во всём остальном фантастики не так уж и много.
—
Миром действительно правят знаки и символы. Вернее не миром, а умами и сердцами* людей, а значит – мышлением, а значит и поведением. А значит и миром))) Нет. Всё равно не миром, а частью биосферы и построенной этой частью техносферой. Впрочем, всё равно таки — да)) Мироздание держится на символах)) Как там: «в начале было слово»?)) Сплошные противоречия в 3-х строчках сверху, но мир и соткан на противоречиях.
*Да-да, я не оговорился, и сердцами тоже, поскольку ум может заглушить всё: и разум, и совесть, и любовь. Что мы, собственно, и наблюдаем на «нашей» планете.
—
Интересная задумка в целом. И «корни» в конце нащупаны вполне верно. Не полноценно, но отчасти достоверно.
Не припомню, чтобы я когда-то говорил такое, но я не прочь продолжения этой темы.
—
Перевод понравился. Допускаю, что временами он далёк от оригинала, но тем не менее звучит отменно.
Сначала хотел ругать книгу за кучу героев и имён, но потом, на удивление, я перестал обращать на это внимание и даже умудрился всех запомнить. Что на меня не совсем похоже. Может, это руны?..))
***
Запись – сентябрь 1997-го года.

Что например, не подскажете?
Заранее благодарю!

Классная история!!!)))

Превосходно прочитал " Мексиканца " Иван Савоськин. Спасибо!
Что же получается в сухом остатке: победа революции находится в руках двух капризных дам — Случайности и Удачи. А уж итоги революции… Жалко парнишку.

Спасибо за дизлайк. Вы этим только привлекаете внимание. Думаю, я Вас уже вычислила. Мой Вам ответ.
Открытое письмо анониму. Автор Новелла Матвеева. Пишу из своей студенческой тетради.

Я к вам пишу.
А как вас звать?
Никак!
Чего же боле!!!
Меня презреньем наказать
Никак
Не в вашей воле.
От самой древней древности
На то и аноним,
Что, стало быть, в презренности
Никем не заменим.
Стрелять в затылок не хитро.
И стоит ли труда
Иметь бумагу и перо
И не иметь стыда?!
Ты рвёшься правду мне открыть?
Но как! Путём неправды?!
Открой лицо — и, может быть,
Хоть в этом будешь прав ты.
Смотри! Двенадцать тысяч слов.
Но подпись: «Аноним» —
И все двенадцать тысяч слов
Зачёркнуты одним.
Ты рвёшься в бой!
О чём же речь,
Коль сильно разобрало!
Но прежде чем подымешь меч,
Изволь поднять забрало.
А ТО ВЕДЬ Я-ТО — ВОТ ОНА,
А ТЫ НЕУЛОВИМ.
Нет! Не по правилам война!
Откройся, аноним!
Но что за дерзкая мечта —
Увидеть анонима!
Неуязвима пустота.
Ничтожество незримо.

И даже видя подлеца,
Чья подлость не секрет,
Мы видим маску.
А лица —
Увы! — под маской нет!
(Выделено мною)

Озвучка супер! Разве что немного раздражает ярко выделяемое И в слове чИлавек

ураааа. спасибо за озвучку!

И тараканов едят некоторые, и добавки требуют )))

Вообще никакой озвучки, не плохой не хорошей, полная тишина Почему у меня нет звука подскажите
кто нибудь.

«…Книга жизни постепенно теряла свои страницы и вскоре превращалась в потёртую обложку…» — Александр Водяной, «Мечта» (2015).

Замечательный рассказ, трогательный, глубокий… в основе сюжета априорная темпоральность медийных персон кинематографа, их смерти во взаимодействии с её антиподом – жизнью… как бесконечно возвращающийся незаглушаемый стон бурно мятущейся или же пассивно покорной души. Богатейший язык… и самые сокровенные раздумья, самые интимные переживания смысла жизни, сопряженные с глубочайшими размышлениями, связанными с наличием неустранимого феномена, имя которому — смерть. Высочайший и волнующий «нравственный тонус» прочтения усиливает впечатление от услышанного… Тончайшим образом «выписана» уникальность и невосполнимая ценность каждой «ушедшей» личности, несмотря на слабости… ибо: «…наркотики подводят к вратам рая, чтобы закрыть их перед тобою навеки…» — Мейсон Кули; души покончивших с собой всегда берут в иной мир себя… Оголена уязвимость творческих натур. Потрясающе… просто потрясающе… Своеобразный «экскурс в царство мёртвых». Нижайший поклон автору и чтецу Александру Водяному. Книга в «избранном».

Слишком много упомянаний бога и Иисуса и отсылки на заповеди. Бога нет, хватит верить в эту чушь, которую нам вбивают в головы с рождения

… а по поводу негатива, скажу тебе вот что: прежде чем начинать слушать произведение, интересно посмотреть критику и, именно критике, благодарен (и не только я, но и многие другие слушатели), чтобы не тратить время на плохую озвучку.

НУ а хвалебные отзывы — это для нервных девушек в качестве сентенций, а также, во вторую очередь — для чтеца (для его, чтеца, удовольствия).

ура! хорошая работа надеюсь всем понравится! удачи и хорошего настроения!

Неспешное погружение в атмосферу.Прекрасное прочтение.Интересный детектив.Благодарю.

Отличная книга!!!

Я думала, что не буду читать Кира Булычева, потому что не люблю фантастику. Но, к счастью, оказалось, что я люблю Кира Булычева! Спасибо за книгу и её прекрасное исполнение!