Книга мне очень понравилась. Очень жаль, что чтицу не проинструктировали как читать еврейские имена и слова. Просто режет слух и портит впечатление. Вот, Рубина сама читает свои книги.
Значит не сознание, а физиология определяет? Или, как сейчас чаще выражаются, интерфейс. Смотрели фильм «Из машины»? Т.е. для вас всё, что с руками и ногами, прямоходящее и, желательно, няшное и смазливое — это человек.) Хоть иногда бы мозг включали, прежде чем делать подобные заявления.
Не разобрать, где имя, где фамилия…
«Фамилия Рохлис произошла от еврейского женского имени Рахель. Идишское окончание -ис обозначает принадлежность. Таким образом, Рохлис переводится как сын Рахели.»
Местами не хватает визуальной составляющей, особенно при переходах между местами действий. Но благодаря звуковому сопровождению в целом получилось достойно, благо история целиком завязана на гг и мало действующих лиц, лишь эпизодические персонажи. Благодарю за труд и знакомство с данным тайтлом — история интересная, хотя как мне кажется немного сумбурно подана автором.
«Обо мне не беспокойтесь, все у меня прикрысно… то лапы ломит, то хвост отваливается. Ваш дядя Шарик.») Я к тому, что, на мой взгляд, концовка слишком легкомысленна и плохо вяжется со всем произведением, словно сначала писал взрослый человек, а посл. слова дописывал какой-то юнец..) Любит Кинг эффекты и, вместо ожидаемого финала, оставляет меня с лаконично-ироничным «прикрысно»...)
История каноническая: писатель наедине с собой, муки творчества, воображение, безумие, сделка с дьяволом и прочь. Словом, тема знакомая, ей отдавали и отдают дань многие писатели, а уж Кинг возвращается к ней регулярно. Не берусь судить, насколько данный «подход к снаряду» удачен или наоборот. Безусловно, книга увлекает и держит в напряжении. Но лично меня, применительно к данной теме, не слишком устраивает такой формат «эпизода».
Проды не будет и не должно быть. Это сингл. Никто никого не обманывал, если есть претензии — то это к автору)))
Вы бы хоть погуглили название. От куда она к синглу проду возьмёт? Сама напишет?)))
Ни какого колоссального вреда: если людям не нравится чья то озвучка — они не будут её слушать. Если она не нравится ни кому — её будет слушать только автор. В любом случае снижение темпов появления низкокачественных озвучек, ни как не повысит темпы появления высококачественных. А те, кому нравятся последние — как слушали только их так и будут слушать только их и плевали они на творчество чувака из соседнего подъезда. И уж молчу про то, что для того, чтобы чему-то учиться, это что-то надо делать.
Практика показывает, большинству людей плевать на качество того, что появляется в результате их деятельности. Их интересует только получаемый в результате прибыток. И если можно иметь достаток, делая дрянь — будут делать дрянь. Практика показывает, что действительно хорошо знают своё дело и любят его — единицы.
интересно, а вот конкретно вы — действительно занимаетесь именно тем, что умеете? Причём не абы как, а именно ОТЛИЧНО. Вопрос риторический: мне отвечать не надо. Ответьте на него сами себе.
Более-менее на скорости +10%, при нормальной скорости — так себе, а чтобы слушать на скорости -10% и это было отлично, то надо курить что-то находящееся в реестре запрещённых…
«Фамилия Рохлис произошла от еврейского женского имени Рахель. Идишское окончание -ис обозначает принадлежность. Таким образом, Рохлис переводится как сын Рахели.»
История каноническая: писатель наедине с собой, муки творчества, воображение, безумие, сделка с дьяволом и прочь. Словом, тема знакомая, ей отдавали и отдают дань многие писатели, а уж Кинг возвращается к ней регулярно. Не берусь судить, насколько данный «подход к снаряду» удачен или наоборот. Безусловно, книга увлекает и держит в напряжении. Но лично меня, применительно к данной теме, не слишком устраивает такой формат «эпизода».
Вы бы хоть погуглили название. От куда она к синглу проду возьмёт? Сама напишет?)))
«в издательстве «Альфа-книга».», -что совсем тупые дебилы? Какой Хамидуллин,?
Круз -это Круз.
интересно, а вот конкретно вы — действительно занимаетесь именно тем, что умеете? Причём не абы как, а именно ОТЛИЧНО. Вопрос риторический: мне отвечать не надо. Ответьте на него сами себе.