«Это называется обсудили?» — я да. Не вижу, что тут еще обсуждать, тем более что вы так болезненно реагируете на критику.)) Вам бы Изю сюда, он бы разобрал ваш труд по косточкам, как истый граммар-наци, но он наверное в бане, а я не любитель блохоискательства.
«Надо ли? :)» — нет конечно, «мог бы» не значит «хочу» или «сделаю». Я же написал «При сильном желании», а желания совсем нет, даже слабого.)
И вообще, если я продолжу писать в этой теме, то по объему скоро догоню ваш рассказ, а зачем мне чужие лавры?))
Вот это я называю конкретный предметный разговор а не просто БЛА БЛА БЛА. Договорились. ХОРОШИЙ САЙТ, КСТАТИ, ПРИ ТАКОМ НАШЕМ ПОДХОДЕ, ТЁЗКА, И В ЭКСКЛЮЗИВ С ТОБОЙ МОЖЕМ ЗАГРЕМЕТЬ!!!
Бес попутал…
А книгу мы уже обсудили вдоль и поперек.)
Хотя… при сильном желании, я могу привязать любой анекдот к вашему рассказу, хоть приквелом, хоть сиквелом.))
Зарабатывание денег, как раз, не самое главное в этом деле!
Я не буду учить Вас — бесполезное занятие, отнимающее моё Драгоценное время.
Но для тех, кто прочитает диалог, напомню матчасть:
«Профессионализм — особое свойство (!!!) людей систематически, эффективно и надёжно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условиях.
При этом под профессиональной деятельностью понимается сложная деятельность, которая предстает перед человеком как конституированный способ выполнения чего-либо, имеющий нормативно установленный характер. Профессиональная деятельность является объективно сложной, поэтому она трудна для освоения, требует длительного периода теоретического и практического обучения (!!!). В нормальном случае эта деятельность становится профессией и подразумевает материальное вознаграждение.»
Очень очень очень затянуто, если в первой части еще было интересно слушать подробности, то здесь это просто мука, с середины просто пролистывала, чтобы дойти уже до конца, в целом неплохо, но без многого можно было бы обойтись, просто становится скучно. Прочтение неплохое, но чтецу, по моему мнению, не надо менять голоса, иной раз не попадает в характер героя.
Да он и сидел в шкафу голый и в шубе. ))
Вообще есть несколько версий этого анекдота. (это что бы уже завершить тему не по теме).
По одной — любовник сидел в шкафу, по другой он ночью вылез и, в шубе жены на голое тело, крался мимо спящего мужа к выходу. Муж проснулся и спросил (диалог см выше).
Не думал, что такой бородатый анекдот будем всем миром так долго обсуждать. Не рад уже, что ответил.)))))
Первые рассказы вызывают недоумение: то ли это гениально, то ли безумно. Продолжила слушать только из-за веры в талант несравненного чтеца и в правильность его выбора. Начиная с творчества Милорада Павича убедилась, что эта вера полностью оправдана. Спасибо огромное, Олег Булдаков за то, что открыли для меня новых интересных авторов.
«Надо ли? :)» — нет конечно, «мог бы» не значит «хочу» или «сделаю». Я же написал «При сильном желании», а желания совсем нет, даже слабого.)
И вообще, если я продолжу писать в этой теме, то по объему скоро догоню ваш рассказ, а зачем мне чужие лавры?))
Вы собрали 120 постов, вам мало?)
Над «написать книжку» действительно подумываю))
Ну если можете, это класс. Это круто. Надо ли? :)
А книгу мы уже обсудили вдоль и поперек.)
Хотя… при сильном желании, я могу привязать любой анекдот к вашему рассказу, хоть приквелом, хоть сиквелом.))
Я не буду учить Вас — бесполезное занятие, отнимающее моё Драгоценное время.
Но для тех, кто прочитает диалог, напомню матчасть:
«Профессионализм — особое свойство (!!!) людей систематически, эффективно и надёжно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условиях.
При этом под профессиональной деятельностью понимается сложная деятельность, которая предстает перед человеком как конституированный способ выполнения чего-либо, имеющий нормативно установленный характер. Профессиональная деятельность является объективно сложной, поэтому она трудна для освоения, требует длительного периода теоретического и практического обучения (!!!). В нормальном случае эта деятельность становится профессией и подразумевает материальное вознаграждение.»
Вообще есть несколько версий этого анекдота. (это что бы уже завершить тему не по теме).
По одной — любовник сидел в шкафу, по другой он ночью вылез и, в шубе жены на голое тело, крался мимо спящего мужа к выходу. Муж проснулся и спросил (диалог см выше).
Не думал, что такой бородатый анекдот будем всем миром так долго обсуждать. Не рад уже, что ответил.)))))
с такой пиратской повязкой на глазу:)