Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Прямой эфир

Рассказы «Прости, мама» и «Мертвое озеро» тоже понравились. Сюжет держит в напряжении. Много эпитетов и метафор. Повествование захватывает. Настоящие «страшилки»! Последние два рассказа менее увлекательные. Действительно, присутствуют штампы, взятые из американских ужастиков. Вероятно, автор еще очень молод. Но в целом осталось приятное впечатление, за исключением некоторых стилистических ошибок, которые легко исправить. Хорошо, что не стала прислушиваться к предыдущим комментаторам. Всегда хорошо иметь своё мнение и мыслить самостоятельно. С нетерпением ждем продолжения.
Emoji 11
Emoji 2
Сюжет пьесы до сих пор весьма злободневен. Однако ж я не согласен с включением Ревизора в программу восьмого класса средней школы: сатирическое произведение с социально-политическим контекстом возможно правильно понять и по достоинству оценить лишь в зрелом возрасте, когда уже на собственной шкуре испытал особенности отечественного администрирования. События, описанные в пьесе, ярко отражаются в соверменных проверках, будь то налоговая или Роспотребнадзор, высмеивании иерархического положения в обществе, государственном аппарате, да и просто взаимоотношений с начальством или подчиненными. Восьмиклассники еще очень далеки от всего этого и в худшем случае могут неправильно интерпретировать «вредные советы» Гоголя, в результате чего отложится у них в голове, что взятки лучше брать борзыми…
Emoji 6
нобелевская по литературе-в кармане…
Emoji 7
«Это называется обсудили?» — я да. Не вижу, что тут еще обсуждать, тем более что вы так болезненно реагируете на критику.)) Вам бы Изю сюда, он бы разобрал ваш труд по косточкам, как истый граммар-наци, но он наверное в бане, а я не любитель блохоискательства.
«Надо ли? :)» — нет конечно, «мог бы» не значит «хочу» или «сделаю». Я же написал «При сильном желании», а желания совсем нет, даже слабого.)

И вообще, если я продолжу писать в этой теме, то по объему скоро догоню ваш рассказ, а зачем мне чужие лавры?))

Вы собрали 120 постов, вам мало?)
Emoji 14
Emoji 1
в последнее время думаю, что чувство юмора у меня сломано. Рада, что тут мое чувство юмора на нужном уровне)))
Emoji 5
Вот это я называю конкретный предметный разговор а не просто БЛА БЛА БЛА. Договорились. ХОРОШИЙ САЙТ, КСТАТИ, ПРИ ТАКОМ НАШЕМ ПОДХОДЕ, ТЁЗКА, И В ЭКСКЛЮЗИВ С ТОБОЙ МОЖЕМ ЗАГРЕМЕТЬ!!!
Emoji 1
думаю зовут его Все Дремучие Фанатики
Emoji 6
Emoji 5
Точно! Вы пишете книжку, Селена озвучивает, а мы обсуждаем.-)
Emoji 5
Emoji 1
Вы так его/автора разрекламировали… ну нет, так нет, без обид)

Над «написать книжку» действительно подумываю))
Emoji 3
То же самое другими словами. :) И заметно длиннее. А кр. — с. т.!-)
Emoji 4
Emoji 1
Ждем озвучки продолжения «Планетарной проблемы „)
Emoji 2
Это называется обсудили?-)

Ну если можете, это класс. Это круто. Надо ли? :)
Emoji 4
Ооооой, не поверила комментам. Решила прослушать. Хватило на 35%… дальше не охота время тратить… как-то все и правда сахарно.
Emoji 5
Emoji 2
Бес попутал…
А книгу мы уже обсудили вдоль и поперек.)
Хотя… при сильном желании, я могу привязать любой анекдот к вашему рассказу, хоть приквелом, хоть сиквелом.))
Emoji 15
Emoji 1
Зарабатывание денег, как раз, не самое главное в этом деле!

Я не буду учить Вас — бесполезное занятие, отнимающее моё Драгоценное время.

Но для тех, кто прочитает диалог, напомню матчасть:
«Профессионализм — особое свойство (!!!) людей систематически, эффективно и надёжно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условиях.

При этом под профессиональной деятельностью понимается сложная деятельность, которая предстает перед человеком как конституированный способ выполнения чего-либо, имеющий нормативно установленный характер. Профессиональная деятельность является объективно сложной, поэтому она трудна для освоения, требует длительного периода теоретического и практического обучения (!!!). В нормальном случае эта деятельность становится профессией и подразумевает материальное вознаграждение.»
Emoji 5
Очень очень очень затянуто, если в первой части еще было интересно слушать подробности, то здесь это просто мука, с середины просто пролистывала, чтобы дойти уже до конца, в целом неплохо, но без многого можно было бы обойтись, просто становится скучно. Прочтение неплохое, но чтецу, по моему мнению, не надо менять голоса, иной раз не попадает в характер героя.
Emoji 3
Emoji 1
Прямой эфир Скрыть
Виктор Артамонов 8 минут назад
Читает на трояк
IS
I SAGINA
13 минут назад
С удовольствием прослушаны части, ждем продолжения! Гуржий великолепен! Спасибо!
Наталья 47 минут назад
Вот именно, по мне — атмосфера, создаваемая музыкой, не подходит содержанию. Жаль, нет опции отключения музыки)...
сингулярность это всего лишь теория. Есть и другая что сингулярности никогда не существовало. телескоп Джеймс Уэбб...
Дарья Мизина 1 час назад
Очень нравится книга) Спасибо за озвучку!
TinaChka 1 час назад
Очень жаль, что вы не услышали( Может, стоит попробовать послушать ещё раз? Теперь, спустя 7 лет. Возможно, вы...
Иван Долвич 1 час назад
Великолепное исполнение
Софья Лобанова 2 часа назад
Исход стал понятен примерно на половине произведения. Слушала что-то подобное, но не помню что 🤔Интересное...
TinaChka 2 часа назад
[спойлер] Ну очень похоже. Да и финал развития событий наталкивает на эту мысль.
ИГ
Игорь Гоголь
2 часа назад
Здесь есть полный вариант первой повести. Я скачал и послушал. Там и качество записи выше
Эфир