Прямой эфир

как всегда, интересные ранобэ заканчиваются внезапно и как бы приглашая додумать продолжение

На третий раз переслушиваю. Перед сном включаю. Очень мне нравится такой формат путешествия-приключения. И прочитано хорошо, спасибо.

М-да… Главная героиня — нечто. особенно убивает степень ее помешанности на собственной безопасности и достойное лучшего применения упорство в деле принесения в жертву этой безопасности максимального количества чужих голов. Надо же, в честь помолвки с вампиром парня какого-то зарезали! Ну ничего, зато я в безопасности! Бр-р… Но вот некоторые персонажи второго и далее уровней у автора получились определенно удачно. Матери эльфийских домов… Родерик… Алеорн… Ну а про Анхайлига и говорить не приходится — чудо! Конечно. идеален он в «Скрижали Мораны», но вообще и в целом это самый удачный образ серии. Всей. Включая «Короны».

Чёт много настрочил…
Не трать время, тут нечего читать, я скорее написал это для себя чем для кого-то другого…
Итак:
*Не люблю хейтить чей либо труд но здесь скажу, почему мне не понравилась книга.
Сама история и её идея не плохая но вот исполнение не очень — т.е сам рассказ.
Конкретно мне не понравилось то что всё плохо описано.
Тебе приходится самому придумывать как выглядит мир. Да, я понимаю что в этом и фишка всех книг но тут реально перебор. Я так и не смог представить как выглядит мир в этой книге. С одной стороны полная разруха отсталость и дикость людей, с другой люди вполне развиты и живут себе, используют всякие штуки от цивилизованного мира. В голове полная каша. Нужно давать более подробное описание как мира в целом так и отдельных локаций в коих происходит действие.
Ещё один фактор который мне также не понравился это точка повествования. Я постараюсь привести аналогию. Рассказ построен так как какой-то фильм в котором оператор бегал то к одним, то к другим актёрам. Это не правильно, повествование должно быть на чём-то закреплено, либо вестись от лица какого-то персонажа либо от группы в целом. А то ты пишешь типа, *они (гл.герои) находились в помещении и сидели там" и тут же резкая смена «они (враги) закидывали их в снегоходы»
Это слегка напрягает мозг, и приходится задумываться над тем, так а что сейчас произошло? Что отвлекает от самого рассказа. И переходы в событиях слишком резкие, создаётся впечатление что гл.герои (ГГ) телепортируются то в одну то в другую локацию, типа «вот мы идём по подвалу, и уже бежим на 4-й этаж...» Не хватает описания и мелочей. Пусть книга бы увеличилась до 3-4 часов но это было бы по лучше. Но в целом книга не плохая. Только мозг иногда парит а так в целом пойдёт.
Просто ещё тема такая, со всеми вот этими пост апокалипсисами итд. не очень.
Если бы книга затянулась на эти же 3-4 часа было бы очень трудно удержать интерес читателя… Ибо апокалипсисов в нашем мире ещё не было и у людей нет общего представления как это должно выглядеть, ии кароче что-то я увлёкся.
Я вообще эту книгу прослушал из-за Олега Шубина поистине гениального диктора.
Я бы хотел что бы эта книга была написана по типу книги Романа Глушкова Холодная кровь, и Свинцовый закат. Вот там история описана так как надо без путаниц.
Но если вы не играли в игру S.T.A.L.K.E.R. то вы вряд ли сможете правильно представить себе эти рассказы. В этом и проблема книг которые написаны чисто по фантазии не имеющей никакой основы под собой…
Будь я режиссёром я бы наврятли снял фильм об этой книге, хотя это уже другой вопрос в который я не полезу. Уж слишком жёстко всё что бы крутить такое по телику, но оно и понятно, жанр…
Это кстати не плохой показатель, можно ли потом снять фильм по книге.
Мдя что-то слишком ругательный вышел отзыв. Но книга всё равно не плохая. Сам как-то пробовал написать свою, и зубы обломал. Не хватило в итоге словарного запаса что бы красиво всё расписать, так что я знаю какой нелёгкий это труд, писать книгу.
А самое сложное это когда ты написал одну главу и когда решил кое-что поменять в начале ты всё рушишь и переписываешь в итоге всю главу.*

Совет. Слово «в место», пишется и читается вместе — «вместо».

Очень приятный, интересный рассказ. А исполнение на 5+.

Открыла для себя Нагибина.

На одной ноте, совершенно не интонируя, без пауз — смысл текста мне уловить не удалось, как не напрягался. Но зато появилась интрига, купил, прочитал на бумаге — понравилось.

Наверно, такие книги для тех, кто следует этой религиозной традиции. Или для учёных. Как беллетристику её слушать очень тяжело. Я дослушать не смог. Мне было сложно воспринимать текст, где единственный аргумент — ссылка на авторитет.

Да пожалуй стоило каких-нибудь нейролептиков накидать ему в аптечку. Как он, бедолага, теперь и миссию-то до логического финала доведет?🤔

Самоотверженная борьба с конкретными личностями-предателями — это, конечно, замечательно, но гораздо сложнее и ответственнее была бы борьба с плохими качествами системы, способной породить этих предателей. В этом плане, логика повествовния несколько страдает. Впрочем, замахнись Мальцева на большее, она могла бы провалиться…

Наконец, ещё бы адреналин выпустил продолжение наемника — авантюриста ну и прерождение безработного от зодиака и тогда можно быть счастливым

Читала еще в начале 90-х. Очень понравилось тогда. Но тогда ничего другого не было. Сейчас осталось неприятное послевкусие.

Интересный рассказ, прекрасная озвучка. Спасибо!

Отлично начитано: бодро и аккуратно, хотя и чуток монотонно. Сама книжка пока не пошла: много каких то смысловых увиливаний, не захватила. Пока отложу.

Теперь с чистой совестью можно сказать — Моэм, как обычно, на высоте. Тема викторианской морали полностью раскрыта)))
Отличный рассказ и прекрасно прочитан. Спасибо Михаилу Прокопову

не мемуары )))😊
Слушала в другой озвучке. Сплетни бабушек-старушек, на скамейке у подъезда, под семечки)

На author.today к книге «смерть Айдола» в комментариях. Только имейте терпение, а то там новичков всех в т.н. твинов записывают :)