Прямой эфир

Не очень удачная попытка повторить Гоголера (даже музыку и спецэффекты попытались подобрать похожие). Рассказик ведь так себе, мало известный. Если бы Гоголер его не прочитал, вы бы его даже и не заметили. Не понимаю, зачем перечитывать хорошо прочитанный рассказ, даже повторяя стиль чтеца?! Почему нельзя прочитать по-своему? По вахе написано столько замечательных книг и рассказов, которые ещё никто не озвучил, а вы все перечитываете одно и то же по десять раз.

сказка про деревню оборотней больше понравилась…

Отвратительный рассказ.

а на мой взгляд нормальная сказка… можно послушать, начитано не навязчиво… так что сойдет на раз послушать…

Что-то странное: слушаю, остановилась на 67 треке. Захожу продолжить прослушивание: закладка на 73 треке! И не в первый раз такое! Исправьте, будьте любезны!

это сказка, а кто персонажи, да без разницы

Не смогла дослушать, ужасно

Последнее время очень трудно найти качественные произведения, которые было бы интересно слушать, кроме старых давно прочитанных и прослушаных, давно известных, а вот до Бальзака как то не доходило и вот наконец пришло время. Замечательный роман, все в нем прекрасно, красивый язык, так сейчас не пишут, актуальный сюжет, на то она и классика, и чтец на высоте. Очень рада, что познакомилась с этими двумя романами.теперь снова искать что то достойное, при этом перечитывая кучу хлама.

Он канеш шакал, но правильный шакал)

Блин, я б не слушал, если бы так не хотелось Пратчетта. Читать нет времени, а аудио на фоне постоянно. Ни чем не хотел и не хочу тебя оскорбить или обидеть, учти. Если что, один чТЕЦ озвучил Асприна, вот его я просто не смог слушать, скачал книги на телефон в тексте. А тебя ещё могу терпеть.

Очень «тихая» книга :)

хороший рассказ

Произведение слабое.
Жил был писатель алкоголик в уезде Д, там же жили мокрецы. Мокрецы исчезли, писатель остался.
Не тратьте время слушатели

Семейная сага с привкусом любовного романа, самоотверженные женщины и их благородные избранники (как в песне… все они красавцы, все они таланты, все они поэты).

О Господи, опять Ненарокомова с завываниями и предыханиями, ну сколько можно…

...«Чаша Амриты»

Книга хороша 4/5.
Озвучка тоже на 4/5.

Но знаете, что меня очень удивило?
Клайд, изначально был настроен против образа жизни семьи и хотел чего-то большего. И это очень странная черта характера мальчика, родившегося и росшего в подобной богобоязненной и очень скромной семье.
Где никто не гулял, не кутил, не бросался во все тяжкие, не грезил о богатстве и славе… Так кто внушил ему все эти мысли...?
Очень неправдоподобное поведение, на мой взгляд.

Почти все девушки и женщины в книге показаны автором далеко не с самой лучшей стороны.

Как правило это меркантильные и жадные, самовлюбленные особы с завышенным чувством собственного достоинства и собственной значимости.

Те, кто победнее, мечтал только о богатом обеспеченном женихе, который будет всячески материально их обеспечивать. И чтобы был не дурён внешностью.

Что мы видим?
Гнусный тип, стремящийся к богатству любими способами.
Его гнусные бабенки, не считая Роберту, гнусное и надменное высшее общество, которое считает себя выше всех остальных.

Ни одному герою, кроме Роберты, тут не сочувствуешь. Они все в какой-то мере мерзкие.

А сам Клайд предстал в моих глазах недостойным, низким и мелочным человеком, который гонится за богатством. При чем гонится не с помощью тяжёлого труда или большого ума, а с помощью богатых родственников и обеспеченных женщин. С их помощью пытается втиснуться в высшее общество и достичь хоть какого-то статуса. В глубине души он понимает что никогда не станет одним из них из-за своего происхождения и своей семьи, из-за чего ненавидит и презирает самых близких людей, свою семью, ещё больше. Этого мне не понять никогда!..

Ну и хрень.

Гарем готов к разврату, ждём.