Похоже что писалось для экранизации, диалоги незамысловатые, зло тоже кинематографичное шаблонное ( механистично преследует конечные прогнозируемые цели )
13% полёт извращённой фантазии автора в виде протоколов допроса продолжается. Видно у автора случился один из тех дней когда лучше было не садиться за печатную машинку.
Два часа, ДВА ЧАСА бессмысленного монолога с повторением одного и того же, перемежаемого описанием пыток… временами в этой серии попадались нудные места, но на этот раз автор перешла все мыслимые границы. Удивительно как у Дим Димыча хватило терпения озвучить эту тягомотину!
Хорошее произведение. Неплохая концовка. Как на меня слегка многовато хепиенда в енде, а то уж как то в конце щастье всем ( своим так точно, не врагам туда сюда, остальным кто что заслужил ) и задаром. А с другой стороны сурового реализма я за окном и в новостях и так заглаза, да и мрачной фентези в нете хватает, читаю/слушаю/смотрю переодически. Так что бочка позитивина для такой истории как ета, самое то. Единственное что оставляет небольшой налет грусти ето то что все. Гг стал абсолютным абсолютом божественной силы в тех рамках в которых шло произведение, и пусть по сути в етой вселенной спин-офф ответвления истории других персонажей тд тп, может быть есть/будут ( не искал пока что ), но история Римуру окончена. И хотя ето нормально, так и должно быть, у историй должен быть конец, все равно грустненько)))
Весьма посредственная история про проклятый фотоаппарат.Голос чтеца приятный, но уж очень много ошибок и оговорок, иногда окончания проглатываются, что лишь усугубляет ситуацию.Обычно не придираюсь к таким моментам, но тут очень режет слух «кухОннный».
4-ую арку придётся ждать ещё дольше, так как я дошёл до платных глав, а бесплатные выходят по одной главе в неделю…
Но я всё равно её озвучу. Когда нибудь. Это будет не скоро, но обязательно озвучу))
Там, где происходит действие рассказа, «маргиналы» редко проводят досуг в пабах за просмотром футбольных матчей. Это традиционное времяпрепровождение, как раз таки, для многих «законопослушных добропорядочных граждан». По большей части семейных. Об одном из них и идёт речь в этом рассказе. Поэтому он не о «маргиналах». И не о «честном шотландском мужчине», что и вовсе перевирает смысл, делая его оскорбительным для всех шотландских мужчин. А об определённом типе людей. К которому не обязательно относится «пролетариат». А вполне может относиться и депутат и кто угодно. Он не про «классы», и не про нации, а про суть явления. Короче, описание бредовое. )
Профессор Мэтью Джокерс из Университета штата Вашингтон, а позже и исследователи из лаборатории компьютерных историй Вермонтского университета проанализировали тексты тысяч романов и выявили шесть основных типов историй — архетипов, — представляющих собой базовые структурные блоки для построения более сложных сюжетов. Вермонтские исследователи описали эти шесть форм повествования, лежащих в основе 1700 английских романов, следующим образом:
1. «Из грязи в князи» — постепенное улучшение положения от плохого к хорошему.
2. «Из князи в грязи» — падение от хорошего положения к плохому, трагедия.
3. «Икар» — взлет и падение.
4. «Эдип» — падение, взлет и снова падение.
5. «Золушка» — взлет, падение, взлет.
6. «Человек, загнанный в угол» — падение и взлет." habr.com/ru/company/wirex/blog/428407/
Но я всё равно её озвучу. Когда нибудь. Это будет не скоро, но обязательно озвучу))
1. «Из грязи в князи» — постепенное улучшение положения от плохого к хорошему.
2. «Из князи в грязи» — падение от хорошего положения к плохому, трагедия.
3. «Икар» — взлет и падение.
4. «Эдип» — падение, взлет и снова падение.
5. «Золушка» — взлет, падение, взлет.
6. «Человек, загнанный в угол» — падение и взлет."
habr.com/ru/company/wirex/blog/428407/