Очень понравилось артистичное и эмоциональное исполнение этой аудиокниги! Талантливый чтец! Музыкальное сопровождение замечательное, прекрасно сочетается с голосом Джахангира. У слушателей в воображении создается чудная картина! Рекомендую! I fell in love with the voice of the performer!
Да уж, отличный рассказ. Равно как и озвучка. На протяжении всего рассказа так и росло возмущение по отношению к этому хамоватому наглецу Сергею.
Хотя конечно законы этой страны удивили)
А концовка слишком уж суровая. Сергей конечно редиска и всё такое… но даже такой человек не заслуживает такого конца, зря уж автор так распорядился сурово его судьбой)
имх
Ирина, это будет не мудрость, а банальная слабость. И в жизни так — стоит раз уступить и дать слабину, на тебе будут ездить всю жизнь. Причем, чем дальше, тем давление будет только сильнее.
И в этом рассказе была не та ситуация, чтобы уступать.
«А вот мне история кажется именно «притянутой за уши». — Речь не о нюансах эпистолярного жанра (где надо хоть как-то срастить концы с концами), а об общей концепции.
«Очередная история об Каине и Авеле…» — это вряд ли, противостояния ведь не было.
«В Вашей истории с самосвалом … Я не уверена, … он был бы ещё жив». Если речь об уверенности, то представьте, НЕ ДАЙ БОГ вашего ребенка… И вот уровень уверенности у Вас резко изменился, не так ли?
«только авторитаризм со стороны педагога помог удержать класс в узде» — полагаю, тут важна очередность процесса (сначала яйца, потом курица). У данного педагога был полностью заменен фактор сознательности в поведении, жестким контролем. При переходе класса, контроль уменьшился, а заместить его, ученику оказалось нечем.
Роман лично для меня интересен больше историей. Автор кое-где повторяет те же размышления из других своих произведений, но не слишком назойливо.
Чтение тоже устраивает. Но постоянные «оТдолжение» и «ауЕдиенция» каждый раз удивляют как впервые услышанные.
Здравствуйте! История. Преподавал. Целенаправленная политика низведения развития учащихся, проводимая даже не на уровне страны, делает тяжёлую деятельность учителя провальной и бессмысленной.
Моё личное мнение.
Слушаю 2ю книгу и сдаётся мне, что Холден это прототип правильного американского гражданина — всех спасу, врагов принуждаю к миру и проч. Истерит только много. Как и Проксидик. Может это они из-под пера 1 автора вышли?
А вообще знаете, почему у 2й книге меньше лайков? Холдену, который тут занимает весьма прилично места и который по характеру холерик, не хватает спокойного и рассудительного Миллера. Очень не хватает.
На кого похож Миллер? Фильм город грехов 1я часть — герой Брюса Уиллиса. Или чем-то похож на Макса Пейн из игры 1,2 части. Они все идут к своей цели Авасарела хорошо описана, но она вообще с другой о орбиты — политики.
Не понравилась моногамия, содомия и сквернословие, которые в порядке вещей. И ещё хуже, что никто из комментаторов на это не обратил внимание. Это входит в порядок вещей этого мира, увы.
А вообще — идиллия, идиллия, но весьма занятная.
Хотя конечно законы этой страны удивили)
А концовка слишком уж суровая. Сергей конечно редиска и всё такое… но даже такой человек не заслуживает такого конца, зря уж автор так распорядился сурово его судьбой)
имх
И в этом рассказе была не та ситуация, чтобы уступать.
«Очередная история об Каине и Авеле…» — это вряд ли, противостояния ведь не было.
«В Вашей истории с самосвалом … Я не уверена, … он был бы ещё жив». Если речь об уверенности, то представьте, НЕ ДАЙ БОГ вашего ребенка… И вот уровень уверенности у Вас резко изменился, не так ли?
«только авторитаризм со стороны педагога помог удержать класс в узде» — полагаю, тут важна очередность процесса (сначала яйца, потом курица). У данного педагога был полностью заменен фактор сознательности в поведении, жестким контролем. При переходе класса, контроль уменьшился, а заместить его, ученику оказалось нечем.
Чтение тоже устраивает. Но постоянные «оТдолжение» и «ауЕдиенция» каждый раз удивляют как впервые услышанные.
Ранее слушала его в прочтении А. Бухмина, этот вариант прочтен в «игривой» манере, но к прослушиванию рекомендую.
Слушаю 2ю книгу и сдаётся мне, что Холден это прототип правильного американского гражданина — всех спасу, врагов принуждаю к миру и проч. Истерит только много. Как и Проксидик. Может это они из-под пера 1 автора вышли?
А вообще знаете, почему у 2й книге меньше лайков? Холдену, который тут занимает весьма прилично места и который по характеру холерик, не хватает спокойного и рассудительного Миллера. Очень не хватает.
На кого похож Миллер? Фильм город грехов 1я часть — герой Брюса Уиллиса. Или чем-то похож на Макса Пейн из игры 1,2 части. Они все идут к своей цели Авасарела хорошо описана, но она вообще с другой о орбиты — политики.
Не понравилась моногамия, содомия и сквернословие, которые в порядке вещей. И ещё хуже, что никто из комментаторов на это не обратил внимание. Это входит в порядок вещей этого мира, увы.
А вообще — идиллия, идиллия, но весьма занятная.