Прямой эфир

Дичь какая.

Если вы думаете, что сможете — вы сможете, если думаете, что нет — вы правы.

ну не совсем :) высмеивание бытовых проблем было ими в свою очередь не раз высмеяно ими в 12 стульях:
«Изнуренков умудрялся выжать около сотни шедевров юмора. Гейне опустил бы руки, если бы ему предложили сказать что-нибудь смешное и вместе с тем общественно полезное по поводу неправильной тарификации грузов малой скорости; Марк Твен убежал бы от такой темы. Но Изнуренков оставался на своем посту.
Он бегал по редакционным комнатам, натыкаясь на урны для окурков и блея. Через десять минут тема была обработана, обдуман рисунок и приделан заголовок.»© а сам Золотой теленок имеет предисловие где смеются над Горьким
«Скажите, – спросил нас некий строгий гражданин из числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции, – скажите, почему вы пишете смешно? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?
После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден.
– Смеяться грешно! – говорил он. – Да, смеяться нельзя! И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!»© этот же отрывок надо читать с горьковским вологодским «оканием»
увы самый древний сюжет о странствиях хитреца-всегда обвиняют в социальной сатире… даже Гоголь со своим гениальным Хлестаковым-был сразу объявлен критикой коррупции… мы никогда не узнаем как задумывалась 3 книга-«Великий комбинатор» я слушал лекцию Быкова-он доказывает что образ Бендера распался на Штирлица и Глеба Жеглова… может быть хотя имхо его обманули анекдоты про Штирлица :)
но одно утверждать можно точно-это произведение о Бендере… кто считает что это мелко-прошу вспомнить Одиссея, Швейка, ходжу Насредина, Ханумана -царя обезьян )))

А с какой целью уничтожается Россия!
Вся инфраструктура, заводы, фабрики, леса, животноводство, и т.д. С той же уничтожили и архив. Нет истории. значит можно безнаказанно распределять, воровать…

ну аркадьевич, ну не правы — мне нравится евгений онегин в чтении инокентия смоктуновского, а ас пушкин кукушкин и так ужо помер, чаво яво трогать :)))) ну если токмо, чтоб могилу вскрыть, тогда я пойду за лопатой :))))

Вот и я иду против большинства.Не люблю описаний мерзостей.Есть прекрасные авторы, писавшие о любовных переживаниях, и это воспринималось как нечто прекрасное.Но всякие извращения… Увольте.

Очень классная серия, прям очень обрадовался когда понял, что озвучивает лучший чтец)) надеюсь что поскорее выйдет третий том🤤🤤🤤

Отличная озвучка! И интересный стишок-история. Очень рекомендую! Моё открытие, раньше не слышала и не читала)

Спасибочки большое!🌹

дмитрий слово школота не оговорка, а состояние души в то время — я тогда такой и был и озорной и забияка и придурок, и не стесняюсь так о себе говорить :))))

Присоединяюсь.Пробовала читать Маркеса, но много откровенно гадких подробностей.

Авторы хотели высмеять отдельных граждан, которые мешают строительству нового общества? Ахаха! А написали прикольную сатиру на весь советский строй, на всё советское общество. Ахаха!
Нечаянно? И как только эти книги ушли в издательство? Не досмотрели? Чего стОит финал книги: бесстыдные румынские пограничники грабят несчастного! Айяйяйяй! А границы совка открыты всем ветрам — гуляй, не хочу! И если бы не румынские грабители, то одним управдомом в стране побеждающего социализма было бы меньше! ))))

На мой взгляд, в " Золотом теленке " немало тусклых надуманных моментов, которые и озвучивать незачем. Их писали — я предполагаю — ради количества и необходимой политической окраски. Но не от души. Потому и вялые.
Миронов очень хороший актер, но не великий. Величие его было создано рукотворно по обычаю этой профессии.
Мне его чтение не кажется идеальным. Бывало и получше.

Oh, no! Ну их на фиг такие прятки, нервы дороже… И еще неизвестно, чем дело закончится. Прочитано очень хорошо.

Тембр голоса озвучки Подхрамал… Восприятие отталкивающее… Как по мне…

В школоте? Ахахаха. Оговорочка по Фрейду? :))

Субъективно. Кошмар в Ред-хуке второй самый… интересный рассказ Лавкрафта, первый Хребты Безумия. Но этот я ставлю даже выше чем «Ужас Данвича» или «Морок над Инсмутом». Сложно выразить почему…

Какой-то шум на заднем фоне… озвучка.

В очередной момент убедился(прослушал 133 частей из 166), что в творчестве Габриэля Гарсиа Маркеса самое эффектное — это только само распиаренное звонкое и звучное испанское имя самого автора.

А в целом роман представляет собой довольно скучное копошение в мерзкой куче вонючего дерьма, особо отвратительной тем, что помещена она ещё, ко всем её прелестям, в жаркие влажные тропики: лысый старый пиздострадалец, отвёргнутый в молодости меркантильной возлюбленной из-за тогдашней его нищеты, нудно скуля, шныряет всю свою жалкую жизнь от любой вагины к вагине — через 6-тикратную гонорею из подворотен и совместные с любовницами весёлые клизмы, попутно в 70-летнем возрасте умудрившись, закусив вставные челюсти, ещё и подло трахнуть доверенную ему наивными родственниками 15-летнюю девушку из провинции. Происходит всё это милое действо на фоне раздутых трупов с чумными пятнами и жёлтой пеной на губах на обочинах дорог и дерьма, хлещущего через края открытых канализационных канав.

Игорь Князев прочёл материал, как всегда, выше всяких похвал.

Ну не скажу о буревестнике ничего плохого — он мне в школоте нравился — стих и сильный и хороший!