Прямой эфир

Мне кажется автор пыталась показать нам ступень развития главного героя) Хотя признаю, у меня с самого начала вызвала отторжение неправдоподобная история любви, и я всё ждала — ну когда же «это» закончится) После прослушивания книги и недельного размышления я поняла — все так и должно быть) Это тот опыт, который приобрёл не только сам Курт, но и его окружение)

согласен полностью.

шикагно он мугггрчит)

Ещё скорость воспроизведения делаешь — 5 и прекрасно)

«В английской культуре принято со знанием дела проговаривать очевидности» — ну, наконец-то, не одна я это замечаю! И ещё замечаю, что автор — высокоразвитое и хорошо обеспеченное существо того самого узнаваемого рода… Вобщем, увидела/услышала се6я со стороны и поморщилась. Восприятие мира знакомо до скрежета зубовного. Да, полностью согласна с Искандером (см. выше). «Горе от ума» ))) Аналогично и «Записки брюзги» Губина))

Попробую вернуться к книге). Переключилась уже на сборник «Бабушка и Сталин». Озвучка там бесподобная!

Вам спасибо! Будем ждать Тигриса)))

Шикарно он мурчит)

Как ни старалась Попова, а получился женский романчик. Жалею что потратил время.

ВНИМАНИЕ! ВОЗМОЖНО, СПОЙЛЕР!
Похоже, что «Спящие красавицы» — повесть о соблюдении нравственных рамок. Если их постоянно расширять, они рухнут: человек станет чудовищем.
Очень скоро начинаешь понимать, что речь идет не о старости. И не о красоте. И даже не о женщинах. Конечно, обо всём этом тоже, но лишь «антуражем». Здесь о запретах, о границах, которые сдерживают человека, или, которыми он сам себя сдерживает. О границах дозволенного. То, что было за гранью разумного, вскоре может стать новой реалией. Эгути так и жаждет «нарушить запрет» этого дома, раз за разом он думает о том, что было бы, задуши он очередную девушку, надругайся он над ней? Эгути представляет, сколько хлопот принес бы он владельцам дома, если бы умер в постели с теплой красотой молодости. Временами он словно просыпается в этом дурмане, спрашивая себя: «Как далеко я смогу зайти? Что дальше?»
История превращения человека в циника.
Эгути в начале повествования был человеком. Он чувствовал грех, он чувствовал отвращение — рамки, рамки, рамки — не были ему чужды. Но чем дальше, тем глубже в этой бархатной дымке он погружал душу свою в сон, усыпляя в себе человека, и пробуждая что-то другое. В метаниях от «женщины завлекают мужчин в ад» до «девушки эти невинны, они дети, да и любой свой грех женщина очистить способна, дав другому человеку жизнь».
А умереть он хочет с девушками не только потому, что заснуть навсегда старой глыбой среди цветов — заманчиво. А еще и потому, что ему теперь все равно, что о нём подумают, и пусть не перетаскивают его тело, нет, пусть гниет и разлагается посреди жизни. Ему все равно, что близким это причинит боль, это его предсмертное желание. Дело опять-таки и не в этом. Последние фразы Эгути-человека: «Но ведь она умерла? Разве я смогу заснуть?», сменяются словами и мыслями нового Эгути: «Она, наверное, тяжелая. И её тоже повезут в ту сомнительную гостиницу на водах, куда был подброшен труп старого Фукура?». А знаете, почему умирает не он? Потому что умирают цветы, а глыбы остаются. Да и сон, и смерть, в конце концов, те же границы, только не столь явные…
_________________________________________________________________________________
Мы, европейцы, заморочены на высоких идеях, — можем себе это позволить))) Нам никогда не понять прагматичного мировоззрения людей, рожденных и сформированных в жесточайшем дефиците всего: пространства, времени и даже эмоций.
И вот для таких людей автор писал свои книги, он хотел «заставить» этих людей свои книги читать, поскольку лишь в этом случае автору за книги заплатят)))
О чем может мечтать японец?
О чем может мечтать человек, лишенный всего?
Разумеется, о свободе))
Но нельзя признаться в низменности и прагматичности своих желаний, в мире прагматики это не принято) Прагматика всегда прикрыта замысловатой вуалью рассуждений, красот и самокопаний. Это японцы))

Смотря как писать про чувства. Вот Попова не смогла написать как прославленные классики.

Это тот самый Н.Усков, который был главредактором GQ? Неужели беллетризировал автобиографию?))

Вторая книга в озвучке Игоря Кубасова. Звучит намного лучше! Игорь, вы делаете успехи, продолжайте в том же духе и спасибо Вам за работу. Слушаю с удовольствием, хотя, в свое время, и читала эту книгу.

Отличный детектив, без жести, очень приятный.

Уважаемые господа, только сегодня решил, что необходимо «иметь совесть» и посмотреть ваш обновленный сайт. Понимаю, вам необходимы наши мнения, для работы над сайтом, собственно, для нас. Пользуюсь разными бесплатными сайтами с аудиокнигами, но вы номер 1, это не комплименты, а объективная реальность. Пользуюсь сайтом только на настольном компьютере, знакомство с обновленным у меня пару часов. Вот мои первые впечатления:
главная функция, как вы ее назвали, очень удобна для меня, раньше приходилось открывать новую вкладку, чтобы покопаться в поиске.
Понравилось, что появилась возможность «изменить мнение».
Очень правильно четко обозначенная возможность изменения скорости воспроизведения. По-моему опыту помню далеко не сразу обнаружил эту функцию и редко, но все же пользовался ей. Возможно стоит подумать с цветовым оформлением кнопок или окошек не знаю как правильно, синим на голубом фоне как-то..., но думаю у вас есть кому с этим разобраться.
Возможно имеет смысл отображать уже сложившийся рейтинг автора и исполнителя без дополнительной манипуляции курсором, т. е. получаешь информацию «бросив» взгляд.
Определенно перехожу на обновленный, но ваше «мы постоянно работаем и вскоре...» немного напрягает, это, конечно, шутка, но у инженеров входу такой парадокс «лучшее — враг хорошего», позаимствованный у средневековых авторов. Успехов вам!
Если встретятся какие-то глюки сообщу.

Есть люди, по доброй воле читающие это произведение? Вот это действительно сюрприз!

В скобках уж не про Николеньку ли Блаженного?))) Аналогично

Когда нашла этот рассказ, даже не сомневалась, что получу удовольствие, нежно люблю этого автора. А тут еще и Булдаков читает, это просто шикарно! СПАСИБО!!!

Книга показалась скучноватой и затянутой по сравнению с первой. Мало расследования, много «напряженных» предсказуемых моментов.