Я не согласна с вами. Во-первых, Сталин не просто человек, он был главой страны долгие годы, от его решений зависела судьба страны и народа. Такие люди имеют огромную власть при жизни и обязаны нести за неё ответственность. И совершенно неважно жив ли он или " сдох " как сказала Л.Орлова.
Прошлое невозможно изменить, да! Но ведь сторонники Сталина в наши дни и не надеются его воскресить. Они жаждят воскресить его идеи и его методы управления народом. Вот это страшно! И именно поэтому необходимо обсуждать как можно чаще всё, что связано со Сталиным. Может до кого-то дойдёт.
Вы совершенно правы, Сраный ватник! Сейчас этот рассказ звучит несколько наивно. Но знаете… Не слушайте и не читайте Жюль Верна. Боюсь, тоже будете разочарованы. Там, видите ли, на луну летают посредством выстрела из пушки.🤷
Благодарю вас Марина, за отзыв! Брэдбери это как старое, выдержанное вино. Его конечно не сравнить с современными молодежными энергетическим напитками, но от этого оно не становится хуже. 😇
Все эти инструкции похожи на тест IQ и герой его каждый раз благополучно проваливает. Вообще все эти происшествия на одной станции метро в городе (кому такое метро нужно вообще непонятно) напоминают случайный набор ужастиков разного рода паршивости, но одинакового качества оригинальности.
Ночной сторож в метро с правилами типа «беги, если что-то не так» — верх оригинальности этого рассказа.
А что заставило героя выйти на вторую смену после получения $100,000 за первую — слабоумие и отвага или жадность — вот в чём вопрос по Гамлету.
В финале откровенная чушь.
Николай, спасибо за рассказ. Погрузилась в историю, хоть и вымышленную. Все чаще перехожу к аудиокнигам, параллельно занимаясь делами. Рей Бредбери — один из моих любимых писателей.
Леночка, стихи замечательные. Просто изумительные и восхитительные!
Ау, поэты нашего сайта! Оторвитесь на несколько минут от мук своего творчества и насладитесь изумительными стихами нашей Лены. И, сбросив душащую вас жабу, отдышавшись, и смахнув лирическую слезу, растрогавшись, напишите своё впечатление. И восхищение, разумеется, услышанной поэзией, в чудесном исполнении Елены Хафизовой. Неужели только у меня, старого солдата, нашлись слова одобрения двум нашим прекрасным Еленам, душевным девушкам и талантливым поэтам. Призыв мой распространяется и на сайтовских прозаиков всех мастей: мистиков-фантастиков, триллеров-ужастиков, критиков, философов и просто Уважаемых. А также на всех любителей поэзии, и даже на пока ещё не любителей, которые, прочитав эти волшебные стихи, непременно ими станут! Благодарю всех авансом. Фариду-вдохновительницу, Надежду Кузнецову и исполнителя Сержа Корра благодарю уже сейчас тысячу раз, а Елен Прекрасных ещё миллион раз!❤❤❤ 🌹🌹🌹
Осталась под сильным впечатлением. Если ранее имя Сталина и все с ним связанное вызывало безнадегу и отторжение, то в мемуарах Светланы, его родной дочери, увидела за безумными историческими событиями, за миллионной толпой жертв маленький росток, юную девушку, сумевшую противостоять системе, созданной ее стальным отцом. Отцы и дети, деды и внуки, какие вы разные, какие вы личностные!
Достойное продолжение первой части. Всё также неравномерно, рвано и непонятно. Правда добавлены две драматические линии: любовная и обиженная.
В остальном всё тоже разочарование от неразвёрнутых сюжетов.
С самого начала жутким раздражением было использование слова «цивильный» — автор, уж толковым-то словарём нужно иногда пользоваться. В дальнейшем по тексту снова эта несуразность. Про неловкие попытки стилизации пьяной и молодёжной речи использованием мата даже упоминать не хочется.
Дополнительным раздражителем было отсутствие последовательной логики, что особенно ярко запомнилось в финале — то у героев нет времени, но спустя пять минут его становится достаточно, то снова оно резко заканчивается. Видимо эта временная аномалия и так тоже действовала. Про то, как погнутые рельсы чинили, даже заикаться не стану.
Вообще по количеству незавершённых сюжетов становится вполне очевидно, что автор замахнулся ещё и на третью часть. Ну что ж, сказок в мире хватает, хотя тут даже в ход вольный пересказ мифов Древней Греции пошёл, есть, чем раздражать дальше.
Опять же замечу, что природу автор описывает очень неплохо, но всё остальное — откровенно слабо и непоследовательно.
Прошлое невозможно изменить, да! Но ведь сторонники Сталина в наши дни и не надеются его воскресить. Они жаждят воскресить его идеи и его методы управления народом. Вот это страшно! И именно поэтому необходимо обсуждать как можно чаще всё, что связано со Сталиным. Может до кого-то дойдёт.
Ночной сторож в метро с правилами типа «беги, если что-то не так» — верх оригинальности этого рассказа.
А что заставило героя выйти на вторую смену после получения $100,000 за первую — слабоумие и отвага или жадность — вот в чём вопрос по Гамлету.
В финале откровенная чушь.
«Мне стало дурно до тесноты»
Ау, поэты нашего сайта! Оторвитесь на несколько минут от мук своего творчества и насладитесь изумительными стихами нашей Лены. И, сбросив душащую вас жабу, отдышавшись, и смахнув лирическую слезу, растрогавшись, напишите своё впечатление. И восхищение, разумеется, услышанной поэзией, в чудесном исполнении Елены Хафизовой. Неужели только у меня, старого солдата, нашлись слова одобрения двум нашим прекрасным Еленам, душевным девушкам и талантливым поэтам. Призыв мой распространяется и на сайтовских прозаиков всех мастей: мистиков-фантастиков, триллеров-ужастиков, критиков, философов и просто Уважаемых. А также на всех любителей поэзии, и даже на пока ещё не любителей, которые, прочитав эти волшебные стихи, непременно ими станут! Благодарю всех авансом. Фариду-вдохновительницу, Надежду Кузнецову и исполнителя Сержа Корра благодарю уже сейчас тысячу раз, а Елен Прекрасных ещё миллион раз!❤❤❤ 🌹🌹🌹
В остальном всё тоже разочарование от неразвёрнутых сюжетов.
С самого начала жутким раздражением было использование слова «цивильный» — автор, уж толковым-то словарём нужно иногда пользоваться. В дальнейшем по тексту снова эта несуразность. Про неловкие попытки стилизации пьяной и молодёжной речи использованием мата даже упоминать не хочется.
Дополнительным раздражителем было отсутствие последовательной логики, что особенно ярко запомнилось в финале — то у героев нет времени, но спустя пять минут его становится достаточно, то снова оно резко заканчивается. Видимо эта временная аномалия и так тоже действовала. Про то, как погнутые рельсы чинили, даже заикаться не стану.
Вообще по количеству незавершённых сюжетов становится вполне очевидно, что автор замахнулся ещё и на третью часть. Ну что ж, сказок в мире хватает, хотя тут даже в ход вольный пересказ мифов Древней Греции пошёл, есть, чем раздражать дальше.
Опять же замечу, что природу автор описывает очень неплохо, но всё остальное — откровенно слабо и непоследовательно.