Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
40 минут
Год
2024
Серия
Никта (8)
Описание
Жизнь Ивана Повышева разрушилась в один миг. Ещё вчера он был свободным гражданином и прилежным студентом, а сегодня он заключён в тесную камеру, от него отказались друзья и родители. Иван уличён в страшном преступлении – гинерастии…

Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

17 комментариев

Популярные Новые По порядку
Гинерастия — это преступление, проявившееся в гетеросексуальном контакте. Идея не типична, но вот написано блекло и скучно.
Ответить
Исходя из тенденций в западных странах, описываемое абсурдное общество может сформироваться в действительности. Хотелось бы, чтобы всё же не вся фантастика становилась реальностью. Автор молодец. Чтец тоже хорош. Спасибо большое!
Ответить
Чепуха редкостная.
Жаль труда чтеца.
Ответить
Svetlana Gerasimchuk
Если не нравится можно не комментировать, не засоряй своим комментарием, мне эта история очень понравилась и вызвала эмоции, хоть и отрицательные по типу отвращения к этой системе, которой может не существовать даже через миллион лет. Мне стало так обидно за героев, ощутил себя на его месте…
Ответить
Kkk Nnnn
То есть, если нравится, то комментировать надо, а если нет, то надо молчать, чтобы не портить настроение тем, кому понравилось? )) То есть моё мнение правильное, а иные засоряют?.. Мне вот тоже не сильно пошло, так что же, мне не писать об этом?
Ответить
Classic
Вопрос в том КАК писать.
Думаю, если не нравится произведение или прочтение, но хочется высказать своё мнение — каждый имеет право прокомментировать.
Важно понимать при этом, что читающим в общем-то не важно оценочное суждение комментатора, оно субъективно и дает представление лишь о самом «оценщике». Их интересует критический анализ, разбор недостатков/достоинств работы автора и/или чтеца. Интересна информация, интересна работа мысли, а не эмоций.
Комментарий типа «Чепуха редкостная. Жаль труда чтеца.» не сообщает ничего ни о произведении, ни о прочтении, а лишь о восприятии комментатора. Мы судим о комментаторе не по бездушному нику и бессмысленной аватарке, а по его мыслям. Если он не сообщил никакой объективной информации, а лишь свои эмоции, к тому же отрицательные, в ответ он получает то же самое — отрицательное восприятие… и ни капли сочувствия, лишь жалость. имхо
Ответить
Алешка Неупокой
Однако то же относится и к положительным комментариям аналогично никакого содержания…
Ответить
Classic
Хм, Алёша он странный, как глухарь на току, слышит только себя.🙂
Ответить
_AndreyHarin_
P.S. Диалог бессмысленен или бессмыслен, чёрт, как правильно то? Короче, такой он.
Ответить
Classic
Совершенно верно! Восторженные комментарии, не содержащие объективной информации могут раздражать так же и даже больше, чем «ругательные»(у развитого мышления должно быть восприятие критическое, а не бессмыслица восторженного идиота;))
Но тут уже действует психология. Чужое удовольствие мы хотим получить тоже, а чужое огорчение, не подкрепленное объективной (полезной для нас) информацией мы относим только к огорчённому. Что бы не лезть в дебри психологии сознания, сошлюсь на литературный пример (раз уж мы на лит.сайте): «Все счастливые… похожи друг на друга, каждая несчастливая… несчастлива по-своему». Этот «принцип Карениной» применим ко всем сторонам социума. Мы шарахаемся от «негативистов» как от заразы (игнорируем их комментарии, например, как я сейчас), но следуем «позитивистам», даже отрицая их восторженность. В природе животных «негативистов» вообще не бывает, собратья их добивают или изгоняют.
P.S.Всегда стараюсь отвечать собеседнику, не всегда получается сразу, т.к. много работы. Последние сутки вообще слушал только рогачей (подсчёт на гоне), набегал десятки км.
Ответить
Алешка Неупокой
Ну если вы так работаете, как пишете… обгоняя рогатого… ))) Страшно подумать, сколько пар башмаков и клавиатур вы стаптываете за сезон. ))
Однозначно верно одно: комментарий должен быть содержателен, развёрнут и аргументирован, иначе ему не надо быть, так же, как и «фи» на комментарий.
Ответить
Упомянутое в комментах явление, называемое ,, гинерастией,,-ни в коей степени не может квалифицироваться, как преступление. Обозначенное деяние, есть особо личного, интимного качества и касается лишь тех индивидуумов, кто занимается ,, плотскими утехами,, себе в радость, или в ином качестве. Спасибо автору Старкову Евгению, исполнителю Патрикееву Дмитрию за творчество и труд.
Ответить
Хороший рассказ, отличное прочтение, спасибо. Удивили отзывы…
Ответить
Ну. Нормальное такое пророчество
Ответить
Перевёртыш-фантазия на тему, что можно, а что нельзя. Есть что-то аналогичное на тему курящих и некурящих (к сожалению, не помню автора).
Ответить
Выше, некоторые пользователи затронули тему излишне слащавых коментов.Так вот, с благодарностью отношусь к такому роду заметкам. А ларчик открывается просто, чем слащавее заметка, тем меньше сахара ставлю в разные напитки. Фактически неумеренное восхваление книг материализуется в сахаро заменитель, тем самым можно сэкономить на сладком продукте. И если не хватает перца, уксуса, соли в гастрономии-можно прочесть чрезмерно негативные отзывы -эффект будет 100%.
Ответить
К этому и идём. Медленно, но верно.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Галина Реймер Только что
Очень нравится пьеса, замечательно прочитана.
KARIM X SPACE 10 минут назад
Рад вас видеть вновь под своей новой работой! Спасибо за прекрасный комментарий, замечание учту, рад, что...
Евгений Бекеш 25 минут назад
просто тут серьезная и умная книга а 1984 набор глупых стереотипов вот многим Замятин и скушен))))
Eldar87 33 минуты назад
«Фавн» Дж.Хилл — очень понравился, как фильм, отдельное спасибо за музыку и аудио эффекты — прям в нужный момент —...
Ginnyngagap 33 минуты назад
Откровенная халтура. Автор по неведомой причине считает что под «детской» сказкой, (хотя в описание взрослых тоже...
Деомид Новиков 39 минут назад
Помню школу на Кубане, Прим.-Ахтарск игру в отменного, Юрку Плюшева кто защищал от наседавших… Много было школ и 2...
Пингвин 57 минут назад
Забавно наблюдать, как вы переводите разговор с текста на психологию автора. В то время как все идеи в книге — верные...
Наталья 1 час назад
Понравилось! Спасибо! 👍
Nochka 1 час назад
Мечта, что завод выпускает больше труб чем Россия и Китай вместе взятые, посмеялась от души! Милая романтика 60-х,...
Classic 2 часа назад
Может просто Вам не повезло?.. Большинство моих одноклассников (кроме тех, кто спился или умер) и по сей день...
Maria ... 2 часа назад
Слушая рассказ, у меня не было предожидания того, что то, что происходит с героями, может быть реальной историей,...
Юрий Пшеничный 2 часа назад
Вы вообще читать умеете?
Бездарная графомания. Прослушивание не рекомендую.
Юрий Пшеничный 2 часа назад
Советский классик!
Mazkovoi 2 часа назад
Ради того чтобы услышать финал не жаль потратить 7 минут. Молодец автор. Понравилось.
Что именно? 😄
Mazkovoi 3 часа назад
Хорошая книга с серьёзной демонстрацией черно-белых проблем Америки. Я бы назвал хорошим детективом, если бы не...
Mazkovoi 3 часа назад
Понравилось. Хороший поворот сюжета. Автор — молодец. Трудно выжать большего из 40 минот.
Mazkovoi 3 часа назад
Как-то недолюбливаю детективы где гений непрофессионал утирает носы придуркам полицейским. Спектакль на уровне...
TinaChka 3 часа назад
Возможно, рассказ был бы и неплох, если бы не избыточное оформление. Действительно, мешает слушать текст и...