Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.50 из 10
Длительность
11 часов 41 минута
Год
2015
Серия
Родион Ванзаров (9)
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Знаменитый полицейский Санкт-Петербурга, любимец дам Родион Ванзаров, едва переступив порог двадцатипятилетия, берется за очередное расследование: при щекотливых обстоятельствах зверски убит известный государственный чиновник. В убийстве подозревают его сына Сержа – успешного «бизнесмена», занимающегося строительством железных дорог. Кажется, перед нами классическое преступление на почве семейных конфликтов и Ванзаров – в шаге от поимки убийцы. Но раскрывая одно убийство, он вызывает к жизни старое, не завершенное расследование, начатое еще… Львом Толстым!

40 комментариев

Популярные Новые По порядку
Подытаживаю кое-что из прочитанного выше.1. «Додумыкание», как выражаются уважаемые члены аудио клуба, — это одно из проявлений постмодернизма, где использование чужого литературного материала — обычное явление. Библейские сюжеты «додумывают» уже 2 тыс. дет. И ничего. Церковь к расправе с такими вольнодумцами не призывает. 2.Продолжить сюжет… Почему бы и нет. Правда, надо быть равным по талангу первоисточника, чьи герои висят на острие пера и мысли.Но вот в каком направлении продолжать? У Льва Николаевича — трагедия, у господина ЧИЖикА — пошлая мелодрама. И вот почему. Толстой был аристократ, герои и персонажи — люди его круга, данные автором в психологическрм аспекте. У ЧИЖикА — персонажи кукольного представления. Это пустышки, наполнить их жизнью не помогут ни пейзажи, ни детективная прокладка. Мелко плавает автор, и это было бы не так заметно, избери он другие фамилии, не относящиеся к великому произведению. Не удивлюсь, если Чиж и «Гамлета» перепишет в уголовном соусе. Не по себе замахнулся — и не понимает убожества, которое родилось от такого опасного сопоставления. Действительно, ОПАСНАЯ фамилия автора первоисточника. 3. Еще раз повторюсь — каждый выбирает для себя. Кому — поп, кому — попадья, кому — попова дочка и вот эта макулатура. И чего спорить? Вам нравится — и приятного впечатления. 4. Исполнение замечательное. Особенно скрытая ирония. Слушала не текст — а этот бархатный голос. СПАСИБО Исполнителю и Админам за найденное сокровище — Елену Чубарову.
Elena Klochko
4. Слово «фИлеры» вместо " филЁры" слух режет, а так — все верно.
Не могу не реагировать на существенную ошибку: танцовщица третьей линии кордебалета не имеет права называться балериной и в 19-ом веке ее бы так никто не назвал.Балерина-это звание, как в армии.В классическом балете балерина всегда одна-Жизель, Одетта-Одилия в «Лебедином озере», Аврора в «Спящей красавице», Сванильда в «Коппелии»и т.д.
В профессиональном балете жесткая иерархия: есть артисты кордебалета, есть корифеи, четверки, тройки, двойки; есть солисты, балерины и танцоры-премьеры.Автору следовало изучить этот вопрос прежде, чем допускать откровенный ляпсус.
В остальном мне роман нравится, слушаю с удовольствием.Хороший язык, бережное отношение к героям Толстого.Почему бы и нет? Ведь написал же кто-то из немцев продолжение «Графа Монте-Кристо», да и других примеров можно привести множество.Идея интересна и подана со вкусом, промах только с балетом.)))
Забавное «продолжение» «Анны Карениной»… Если бы это написал Акунин, и в роли сыщика был бы его знаменитый Фандорин с его не менее популярным Масой, то тогда ДА, имело бы место быть… А вот Чижу, на мой взгляд, не стоило замахиваться на персонажи Толстого. У его главного героя Ванзарова не хватает фандоринского колорита… Как просто детектив послушать интересно, а известные фамилии только отвлекают, превращают произведение в фарс. Чтице отдельное спасибо, грамотно, уверенно, спокойно «отчеканила» весь текст.
Rozali
Это фарс и есть, на что автор и указывает наличием такого персонажа, как «старичок» граф Толстой, грассирующий на французском. Если про опусы Акунина, то корректнее было бы по аналогии сравнить с «Герой иного времени» — но сравнивать как бы нечего — у Акунина и не фарс, и опусы совсем другого уровня.
Может кому приходилось сталкиваться с такой ситуацией — целый день нет возможности поесть, а под вечер находится только коробка конфет с приторно сладкой начинкой, ты с голоду ими наедаешься и потом тебе так противно-пакостно… Вот такое ощущение регулярно посещало меня во время и сразу после прослушивания этого «творения».
Игорь Волочаев
Жениться бы вам, батенька! Жениться…
Alina Shuhmaister
Алиночка, спасибо за заботу, уже там был, и пока снова не хочу :)
Зачем женщина-чтец взялась за Чижа? Сложно слушать, прослушав истории о расследованиях Ванзарова и Лебедева в исполнении Кирсанова и Рослякова. А истории неплохие, действие происходит в то же время, когда действуют герои Акунина и Свечина. И если мы знаем почти всё про последних авторов, то про Чижа никто не знает, ни фото, ни биографии, загадочная личность.
Polina Solnceva
Полина, есть Интернет. Антон Чиж, конечно, не самый известный автор. Но пока ни одной вещью не разочаровал. Ну а насчет Толстого в гробу… Каждый может фантазировать как хочет и по-своему додумать любую историю.
Tatiana L
ой, чижа и компанию я слышал раз несколько.
Aleksandr22
Именно этот роман глубоко раскрыт в песне «Хочу чаю» ЧиЖ и К, рекомендую прослушать ещё разок ;)
Aleksandr22
из 13 начитаны только три
Tatiana L
Начитаны 7. Но слушать надо непременно в исполнении Ивана Шевелева
Надежда Повилайтис
у Шевелёва уже 9!!!
Очень неожиданная трактовка того, как могли бы сложиться судьбы героев знаменитого романа Л.Н.Толстого. И что самое приятное, автор этого детектива нисколько, на мой взгляд, не оскорбил ни великого классика, ни опошлил его героев. Литературный язык романов о Ванзарове, по моему мнению, на самом высшем уровне. И еще хочется отметить бережное и любовное отношение автора к городу, к Петербургу. Спасибо Елене Чубаровой за прекрасное прочтение.
Ольга Лучиновская
при написании т.н. «романа» не пострадал ни один кустик в окрестностях Петербурга, вы про это " бережное отношение"? А ведь автор мог просто устроить техасскую резню бензопилой и цунами на Мойке… :)
Да что же Вас так распирает то прямо даже интересно, уж не личная ли не приязнь тут присутствует...? Вообще мне без разницы ваше патологическое негативное отношение, я остаюсь и буду дальше на стороне автора.
GALINA
Меня не распирает, просто поделился впечатлениями :) Если сравнивать опусы аффтора с опусами его коллег по жанру — он на их фоне выглядит довольно неплохо, а если ограничиться сравнением авторов в жанре «женский детектив», то и вообще -отлично ;)
Такой замечательный роман, держит до конца в напряжении и развязка просто супер, я до последнего не могла догадаться кто
Интересно, необычно, убедительно, а то, что фамилии знакомы — ещё убедительнее. Детектив на «отлично».
Есть такие рыбы — прилипалы. Вместо верхнего плавника у них присоска, которой они присасываются к крупным рыбам, китам, огромным черепахам. Питаются с них. И в Российских водах такие водятся, вид называется «прилипало обыкновенное». В Российской современной литературе, к сожалению, водятся тоже. Кому-то такие «находчивые» особи нравятся. Мне -нет. ИМХО.
Концовка слишком уж перегружена трагическими сюрпризами и убийцами.
Слышал бы это Лев Толстой! В гробу бы перевернулся. Не могу поставить плюс, рука не поднимается. Не дай Бог кто-нибудь еще замахнется на «Войну и мир» или на произведения Ф.М. Достоевского и пр. Я этого не переживу. А прочитано было просто великолепно.
Ozernay Nina
Вам не попадалась книга Бориса Акунина «Ф.М.»?
Прочтите! Надеюсь, Вам удастся это пережить.
Увы, видимо, придется отложить прослушивание до иных времен. После Рослякова, SibiryakA и Кирсанова не возможно слушать мужское произведение в исполнении женщины-чтеца. Никого не хочу обидеть, но пока не легло.
А мне очень понравилось. Стиль и язык хороши. Не сравниться с Акуниным. Есть о чем потом подумать.
Любовь Владимировна
На вкус и цвет… Именно так, сравнивать этот пафосно-манерный стиль и язык с красивым своей лаконичностью языком Акунина действительно не стоит :/ а про сюжет и его подачу вообще лучше не обсуждать…
Игорь Волочаев
Действительно. Лучше…
Бушков «доработал» «Три мушкетера», Чиж — «Анна Каренина», скоро видимо будет обновлен «Том Сойер» скажем Стивеном Кингом. Было бы занятно послушать…
А этот роман по сравнению со многими иными совсем не плох. И прочитан отлично!
Додумывать за классика судьбы хрестоматийных героев — занятие не очень достойное. ИМХО. При всем уважении к автору, кто Чиж, а кто Толстой…
Ирина Волошина
Не унижайте автора, Толстой был хорош в свое время, а Чиж в свое… Автор замечательный и книги итересные.А вот вам хочется задать влпрос… У нас что запрещено додумывать классиков??..
GALINA
Не запрещено, но есть наказание — к автору каждую ночь приходит «старичок», и пробегая мимо сильно грассируя на французском высказывает своё неудовольствие тем, что без его согласия додумывают его персонажей :)
Понравилось, но все слишком мрачно. В общем все умерли… Левин вообще из луча света проклятым оказался, и он и дети… Жаль, хотя конечно имеет право на жизнь.
За похабили ЧИЖа, да не слушайте если не нравиться, сами то хотя бы что нибудь хоть раз написали...? Ну вот и сидите молча без агрессии… Извините если грубо!
GALINA
Да-да, что-то грубо и агрессивнее всех вышло как раз таки у вас :) И, кстати, никто его ещё не похабил, хотя есть за что, посему буду первым :) Так вот, эти все адультеры в его книжках ( имеется ввиду эта и «смерть мужьям», хотя книжки на мой вкус почти одинаковы), напоминают страсти из жизни обезьянок бонобо — у всех обязательно присутствуют любовники(цы), многие не ограничиваются одним, посещают бардели и тружениц искусства, и при этом как минимум половина описанных связей не имеет никакого отношения к сюжетной линии — так, видимо для «похабства» приписано :) Не то, чтобы я поборник свободной любви, но тут уж как-то сильно навязчиво и раздуто местами до неуместности. А вообще — как я понял большинство копий тут сломано из-за того, что сравнивают трагедию Толстого с развлекательным детективом-фарсом ( стебом, если позволите) Чижа, некоторые даже серьезно считают это неким продолжением Толстова и даже находят " над чем задуматься" :)) По мне — это как сравнивать борщ с пирожными — несравнимо. И стоит ли тут вообще о чем-то спорить? Давайте ещё сравним «Американскую трагедию» Драйзера и «Криминальное чтиво» Тарантино… :)
Нет, ну это нормально: импользовать Анну Каренину для создания кровавого месива с примитивными персонажами?!!! Жуть…
Вот не ожидала встретить такого количества защитников русского классика, супротив автора детектива. Вроде и так понятно что это разные жанры и ТД.Но тут такое возмущение, ишь ты на классику покусился.
У меня после школьного прочтения в памяти осталось только краткое изложение сюжета, пиетета как то не испытываю.
Здесь отдельные слушатели возмущаются, что затронули святыню. А кто честно признается, что не понимал поступка Карениной, изучая роман в школе? У нее двое детей, она любима и при этом несчастна, что впору под поезд? Вот и разница между пониманием поступка в то время и сейчас. Поэтому такой взгляд Чижа на героев Толстого вполне в духе современности. И забавно получилось, читать интересно.
Ооййёёёйй!!! прочла все комментарии и думаю.читать-- не читать, слушать --не слушать??🤔🤔«смерть мужьям „и “божественный яд „не смогла осилить, 😖вот, не воспринимает моя черепная коробочка эти произведения, как ретро или исторические детективы(понимаю, Моя проблема!)А витиеватость стиля изложения сдобренная юмором и сарказмом подкупает(“Мёртвый шар „слушаю)минусики не ставлю ни кому 🤗
Прямой эфир скрыть
Olexandr Chistoserdov Только что
Хвилосов, однако! Прочитано отлично!
Alexander Sartakov 11 минут назад
Уже больше года слушаю эти книги. Многое непонятно и как бы проскакивает мимо моего сознания, но чувствую в себе...
Elleg 13 минут назад
Сага о коже… Сюжет интересный, но какой-то расплывчатый и ускользающий. Озвучено прекрасно.
Zebr1970 20 минут назад
Очень в тему! Интересная идея.
Teslavna 25 минут назад
Да скорее бы уже❗
Igor Malygin 30 минут назад
Написано честно Это его взгляд на Россию Во многом с ним согласен Быт того времени и нравы Верю что так и было Мне...
Евгений Митьин 34 минуты назад
Оо, пошло то, чего не было в аниме, теперь интрига имеется 😏
Ян Никулин 37 минут назад
Пока что не могу отыскать в себе настроение читать пошлятину при всём желаний. Когда будет, ПРОЧИТАЮ! человек....
Алексей Шагарин 43 минуты назад
С нашим кинематографом абсолютно правильно сделали.
Ксения 46 минут назад
Отличное исполнение. Приятно слушать. 👍🏻
Aleksandr22 1 час назад
гэкэхэжэкэшэ)))))))))) гэкаха!!!)))))))
tainri 1 час назад
4 и 5 глава не работает перескакивает на 6ю с 3й(
Борис 1 час назад
Великое советское искусство! Всё органично, гармонично, мастерски. Спасибо друзья за два часа настоящего...
Евгений Север 1 час назад
Боже!!! какая нудятина… каждые два ч. одно и тоже, нет чтоб просто мемуары
OLEG 1 час назад
Книга интересная, как всегда у Корецкого. Озвучка нормальная.
Lina Роксбари 1 час назад
были моменты когда актриса озвучки немного неправильно ставила ударение или читала не то слово которое должно быть в...
Elleg 1 час назад
Классный рассказ. Иду по списку книг чтеца, добротная фантастика.
Max KS-ks 2 часа назад
Просто отличнейший аудиоспектакль, просто нет слов.хочется слушать ещё что-то подобное снова и снова, такое чувство...
Вячеслав Анохин 2 часа назад
Чтецу псалмы бы читать а не книги о приключениях.
Добрый день. Почему прерывается чтение? От чего это зависит?
Эфир